← Eesti

1-13-2352/7

Obsah (10)§ 183§ 184§ 185§ 63§ 73§ 74§ 75§ 68§ 65§ 832

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-13-2352 04.aprillil 2013.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul prokuröri

§ 183

lg 2 p 2 järgi rahalise karistusega 160 päevamäära, so 512 eurot, viibib vahi all alates 26.09.2012.a.; Oskar Daniel, ik 39009010258, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 17.02.2011.a Harju Maakohtu otsusega

§ 184

lg 2 p 2, § 185 lg 2 p 2, 3 järgi 3 aastase vangistusega tingimisi katseajaga 3 aastat, vahi all alates 26.09.2012.a. - süüdistuses. Süüdistus Edvin Hussar´it süüdistatakse selles, et tema omandas ajavahemikul

  1. a juuli lõpust kuni 24.09.2012.a Tallinna erinevates piirkondades - Kalamaja piirkonnas, XXXläheduses ja Joest Kabeli elukohas aadressiga Tallinn, XXX kokku Joest Kabelilt kolmel korral korraga 50-75 grammi narkootilist ainet marihuaanat s.o suures koguses narkootilist ainet. Sealhulgas omandas E. Hussar 24.09.
  2. a J. Kabelilt vähemalt 65,316 grammi marihuaanat. Omandatud narkootilist ainet hoidis E. Hussar enda kasutuses olevas keldriboksis nr Tallinnas, aadressil XXX asuvas elamus. Samuti andis E. Hussar osa enda poolt omandatud narkootilisest ainest ebaseaduslikult edasi nii tuvastatud kui tuvastamata isikutele. Nii andis E. Hussar alates 2012.a suvest kuni 2012.a septembrini Tallinnas Liivaku bussipeatuse läheduses vähemalt viiel korral korraga 5-10 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat edasi nooremale kui kaheksateistaastasele Alo V ´le. Samuti andis ta 2012.a septembris Tallinnas Mustamäel Lepistiku pargis ja Mustamäel Liivaku bussipeatuse juures asuva Konsumi poe juures kahel korral korraga 0,5-1 2 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat edasi nooremale kui kaheksateistaastasele Gert R ’ le. Samuti andis ta 2012.a septembris Tallinnas J. Sütiste ringtee piirkonnas - Liivaku bussipeatuse ja Konsumi poe läheduses ühel korral väikeses koguses marihuaanat - 0,5 grammi – ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele Brandon T´ile. 24.09.
  3. a omandatud 65,316 grammi marihuaanat hoidis Edvin Hussar enda kasutuses olevas, Tallinnas aadressil XXX paiknevas keldriboksis nr 20 kuni 25.09.
  4. a, kella 18.28 toimunud läbiotsimiseni, mil see äbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja narkootilise aine edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Edvin Hussar toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Edvin Hussar isikuna, kes on varem toime pannud

  1. ptk.
  2. jaos sätestatud kuriteo, s.o isikuna, kes oli eelnevalt omandanud suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, andis ajavahemikul alates 2012.a suvest kuni 2012.a septembrini Tallinnas Liivaku bussipeatuse läheduses, Liivaku bussipeatuse juures asuva Konsumi poe juures ja Mustamäel Lepistiku pargis enda poolt omandatud narkootilist ainet marihuaanat ebaseaduslikult edasi noorematele kui kaheksateistaastasele isikutele. Nii andis E. Hussar alates 2012.a suvest kuni 2012.a septembrini Tallinnas Liivaku bussipeatuse läheduses vähemalt viiel korral korraga 5-10 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat edasi nooremale kui kaheksateistaastasele Alo V ´le. Samuti andis ta 2012.a septembris Tallinnas Mustamäel Lepistiku pargis ja Mustamäel Liivaku bussipeatuse juures asuva Konsumi poe juures kahel korral korraga 0,5-1 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat edasi nooremale kui kaheksateistaastasele Gert R ’ le. Samuti andis ta 2012.a septembris Tallinnas J. Sütiste ringtee piirkonnas - Liivaku bussipeatuse ja Konsumi poe läheduses ühel korral väikeses koguses marihuaanat - 0,5 grammi – ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele Brandon T´ile. Täisealise isiku poolt suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule isikuna, kes on toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Edvin Hussar toime

§ 185lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Alo V ´t süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult, samuti ajavahemikul 2012.a. suvest kuni 2012 septembrini Tallinnas Liivaku bussipeatuse läheduses Edvin Hussarilt jätkuva tahtlusega narkootilist ainet teistele isikutele edasi anda ebaseaduslikult korraga 5-10 grammi marihuaanat. Omandatud marihuaanat andis Alo V omakorda edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis ta alates 2012.a suve algusest kuni 2012 septembrini Keila linnas mitte vähem kui 10-l korral 1 grammi kaupa narkootilist ainet edasi Tanel R´le. Samuti tema andis ajavahemikul 2011. aasta algusest kuni 2012. septembrini Keila linnas mitte vähem kui 40-l korral korraga 0,25-3 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat edasi Andreas L´le. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja narkootilise aine edasiandmisega pani Alo V toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Joest Kabel´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas eeluurimisega täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet marihuaanat ning alprasolaami ja 3 diasepaami sisaldavaid tablette. Omandatud narkootilisi aineid andis ta edasi nii tuvastatud kui tuvastamata isikutele, samuti hoidis ta neid kuni 26.09.
  3. a enda elukohas Tallinnas, aadressil XXX asuvas korteris. Nii andis ta ajavahemikul
  4. a juuli lõpust kuni 24.09.
  5. a Tallinna erinevates piirkondades - sh Kalamaja piirkonnas, XXX läheduses ja enda elukohas Tallinnas, aadressil XXX kokku kolmel korral suures koguses marihuaanat – korraga 50-75 grammi narkootilist ainet marihuaanat edasi Edvin Hussarile. Muu hulgas andis ta 24.09.
  6. a Tallinnas, XXX juures Edvin Hussarile edasi vähemalt 65,316 grammi marihuaanat, mida E. Hussar hoidis kuni 25.09.
  7. a toimunud läbiotsimiseni Tallinnas, aadressil XXX asuvas keldriboksis nr
  8. Ülejäänud narkootilisi aineid – 0,13 grammi marihuaanat, 15 tk narkootilist ainet alprasolaami sisaldavat tabletti kogumassiga 1,95 grammi (milles puhast alprasolaami 0,015 grammi) ning 3 tk narkootilist ainet diasepaami sisaldavat tabletti kogumassiga 0,39 grammi (milles puhast diasepaami 0,015 grammi) hoidis J. Kabel kuni 26.09.
  9. a toimunud läbiotsimiseni enda elukohas Tallinnas, aadressil XXX asuvas korteris, mil need läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja narkootilise aine edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Joest Kabel toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Oskar Daniel´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, omandas eeluurimisega täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaanat. Osa omandatud narkootilisest ainest andis O. Daniel edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele, ülejäänud narkootilist ainet kandis aga kuni 26.09.
  3. a Tallinnas, Telliskivi 60a juures toimunud kahtlustatavana kinnipidamiseni endaga kaasas. Nii andis O. Daniel ajavahemikul 2012.a juulist kuni
  4. a septembrini Tallinnas, Kopli piirkonnas aadressi Telliskivi 60A läheduses vähemalt kolmel korral korraga 1 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaanat edasi Tarmo P . 26.09.
  5. a Tallinnas, Telliskivi 60a juures toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti O. Danieli valdusest ära 8,66 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja narkootilise aine edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, pani Oskar Daniel toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluses, kuid enne kohtuliku uurimise algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkulepped. Süüdistatava Edvin Hussar, tema kaitsja adv.J.Grossmann ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

§ 63

lg.1 alusel mõistetav karistus vangistus 3 aastat 3 kuud, mida

§ 73alusel täielikult ei pöörata täitmisele 3 aastase ja 3 kuulise katseaja jooksul.

Eelvangistuses viibitud aeg 25-27.09.2012 arvatakse karistusaja hulka, äravõetud sularaha konfiskeeritakse. Süüdistatava Ali V , tema kaitsja adv.Rein Kiviloo ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

§ 184

lg.1 järgi mõistetav karistus vangistus 1 aasta 6 kuud, mida

§ 74lg.1 alusel täielikult ei pöörata täitmisele 1.a.6.k.

katseaja kestel. Täiendavad kohustused määratakse

§ 75lg.2 p.2,4,8, alusel.

Süüdistatava Joest Kabel, tema kaitsja adv.Liis Toomsalu ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetav karistus vangistus 3 aastat 6 kuud. Karistust ei 4 pöörata täitmisele

§ 74

lg.2 alusel osaliselt: kohe tuleb ära kanda 7 kuud ja ülejäänud 2 aastat 11 kuud ei pöörata täimisele 3-aastase katseaja kestel. Lisakohustus määratakse

§ 75lg.2 p.2 alusel.

Süüdistatava Oskar Daniel, tema kaitsja adv.Avo Greebe ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetav karistus vangistus 3 aastat, mida suurendatakse eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, liitkaristus 5 aastat 11 kuud 29 päeva. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistasid end süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.3,4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so ekspertiisitasu, määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: esimese astme kuriteo puhul – 2,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus riigi kanda osa menetluskulusid – tasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, arvestades süüdistatavate resotsialiseerumisvajadusi. A V on õpilane, kes iseseisvat sissetulekut ei oma, tema puhul jätab kohus riigi kanda pool sundrahast ja kaitsjatasu täielikult. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Edvin Hussar

§ 184

lg.2 p.2 ja § 185 lg 2 p 2, 3 järgi ning

§ 63

lg.1 alusel karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud.

§ 68lg.1 alusel eelvangistuses 25-27.09.2012.a.

viibitud kolm päeva arvata karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 3 aastat 2 kuud 27 päeva.

§ 73

lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Edvin Hussar 3aastase ja 3-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Alo V

§ 184

lg.1 järgi ning karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 74

lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Alo V 1-aastase ja 6-kuulise aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg.2 p.2,4,8 alusel kohustada Alo V ’t katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; omandama eriala või otsima töökoha ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Süüdi tunnistada Joest Kabel

§ 184

lg.2 p.2 järgi ning karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.

§ 74

lg.2 alusel vangistust ei pöörata täitmisele osaliselt: koheselt tuleb Joest Kabel’il ära kanda 7 (seitse) kuud vangistust ning ülejäänud 2 aastat 11 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Joest Kabel 3 (kolm) aastase kasteaja jooksul ei 5 pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg.2 p.2 alusel kohustada Joest Kabel’it katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses alates 26.09.2012 viibitud aeg. Koheselt ärakantava karistuse alguseks on 26.09.2012.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, mil Joest Kabel vahi alt vabastada. Süüdi tunnistada Oskar Daniel

§ 184

lg.2 p.2 järgi ning karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat.

§ 65lg.2 ja 74 lg.5 kohaselt suurendada mõistetud karistust 17.02.2011.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 aastat 11 kuud 29 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks Oskar Daniel’ile vangistus vangistus 5 aastat 11 kuud 29 päeva. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata, arvates

§ 68

lg.1 alusel karistusaja hulka eelvangistus, lugeda karistuse kandmise alguseks 26.09.2012.a.

§ 832lg.1 kohaselt konfiskeerida riigituludesse 25.09.2012.a.

Harju Maakohtu määrusega arestitud vara – Edvin Hussar’ilt äravõetud sularaha 410,00 eurot, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol (tl 28-33). Välja mõista Edvin Hussar’ilt riigituludesse menetluskulud – sundraha 800 eurot ja ekspertiisitasud 657,75 eurot ning tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 115,20 eurot. Välja mõista Alo V ’lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 400 eurot ja ekspertiisitasud 657,75 eurot. Välja mõista Joest Kabel’ilt riigituludesse menetluskulud – sundraha 800 eurot ja ekspertiisitasud 657,75 eurot ning tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 19,20 eurot. Välja mõista Oskar Daniel’ilt riigituludesse menetluskulud – sundraha 800 eurot ja ekspertiisitasud 657,75 eurot. Tasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, samuti A.V osas pool sundrahast ja kaitsjatasu täielikult - jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-13-2352, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel:
  2. Edvin Hussar kasutuses olnud keldriboksist läbiotsimisel leitud valget värvi kilekott, elektroonilised kaalud, läbipaistev kilekott ning musta värvi kilekott konfiskeerida ja hävitada;
  3. Joest Kabeli juurest kinnipidamisel ja tema elukohast läbiotsimisel leitud mobiiltelefon Samsung koos kõnekaardiga, grinder, elektronkaalud ja minigrip kilekotid, 1 tk tabletikarp, seemned, mobiiltelefon Samsung koos kõnekaardiga - konfiskeerida ja hävitada; 6
  4. Oskar Daniel juurest kinnipidamisel ja elukohast läbiotsimisel leitud riidest kott, mille sees minigrip kilekotid, elektronkaalud ja minigrip kilekotid konfiskeerida ja hävitada;
  5. Narkootiline aine ja tabletid koos tabletilehtedega, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda - konfiskeerida ja hävitada.
  6. E.Hussari kinnipidamisel äravõetud mobiiltelefon Iphone tagastada (on tagastatud) E.Hussarile (tl 65);
  7. Võtmekimp kahest võtmest – anda üle (on antud üle) E. V (tl 66). Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.