← Eesti

1-13-2244/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kohtuistungi aeg 16.aprill 2012.a. Otsuse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2012.a. Rapla Kriminaalasja number 1-13-2244 Kriminaalasi Ego Õie süüdistusasi KarS § 169 järgi lühimenetluses Süüdistatav Ego Õis, isikukood 37908070296, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, ilma kindla tegevusalata, kolm korda kriminaalkorras karistatud, viimati 06.veebruaril 2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 169 järgi vangistusega kolm

(3)kuud, milline asendati üldkasuliku tööga, elukoht xxxxx maakond xxxxx vald xxxxxxx xxxxx x Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 310 lg 1, 311-313, 315 lg 1, 4 ja 5 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ego Õis kuriteos KarS § 169 järgi ja karistada teda vangistusega kuus
(6)kuud, mida KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendada ühe kolmandiku võrra s.o. nelja
(4)kuuni. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui Ego Õis kahe
(2)aastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elukoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu ja istungiks ettevalmistumise eest 129.60 eurot. Summa sisaldab käibemaksu. Välja mõista Ego Õielt riigi tuludesse ¼ ulatuses sundraha s.o. 120 eurot ja ½ ulatuses määratud kaitsja tasu kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osavõtu eest kokku 84 eurot. Ülejäänud osas vabastada Ego Õis menetluskulude kandmisest. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist s.o. ühes kuus 12 eurot sundraha ja 8.40 eurot kaitsja tasu. Summade tasumine on võimalik Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-13-
  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda. Apellatsioonist mitteteatamise korral kohtuotsust täismahus ei koostata. Apellatsiooniteate esitamisel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse
  2. päevaks pärast teate saabumist. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu Ego Õis on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta olles kohustatud Pärnu Maakohtu 18.aprilli 2007.a. määrusega kinnitatud kompromissi alusel tasuma NZ kasuks 1800 krooni (115.04 eurot) kuus elatist xxx.xxxxxxx xxxx.a. sündinud tütar EÕ ülalpidamiseks, on alates 06.veebruarist 2012.a. hoidunud elatise tasumisest kuritahtlikult kõrvale – ei ole asunud pikema aja jooksul tööle, ei ole tasunud elatist juhutöödest teenitud raha arvel ja 2012.a. juuni ja juulikuus XXXXXX XXXXXXX OÜ-st saadud töötasust. Ego Õie tegu on kvalifitseeritud lapse ülalpidamiskohustuse rikkumisena s.o KarS § 169 järgi ettenähtud kuriteona. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.