1-13-1974/7

(1)aasta. Süüdi tunnistada Toomas Randmaa kuriteos KarS § 179 lg. 1 järgi ja karistada teda vangistusega üks

(1)aasta ja kuus

(6)kuud. Süüdi tunnistada Toomas Randmaa kuriteos KarS § 121 kuus

(6)kuud. järgi ja karistada teda vangistusega KarS § 64 lg. 1 kohaselt lugeda kergemad karistused raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõista 2 vangistus üks

(1)aasta ja kuus

(6)kuud. KarS § 73 lg. 1 ja 3 kohaselt kuulub vangistusest koheselt ärakandmisele üheksa

(9)kuud. Vangistuse ülejäänud osa s.o. üheksa

(9)kuu kandmisest vabastatakse Toomas Randmaa tingimisi, kui ta kolme

(3)aastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osa tähtaega arvestatakse vahistamise päevast s.o. 06.septembrist 2012.a. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri juhatuse kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu ja istungiks ettevalmistamise eest 216 eurot. (summa sisaldab käibemaksu) Välja mõista Toomas Randmaalt riigi tuludesse 480 eurot sundraha, 312 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsjate tasu hüvituseks ja 0,45 eurot kriminaalasja materjalidest koopia tegemise tasu. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda ositi vabatahtlikult kaheteist

(12)kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist s.o. ühes kuus 40 eurot sundraha ja 26 eurot kaitsja tasu. Koopiate tegemise kulu tuleb tasuda pärast kohtuotsuse jõustumist ühe kuu jooksul. Summasid on võimalik tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-13-1974. Kui menetluskulud jäävad vabatahtlikuks täitmiseks antud tähtaegade jooksul tasumata, siis saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Kriminaalasjale asitõendina lisatud sülearvuti DESKNOT B 322 Lite koos internetipulgaga anda pärast kohtuotsuse jõustumist üle Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuurile arvuti kõvakettalt kõigi süüdistuses märgitud failide eemaldamiseks. Pärast seda tagastada arvuti Toomas Randmaale. Asitõenditena lisatud CD plaadid 6 tk. säilitada kriminaalasja juures. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne

(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu Toomas Randmaad süüdistatakse selles, et ta alates 07.juunist 2012.a. kuni 06.septembrini 2012.a. oma elukohas xxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxx külas salvestas sülearvuti DESKNOTE B322Lite SN 96F75600003Q62601474 kõvakettale ja hoidis seal 333 pildifaili, milledel on kujutatud nooremat kui 18 aastast isikut pornograafilises ja nooremat kui 14 aastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis ning 3 videofaili, 3 milledel on kujutatud nooremat kui 18 aastast isikut pornograafilises ja nooremat kui 14 aastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis. Tooma Randmaa niisugune tegu on kvalifitseeritud KarS § 178 lg.1 ette nähtud kuriteona s.o. lapsporno reproduktsioonide valmistamise ja hoidmisena. Alates 2011.a. septembrist kuni

1. septembrini 2012 täpselt tuvastamata aegadel ahvatles xxxxxx linnas ja oma elukohas xxxxx maakonnas xxxxxxxx lennuväljal teadvalt nooremaid kui neljateistkümneaastaseid tütarlapsi seksuaalsetele tegudele, tehes ettepanekuid seksuaalvahekorraks, alasti piltide tegemiseks, rindade näitamiseks, katsus tüdrukuid erinevatest kehapiirkondadest s.h. intiimpiirkondadest, silitas päid, paljaid käsivarsi, selga, tegi seksuaalse sisuga kõnesid ja saatis kirju suhtlusportaalis Facebook. -
2. aasta augustis tegi oma elukohas vähemalt ühel korral 12 aastasele EÕle ettepaneku 50 euro eest seksuaalvahekorda astuda, saatis EÕ kontole Facebookis kirju tekstiga „olen kiimas, kas sul läheb ka märjaks, Sinuga rääkides lähen kiima, kutsus last hellitusnimedega musi, kallike ja printsess. -
3. aasta suvel tegi oma elukohas 12 aastasele KRle ettepaneku näidata oma rindasid, lubades selle eest raha. -
4. aasta suvel tegi oma elukohas 9 aastasele BLle vähemalt kahel korral ettepaneku alasti pildistamiseks, haaras ühel korral lapsel ümbert kinni ja kutsus teda teise tuppa n.ö. kabistama. -
5. aasta suvel tegi Raplas 14 aastasele AAle ettepaneku näidata oma rindasid ning on löönud kriketi kurikaga lapsele vastu istmikku. Toomas Randmaa niisugused teod on kvalifitseeritud KarS § 179 lg. 1 ette nähtud kuriteona s.o. lapseealiste isikute seksuaalse ahvatlemisena.
6. septembril 2012.a. kella 23.00 paiku Rapla politseijaoskonna arestikambris tungis kallale SKle- haaras tal selja tagant kinni ja lõi mitu korda rusikaga näkku. SKl õnnestus T.Randmaa haardest lahti rabeleda, kuid ta kukkus vastu kraanikaussi ja seejärel oma voodisse. Kannatanul õnnestus T.Randmaa jalaga eemale tõugata ja sel momendil sekkusid politseiametnikud. Peksmise tagajärjel sai kannatanu pähe muhud, suu limaskesta vigastusi, huulte tursed, seljale ja kaelale marrastusi ning vasakule õlavarrele ja kuunarliigesele verevalumeid. Toomas Randmaa tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona s.o. teise isiku kehalise väärkohtlemisena. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 178 lg. 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks

(1)aasta, KarS § 179 lg. 1 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks

(1)aasta ja kuus

(6)kuud ja KarS § 121 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kuus

(6)kuud. Lugedes KarS § 64 lg. 1 alusel kergemad karistused kõige raskemaga kaetuks jääb liitkaristuseks vangistus üks

(1)aasta ja kuus

(6)kuud, millest koheselt kuulub ärakandmisele üheks

(9)kuud ja ülejäänud üheksa

(9)kuu kandmisest T.Randmaa vabastatakse KarS § 73 lg. 1 kohaselt kolme

(3)aastase katseajaga. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine 4 ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha süüdimõistev otsus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik