KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.aprill 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 09.aprill 2013.a Kriminaalasja number 1-13-1485 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik Helger Luige süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Helger Luige, isikukood 38512230364, EV kodanik, emakeel eesti, AS RMW tööline, põhiharidusega, varem kriminaalkorras kolm korda karistatud, viimati 19.novembril 2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi vangistusega 6 kuud 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 414 tundi 1 aasta jooksul, elukoht xxxxx maakond xxxxxx xxxxx xxxxx. Kaitsja Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Helger Luige kuriteos KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja karistada teda vangistusega kolm
(3)kuud, millest millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 04.-05.detsembrini 2012.a. lugeda kaks
(2)päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb kaks
(2)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. KarS §§ 65 lg 1 ja 64 lg. 1 alusel lugeda karistus kaetuks 19. novembril 2012.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kuue
(6)kuu ja kahekümne seitsme
(27)päevase vangistusega, milline on asendatud 414 tunni üldkasuliku tööga ühe aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada Pärnu Maakohtu 19.novembri 2012.a. otsuse jõustumise päevast. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Helger Luige kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Välja mõista Helger Luigelt OÜ Zeiger Veod kasuks 230 eurot kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvarova tasuks 21.60 eurot kohtuistungist osavõtu eest. Välja mõista Helger Luigelt riigi tuludesse 480 eurot sundraha ja 60 eurot kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha, kaitsja tasu ja ekspertiisi tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kaheteist
(12)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 40 eurot sundraha ja 5 eurot kaitsja tasu. Summasid saab tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank ASis. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-1485. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu Helger Luiget süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul 17.september 2012.a kell 18.30 kuni 18.september 2012 kell 08:00 varastas Rapla maakonnas Kohila alevis Viljandi mnt 9 asuval parkimisplatsil seisnud OÜ Zeigeri Veod veoauto Scania T112 registrimärgiga xxx xxx kütusepaagist korgi lõhkumise teel 150 lirti diiselkütust väärtusega 210 eurot, tekitades kannatanule materiaalset kahju kokku 230 eurot. Helger Luige tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg. 2 p. 4 ette nähtud kuriteona s.o. võõra vara korduvas salajase vargusena. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg. 2 p. 4 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm
(3)kuud, milline loetakse KarS §§ 65 lg 1 ja 64 alusel kaetuks talle 19.novembril 2012.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud kuue
(6)kuulise ja kahekümne seitsme
(27)päevase vangistusega, milline on asendatud KarS § 69 lg. 1 alusel 414 tunni üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus. Indrek Saar Kohtunik