Kriminaalasi nr. 1-13-2985 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2013.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-2985 (13230104966

§ 203

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Enge Selge Süüdistatav Sergei Jõgis Isikukood 37809220215; elukoht: XXX; EV kodakondsus; keskharidusega; emakeel- vene keel, valdab eesti keelt, töökoht OÜ P juhataja. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend: Kaitsja RESOLUTSIOON Elukohast lahkumise keeld alates 30.04.2012; Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Sergei Jõgis

§ 203

alusel ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 08.04.2013.

Sergei Jõgise suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend- CD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Sergei Jõgiselt kannatanu SR kasuks tsiviilhagi summas 3144 (kolm tuhat ükssada nelikümmend neli) eurot. Välja mõista Sergei Jõgiselt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ning kaitsja Merike Allikmäe makstud kaitsjatasu summas 57 (viiskümmend seitse) 60 (kuuskümmend) senti. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Sergei Jõgis, 1-13-2909, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD Käesolevas kriminaalasjas on tõendatud, et Sergei Jõgis, 11.04.2012 öösel kella 03.30 ja 05.00 vahel Tallinnas, Virbi 12, võõra asja rikkumise eesmärgil, kriimustas tahtlikult sõiduauto Citroen C2, registreerimisnumbriga XXX, vasakut ja paremat külge ning murdis küljest kaks küljepeeglit. Sõiduauto kuulub SR ning oli pargitud Tallinnas Virbi 12 territooriumile. Kriimustamise ning küljepeeglite küljest murdmisega tekitati SR kahju summas 3144 eurot. Seega Sergei Jõgis pani tahtlikult toime võõra asja rikkumise, millega on tekitatud oluline kahju, see on

§ 203järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSPOOLTE SEISUKOHAD Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Enge Selge, süüdistatav Sergei Jõgis ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

§ 203

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Sergei Jõgisele karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Sergei Jõgis ja tema kaitsja M. Allikmäe nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Jõgis temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova