Väärteoasi nr.4-13-1959 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus 08.aprillil 2013.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-13-1959 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Ove Tomberg väärteoasi Liiklusseaduse § 205 ning § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik Ove Tomberg isikukood 38508140314, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht XXX Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo esindaja Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Liiklustalitusmenetlus
- Süüdi tunnistada Ove Tomberg Liiklusseaduse § 205 ning 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 kohaldamisel arest 6 (kuus) päeva.
- Aresti kandmise alguseks lugeda Ove Tomberg´i kinnipidamise aeg so 07.aprill 2013.a kell 12.
- Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve keskuse poolt on 07.04.2013.a koostatud väärteoprotokoll AB 1346397 selle kohta, et Ove Tomberg 07.04.2013.a kell 12:10 ajal Saue vallas, Tallinn-Paldiski maantee 21.kilomeetril juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus riiklik registreerimismärk. Ove Tomberg rikkus LS § 90 lg 1 p 1 p 3 ja 76 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime LS § 201 lg 2 ja § 205 järgi ettenähtud väärteo. Kohus teeb teatavaks arutatava väärteoasja nimetuse, tuvastab isikusamasuse, teeb teatavaks oma nime. Kohus selgitas istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19 järgi). Õigused arusaadavad, Ove Tomberg selgitas, et ei vaja kaitsjat. Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi ja taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Ove Tomberg kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end toimepandud väärtegudes täielikult süüdi ja seletas, et kõik väärteoprotokollis toodu on õige, istus rooli, kuna auto hakkas pärast bensiini võtmist tõrkuma. Kahetseb väga, on karistusega nõus. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Ove Tomberg´it tuleks karistada LS § 201 lg 2 ja 205 järgi arestiga 6 päeva. Karistuse kandmise algus alates tema kinnipidamisest. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü temale inkrimineeritud väärtegudes Liiklusseaduse §-de 201 lg 2 ja 205 järgi on tõendamist leidnud ja seda tema enda poolt kohtuistungil antud ütlustega, millega tunnistab end süüdi, väärteoprotokollis tooduga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, isiku kinnipidamise protokolliga ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ove Tomberg´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Ove Tomberg´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Ove Tomberg´i ei ole võimalik karistada rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga arvestades temale inkrimineeritud väärtegu ja süü suurust. Kohus arvestades seda, et Ove Tomberg´i on varem liikluseeskirjade rikkumise eest karistatud rahalise karistusega, trahvid on tasumata, samas ei ole teda karistatud arestiga, seega võib mõistetav arest olla sanktsiooni miinimumi lähedane. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; 63; Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja 224 lg 2, lg 3 järgi; Väärteomenetluse seadustiku § 95-105; § 107- 111 sätetest. Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/