Väärteoasi nr.4-13-2052 KOHTUOTSUS Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Tõlk Väärteoasi Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord

§ 239

lg 1 p 1 järgi Aleksei Štšerbanov, isikukood 38602100238, kodakondsuseta, elukoht: XXX Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Liiklustalitusmenetlus esindaja Hannes Küünarpuu 1. Süüdi tunnistada Aleksei Štšerbanov Liiklusseaduse § -de 224 lg 2, §

239 lg 1 p 1 järgi ja KarS § 63 lg 1 kohaldamisel mõista temale karistuseks arest 15 (viisteist) päeva.

1. Lugeda Aleksei Štšerbanov’ile määratud arestist kantuks tema kinnipidamise aeg alates 10.aprillist 2013.a kella 14.28 so 1 päev.
2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Aleksei Štšerbanov’ile mõistetud ja ärakandmata arest 14 (neliteist) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, seega määrata Aleksei Štšerbanov’ile 28 (kakskümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha hiljemalt 31.maiks 2013.a.
3. KarS § 69 lg 4 alusel peab Aleksei Štšerbanov üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule.
4. Määrata Aleksei Štšerbanov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida politseijaoskonna piirkonnapolitseinik N. Ränkel on 10.04.2013.a koostatud väärteoprotokolli AB 1309198 selle kohta, et Aleksei Štšerbanov 10.04.2013.a kella 14:28 ajal Harjumaal, Tallinnas, Linnamäe tee 17 maja juures juhtis mootorsõidukit (Volkswagen Golf XXX), ei olnud sõidu ajal kinnitatud nõuetekohaselt turvavööga. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on peatunud Liiklusseaduse § 124 lg 3 p 1 sätete kohaselt seoses juhiloa XXX kehtivuse lõppemisega alates 03.04.2013.a. Juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,59 mg, rikkudes selliselt LS § -de 33 lg 3; § 90 lg 1 p 1 ja § 69 lg 5 nõudeid, pannes toime väärteod, millised on kvalifitseeritud LS § 224 lg 2; LS §

§ 239lg 1 p 1 järgi.

Kohus teeb teatavaks arutatava väärteoasja nimetuse, tuvastab isikusamasuse, teeb teatavaks oma nime. Kohus selgitas 11.04.2013.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19 järgi). Õigused arusaadavad, Aleksei Štšerbanov selgitas, et ei vaja kaitsjat. Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi ja taotlusi ei olnud. Menetlusalune isik Aleksei Štšerbanov kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end toimepandud väärtegudes täielikult süüdi ja seletas, et kõik väärteoprotokollis toodu on õige, selgitusi ja ütlusi juhtunu kohta anda ei soovi. Kahetseb väga, selgitas põhjusi, miks istus 10.04.2013.a rooli, samuti selgitas seda, et ta ei ole kriminaalne element, ei ole kunagi vanglas istunud, see üks päev on teda endast välja viinud. Varasem trahv on tasumata, kuna tal on erialaks fassaadide panek ja talvel ei olnud tööd. Aprill on esimene kuu, kus ta on tööle asunud, 22.aprillil saab esimese palga, siis kohustub kõik varasemad trahvid tasuma. On valmis maksma maksimumtrahvi või tegema üldkasulikku tööd, palub ainult mitte vangi panna. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Aleksei Štšerbanov’it tuleks karistada LS §

§ 224lg 2 ning § 239 lg 1 p 1 järgi arestiga 15 päeva.

Karistuse kandmise algus alates isiku kinnipidamisest. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü temale inkrimineeritud väärtegudes Liiklusseaduse §-de 201 lg 2; § 224 lg 2 ja § 239 lg 1 p 1 järgi on tõendamist leidnud ja seda tema enda poolt kohtuistungil antud ütlustega, millega tunnistab end süüdi, väärteoprotokollis tooduga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, isiku samasuse tuvastamise protokolliga, indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga sh mõõtetulemuse väljavõte, Aleksei Štšerbanov suhtes koostatud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, Aleksei Štšerbanov suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga, isiku kinnipidamise protokolliga ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Aleksei Štšerbanov’i karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Aleksei Štšerbanov’it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et menetlusalust isikut ei ole võimalik karistada rahatrahviga, kuna varasemad rahatrahvid on osaliselt tasumata ning teda tuleb karistada arestiga arvestades temale inkrimineeritud väärtegu ja süü suurust. Kohus arvestab seda, et Aleksei Štšerbanov’it on varem liikluseeskirjade rikkumise eest karistatud rahalise karistusega, trahvid on osaliselt tasumata, samas ei ole teda karistatud arestiga, isik on töövõimeline ja on andnud nõusoleku teha üldkasulikku tööd. Kõike eeltoodut arvestades leiab kohus, et mõistes Aleksei Štšerbanov’ile karistuseks aresti, tuleb isikule anda võimalus asuda paranemise teele ning asendada talle mõistetud arest üldkasuliku töö tundidega. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; 63; Liiklusseaduse §

224 lg 2 ja KindlS § 661 lg 1 järgi; Väärteomenetluse seadustiku § 95-105; § 107- 111 sätetest. Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/