Obsah (6)

§ 189§ 175§ 224§ 180§ 408§ 412

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-322 (kohtueelses menetluses nr 11260100252) Kohtunik Silv

§-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata

§-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja. Süüdistus Linda Põld süüdistatakse selles, et tema sisenes 11.11.

1. a M.G.i poolt üüritavasse korterisse xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx-xx ja tõstis korterist välja üürnik M.G.ile kuuluvad esemed, millised paigutas hoiule sama korrusmaja prügišahti ruumi ning lasi ära vahetada korteri välisukse lukusüdamiku, mille tõttu ei olnud M.G.il võimalik enam korterisse pääseda. Ebaseadusliku eluruumist väljatõstmisega pani Linda Põld toime KarS § 314 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendus Süüdistatava Linda Põld, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel
2. aprillil 2013 sõlmitud kokkuleppe alusel on Linda Põllule mõistetavaks karistuseks KarS § 314 järgi rahaline karistus 50 päevamäära, so 160 eurot (keskmise päevasissetuleku suurus 3.20 eurot). KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 50 päevamäära, so 160 eurot jääb täielikult tingimisi täitmisele pööramata, määrata lg 3 alusel Linda Põllule katseaeg 3 aastat. Linda Põllule on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Linda Põld väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Linda Põld tuleb tunnistada süüdi KarS § 314 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 2 M.G. esitatud tsiviilhagi 38,33 eurot on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt

§ 189

lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning

§ 189

lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Linda Põllu kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 83,98 eurot. Kriminaalasjas Linda Põld kaitsjana kohtuistungil määratud korras esinenud advokaadi Raul Tosmann aruande kohaselt on kaitsja osutanud õigusteenust summas 21,60 eurot. Kaitsja esitatud aruanne kaitsjatasus on usaldusväärne ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning nimetatud summa kuulub väljamõistmisele advokaadile Raul Tosmann.

§ 175

lg 1 p 5 kohaselt on menetluskuluks vastavalt

§ 224

lg-le 1 määratud kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 4,82 eurot. Vastavalt

§ 180

lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt

§ 180

lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades kohtuistungil esitatud taotlust ja süüdimõistetu majanduslikku olukorda, vabastada ta sundraha tasumisest ja määrata tal menetluskulude tasumine ositi. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Linda Põllult välja mõista kriminaalmenetluse kuludena õigusabi tasu 105,58 eurot ja kriminaalmenetluse kulud 4,82 eurot - riigieelarve tuludesse.

§ 408

lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

§ 412

lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. Kaitsja taotles vabastada süüdistatav sundraha tasumisest raske majandusliku olukorras tõttu. Prokurör toetas kaitsja taotlust. Kohus leiab, et on põhjendatud vabastada Linda Põld sundraha tasumisest. Silvi Maiste Kohtunik 3