4-11-769/4

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 10.04.2013, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-11-769 Väärteoasi Leho Mooseli süüdistuses karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi Menetlustoiming Väärteomenetluse lõpetamine aegumistähtaja möödumise tõttu Menetlusalune isik LEHO MOOSEL, isikukood 35908165210, püsiv elukoht puudub Kohtuväline menetleja Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskond korrakaitsebüroo Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 48, § 192, § 193 RESOLUTSIOON VTMS § 29 lg 1 p 5 ausel lõpetada menetlus Leho Mooseli süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi seoses 09.02.2011 toimepandud väärteo aegumsitähtaja möödumisega. Määruse ärakiri saata Leho Mooselile ning teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 09.02.2011 koostati Leho Mooselile väärteoprotokoll AB1138399 selle kohta, et tema 09.02.2011 kell 14.11 Lääne-Virumaal, Väike-Maarjas, Pikk 9 varastati kauplusest „Grossi Toidukaubad“ toidukaupu: suhkur 1 kg (0,99 eurot), jahvatatud pipar (0,28 eurot), karamell kommid Ratški (0,56 eurot), Doktori vorst 300 g (1,52 eurot), õlu Taurus 2 l (2,10 eurot), hernes 800 g (0,56 eurot), kohv Jacobs 250 g (2,54 eurot), või 200 g (1,27 eurot), Säästusai 220 g (0,24 eurot), suitsukont 394 g (0,64 eurot), Farmi piim 1 l (0,69 eurot), porgandid 266 g (0,11 eurot), kapsas 1,196 kg (1,17 eurot), kogusummas 12,67 eurot. Seega pani toime varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Seega rikkus menetlusalune isik KarS § 199 lg 1 ning tema tegu kvalifitseeriti KarS § 218 lg 1 järgi. 02.03.2011 esitati väärteoprotokoll kooskõlas VTMS §-ga 84 Viru Maakohtule arutamiseks. Väärteoasja ei ole olnud võimalik arutada, kuna Leho Mooseli asukoht on olnud kohtule teadmata ning seetõttu ei ole olnud võimalik temale kohtukutseid kätte toimetada ega tema suhtes sunnimeetmeid rakendada. 1 09.02.2011 toime pandud väärteo toimepanemisest on möödunud 2 aastat, mistõttu on väärtegu vastavalt KarS § 81 lg 3 aegunud. Seega esinevad VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt väärteomenetlust välistavad asjaolud ning menetlus käesolevas asjas tuleb lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 5 kohaselt ei alustata väärteomenetlust ja alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. KarS § 81 lg 3 esimese lause järgi on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Antud juhul on väärtegu toime pandud 09.02.2011, millest möödus kaks aastat 09.02.2013, mil asi aegus, sest antud asjas ei olnud selleks tähtajaks jõustunud otsust. Kohus on seisukohal, et väärteoasja materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis tingiksid väärteo aegumise peatumise KarS § 87 lg 7 järgi. KarS § 87 lg 7 p 1 sätestab, et süüteo aegumine peatub kahtlustatava, süüdistatava või menetlusaluse isiku kõrvalehoidumisel kohtueelsest menetlusest, kohtuvälisest menetlusest või kohtust kuni isiku kinnipidamiseni või tema ilmumiseni menetleja juurde. Käesoleval juhul on menetlusalune isik avaldanud soovi võta osa asja arutamisest kohtus, kuid kohtul ei ole õnnestunud Leho Moosele kätte toimetada kohtukutset. Edastatud kutsed kaebaja elukoha aadressile xxxx on tagastatud märkega „muu põhjus“ ja „ei eksisteeri sellist maja numbrit“ ning aadressilt xxxxx märkega „ei ela/asu aadressil“. Kohtul ei ole õnnestunud menetlusalusele isikule kutset vääteo aegumistähtaja jooksul kätte toimetada. Kohtul ei ole andmeid, et menetlusalune isik oleks tahtlikult menetlusest kõrvale hoidunud. Seega ei ole antud menetluse aegumine kõrvalehoidumise tõttu katkenud. VTMS § 29 lg-st 3 nähtuvalt on aegumise näol tegemist väärteomenetluses absoluutse menetlustakistusega, mis ei võimalda asja edasi menetleda. Sellest tulenevalt tuleb väärteomenetlus 09.02.2011 toime pandud väärteo osas VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel lõpetada. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus 26. aprillil 2013. a. Nooremreferent Lea Herne 2