Obsah (9)

§ 217§ 238§ 180§ 175§ 179§ 423§ 126§ 318§ 245

1-13-2929 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprillil 2013 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-2929 (12230116087) Kohtunik Ingr

§ 217alusel kahtlustatavana kinni peetud 13.11.2012.a.

– 14.11.2012.a. ja alates 14.11.2012.a. tõkendina kohaldatud vahistamist Süüdistatav Varem kriminaalkorras karistatud üheksal korral, sh viimati: - 01.10.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8,

§ 238lg 2, Kar

S § 65 lg 2, § 199 lg 2 p 4, 7, 8,

§ 238lg 2, Kar

S § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 3 aastat 6 kuud. /tl 51-52/ Vabanes 16.09.2011.a pärast karistuse ärakandmist. Väärteokorras karistatud korduvalt. Kaitsja Gennadi Kull (määratud korras) RESOLUTSIOON

2. Arvo Hussar süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse ärakandmist alates Arvo Hussari 1
8. kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 13.11.2012.a. Arvo Hussari suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse kohtuotsuse jõustumisel Arvo Hussarilt 1055 eurot (tuhat viiskümmend viis eurot), mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri tagatiskontole. Arvo Hussarilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: -

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 156 (sada viiskümmend kuus) eurot; -

§ 179

lg 1 p 1 alusel sundraha 800 (kaheksasada) eurot; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku summas 1584 (tuhat viissada kaheksakümmend neli) eurot. Menetluskulud tuleb

§ 423

alusel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Arvo Hussar, 1-13-2929, kaitsjatasu, sundraha, ekspertiisitasu“. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - narkootilisi aineid fentanüüli ja amfetamiini sisaldavad pulbrid ning marihuaanat ja tubakat sisaldav puru, mis asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas, konfiskeerida ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - minigrip kilekotid, paberileht, digitaalkaalud ja fooliumpaberitükid, mis asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida ja

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Arvo Hussarit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 13.11.2012.a, kokku suures koguses erinevaid narkootilisi aineid: kokku 3,975 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul kokku 2 0,224 grammi), 0,25 grammi peenestatud kanepi (marihuaana) ja tubaka segu ning 0,383 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul kokku vähemalt 0,0026 grammi amfetamiini), s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Arvo Hussar hoidis nimetatud narkootilisi aineid enda kasutuses olevas korteris Tallinnas XXX kuni 13.11.2012.a toimunud läbiotsimiseni, mil politseiametnikud leidsid ja võtsid korterist ära minigripp kilekoti 3,51 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldava ainega (puhtal kujul 0,20 grammi fentanüüli), fentanüüli ja THC jälgedega digitaalkaalud, 11 fooliumpaberist voldikut kokku 0,465 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldava ainega (puhtal kujul kokku vähemalt 0,024 grammi fentanüüli), taimepuru massiga 0,25 grammi on peenestatud kanepi (marihuaana) ja tubaka segu ning kolm minigripp kilekotti kokku 0,383 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldava pulbriga (puhtal kujul kokku vähemalt 0,0026 grammi amfetamiini). Suures koguses narkootiliste ainete (fentanüül, kanep ja amfetamiin) ebaseadusliku omandamise, valdamise ja pakendamisega pani Arvo Hussar toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Juhindudes

§ 245

sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte, süüdistatav Arvo Hussar ja tema kaitsja Gennadi Kull sõlminud kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Arvo Hussari karistamist KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Arvo Hussari poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 13.11.2012.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Arvo Hussar kuulub KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Konfiskeerimine Tulenevalt KarS § 831 lg 1 konfiskeerib kohus tahtliku süüteoga saadud vara, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. 30.01.2013.a. Harju Maakohtu määrusega on arestitud Arvo Hussari vara – sularaha summas 1055 eurot. Nimetatud sularaha on 31.01.2013.a. kantud üle Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Kohus asub seisukohale, et konfiskeerimise tagamiseks arestitud sularaha tuleb 3 Arvo Hussarilt KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida. Kriminaalmenetluse käigus on tõendamist leidnud, isiku legaalse sissetuleku ja varandusliku olukorra tõttu on alust eeldada, et vara on saadud süüteo toimepanemise tulemusena. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt Arvo Hussar ei tööta ja legaalne sissetulek puudub. Kriminaalmenetluse käigus kogutud tõendid viitavad sellele, et Arvo Hussar teenis raha kuriteo toimepanemise teel. A. Hussari legaalse sissetuleku ja tema varandusliku olukorra põhjendamatu erinevus annab kohtule alust eeldada isiku vaba ebaseaduslikku päritolu. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse kohtuotsuse jõustumisel Arvo Hussarilt 1055 eurot (tuhat viiskümmend viis eurot), mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri tagatiskontole. Asitõendid Kriminaalasja materjalide juures asuvate asitõenditega seoses otsustab kohus alljärgnevat - minigrip kilekotid, paberileht, digitaalkaalud ja fooliumpaberitükid, mis asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida ja

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdistusaktis märgitud asitõenditega, millised asuvad EKEI keemiaosakonnas, otsustab kohus alljärgnevat: - narkootilisi aineid fentanüüli ja amfetamiini sisaldavad pulbrid ning marihuaanat ja tubakat sisaldav puru, mis asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas, konfiskeerida ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Menetluskulud

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavatelt alljärgnevalt: -

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu summas 156 (sada viiskümmend kuus) eurot; -

§ 179

lg 1 p 1 alusel sundraha 800 (kaheksasada) eurot; -

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku summas 1584 (tuhat viissada kaheksakümmend neli) eurot. Kaitsja esitas taotluse menetluskulude ajatamiseks, prokurör toetas esitatud taotlust. Kohtu ette ei toodud põhjendusi ega tõendeid selle kohta, et menetluskulude ajatamise tähtaja jooksul oleks võimalik ning reaalne nende tasumine. Seetõttu jätab kohus taotluse rahuldamata. Menetluskulud tuleb

§ 423

alusel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Arvo Hussar, 1-13-2929, kaitsjatasu, sundraha, ekspertiisitasu“. Ingrid Kullerkann kohtunik 4