KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-10-4275 Määruse tegemise aeg ja koht 07.märtsil 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tölk Inga Kalj

§ 184lg 1 järgi ja karistati Kr

MS § 238 lg 2,

§ 74

lg 5, § 65 lg 2,

§ 68lg 1 alusel 3 aasta 11 kuu 27 päevase vangistusega.

Karistuse algus 19.12.

1. Tartu Maakohtu 25.01.2012 määrusega vabastati Viktor Levakov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega tähtajaga kuus kuud koos tema allutamisega käitumiskontrollile kuni 16.12.
2. Süüdimõistetu pidi järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

lg 1 p 1-5 sätetele.

§ 75

lg 2 alusel pandi Viktor Levakovile katseajaks, so kuni 16.12.2013 järgmised lisakohustused: alluda elektroonilisele valvele 6 (kuue) kuu jooksul vanglast vabanemisest; mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; asuda tööle vabanemisest 10 päeva jooksul või võtma end Töötukassas arvele; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt selleks eelnevalt luba saamata; mitte viibida kasiinodes pärast kella 22.00; läbida kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm “xxx“; läbida narkosõltlastele mõeldud programm. Viktor Levakov vabanes 07.02.

1. Karistuse ärakandmata osa on 1 aasta 10 kuud 9 päeva. Kriminaalhoolduse algus 07.02.2012 ja lõpp 16.12.
2. Viru Maakohtu 03.08.2012 määrusega pikendati Viktor Levakovile tartu Maakohtu 25.01.2012 kohtumäärusega nr 1-10-4275 määratud elektroonilise valve tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni 09.10.
3. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 76

lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Viktor Levakov selgitas kohtus, et et ta ei ole rikkunud kohustust mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, sest ta ei olnud teadlik et R. Hapov on kriminaalkorras karistatud. Samas tunnistab , et ta tarvitas katseajal narkootikume. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Viktor Levakovile on selgitatud kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused, mis on tema poolt allkirjastatud 08.02.2012. Registreerimislehest (lk 139) on näha, et Viktor Levakov on kuni vahistamiseni 04.11.2012 käinud registreerimistel korrektselt. Vastavalt 25.01.2012 Tartu Maakohtu kohtumäärusele nr 1-10-4275 on Viktor Levakovile määratud kohustus - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Viru Maakohtu 05.11.2012 vahistamismäärusest nr 1-12-10645 selgub, et Viktor Levakovile on esitatus süüdistus

§ 184

lg 2 p 2 tunnustel selles, et 04.11.2012 kell 00:05 Vahtra 23 maja juures, Kohtla-Järve linn, politseiametnike poolt peatati sõiduauto Volkswagen Golf r/n 524APX, milles olid Viktor Levakov

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi selles, et ta tegeleb koos Rxxx Hxxxnarkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemisega. Samas vahistamismäärusest ja isiku määruskaebusest Viru Maakohtu 05.11.2012 teatab viimane, et tarvitab amfetamiini igapäevaselt iga kolme tunni tagant. V.Levakov viibib vahi all alates 04.11.2012. Kriminaalhooldus Viktor Levakovi suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kohustusi, nimelt Viktor Levakov ei allunud nõudele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohustuse rikkumine on tõsine, sest V. Levakovi puhul on eriti aktuaalne alluda kohustusele mitte tarvitada narkootikume, sest isik on varem kriminaalkorras korduvalt karistatud muuhulgas viimati just narkokuriteo eest. Sellest tulenevalt ei oleks põhjendatud jätta karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramata. Seetõttu tuleb tunnistada kriminaalhoolduse läbiviimine ebaõnnestunuks ja see on süüdimõistetu süül. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning Viktor Levakov tuleb saata karistust kandma. Kohus leiab, et V. Levakovi tuleb valida tõkend Viru Maakohtu 03.06.2010 jõustunud kohtuotsuse täitmise tagamiseks Juhindudes

§ 76lg 5, Kr

MS § 429, 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Ando Pajo taotlus Viktor Levakovile Viru Maakohtu 03.06.2010 kohtuotsusega mõistetud ja Tartu Maakohtu 25.01.2012 määrusega kandamata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 9 päeva vangistust, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. Karistuse kandmise algus – 07.03.2013 ehk kinnipidamise kuupäevast antud kohtuasja raames. Valida V. Levakovile tõkendiks vahistamine ja võtta süüdimõistetu vahi alla selle kriminaalasja raames vahetult kohtusaalist. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu