Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-3364 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 11.04.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses ÜLLAR MEIBAUM, isikukood 37608065254, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaal karistamata; väärteokorras ühel korral karistatud,süüdistusasja KarS § 121 järgi. Kohtueelsel menetlusel süüdistati Üllar Meibaumi selles, et tema 13.02.2013 kella 01.00 paiku xxxx kinnistul asuvas A M eramu köögis ühise alkoholitarvitamise käigus lõi ootamatult supipotiga A M ühe korra pähe, millega põhjustas A M valu ja tervisekahjustuse – lahtise peahaava ning löömise käigus toidunõude ja mööbli lõhkumisega tekitas varalist kahju 500 euro väärtuses. Seega Üllar Meibaum, tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Üllar Meibaumile mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Süüdistatav Üllar Meibaum on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Üllar Meibaum on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Üllar Meibaum süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitatud A M poolt summas 500 eurot, s.o löömise ja esemete lõhkumisega tekitatud kahju. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus o t s u s t a s: ÜLLAR MEIBAUM süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 11.04.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.