Obsah (8)

§121§120§274§64§68§74§75§78

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.04.2013 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2288 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk M

kokkuleppemenetluses Sergei PETROV sünd. 17.02.1958, isikukood 35802172237, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Sergei PETROV karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§121

järgi ning mõista Süüdi tunnistada Sergei PETROV

§120järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Sergei PETROV

§274lg.1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

1

§64

lg.1 alusel mõista Sergei PETROVILE üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§68

lg.1 alusel arvata Sergei PETROVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 04.02.2012 – 06.02.2012, s.o. 3 (kolm) päeva ja lõplikult kuulub Sergei PETROVIL kandmisele 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§74

lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva jäetakse Sergei PETROVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas

§75

lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid.

§74

lg.3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

§75

lg.1 p.1 – 5 alusel on Sergei PETROV katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§75

lg.2 p.2 alusel on Sergei PETROV katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§75

lg.2 p.8 alusel on Sergei PETROV katseajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. Määrata Sergei PETROV katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§78p.1 kohtuotsuse kuulutamisest.

alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Välja mõista Sergei PETROVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arri TOOMING) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 161 (ükssada kuuskümmend üks) eurot 04 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Sergei PETROVIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. 2 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 17.04.

1. Süüdistused Sergei Petrov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta lõi xxx kell xxx endisele abikaasale Txxx Pxxxe korduvalt rusikatega pea, näo ja keha piirkonda ning tiris juustest, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ning kehavigastusi – pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, nina pindmise vigastuse. Sergei Petrov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et ta, olles alkoholijoobes, haaras xxx Txxx Pxxx ühe käega juustest ning teise käega kägistas kannatanut, millega põhjustas kannatanule tugevat füüsilist valu. Sellega pani Sergei Petrov toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise, s.o. KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sergei Petrov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et ta, olles alkoholijoobes, ähvardas xxx peale Txxx Pxxx kägistamist tapmisega, öeldes naise juuresolekul väljakutse alusel korteris viibinud politseiametnikele Axxx Tixxx ja Exxx Bxx, et kui ta arestimajast välja saab, lööb naise maha ning lisas, et tapab naise koheselt. Enda sõnade kinnituseks tõi Sergei Petrov joostes köögist noa, mille politseiametnikud suutsid tema käest rüseluse käigus ära võtta. Sellega pani Sergei Petrov toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o. KarS §120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sergei Petrov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et ta, olles alkoholijoobes, ründas xxx paremas käes olnud noaga väljakutse alusel korterisse sisenenud vormiriietes olevaid piirkonnapolitseinikke Axxx Tixxx ning Exxx xxx kes püüdsid takistada tema tegevust peale seda, kui Sergei Petrov oli toonud köögist noa ja ähvardanud Txxx Pxxx tappa. Sergei Petrov lähenes kitsas koridoris politseiametnikele noaga ülestõstetud käega, mille tagajärjel pihustasid Axxx Txxx ja Exxx Bxxx ohu tõrjumiseks ründaja suunas pipragaasi. Hoides jätkuvalt paremas käes nuga, toimus Sergei Petrovil rüselus politseiametnik Exxx Bxxx, mille tagajärjel mõlemad kukkusid, kuid ExxxBxxx suutis ründajalt noa ära võtta. Sergei Petrovi teo tulemusena tundis Axxx Txxxa reaalset ohtu enda elule. Exxx Bxxxsai Sergei Petrovi ründe tõrjumise ja tema kinnipidamise käigus kitsas koridoris muljuda ning kukkus vastu kummutit, mille tagajärjel sai kehavigastusi – kõhu, selja alaosa ja vaagna pindmiseid hulgivigastusi. 3 Sellega pani Sergei Petrov toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS §274 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Prokuröri abi Kristiina Erte, süüdistatav Sergei Petrov ja tema kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming sõlmisid 27.02.2013 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust, KarS §120 järgi 3 kuud vangistust, KarS §274 lg.1 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust ja liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust, mille hulka tuleb arvata 3 eelvangistuse päeva ning lõplik karistus 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust tuleb jätta KarS §74 lg.1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat koos KarS §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja KarS §75 lg.2 p.2, 8 sätestatud lisakohustuste täitmisega. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Maakohtu istung Prokuröri abi Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Sergei Petrov KarS §121, §120 ja §274 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Sergei Petrov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Sergei Petrovile on esitatud süüdistus kahes episoodis selles, et ta lõi korduvalt Tatjana Petrovat, tiris teda juustest ja kägistas; ähvardas Tatjana Petrovat tappa ning pani toime vägivalla politseiametnike Axxx Txxx ja Exxx Bxx suhtes. Kriminaalasja materjalides olevatest kannatanu Txxx Pxxx ütlustest nähtub, et Sergei Petrov peksis ta 18.02.2011 kell 19.00 läbi, haaras tema juustest ja peksis rusikaga vastu nägu. Oma tegevusega põhjustas Sergei Petrov kannatanule tugevat füüsilist valu, verevalumi vasaku silma piirkonnas, ninajuure põrutuse. Kannatanu ei saanud kohe politseisse pöörduda, kuna tal oli pool nägu verevalumitest paistes ja tal oli häbi õue minna. 04.02.2012 haaras Sergei Petrov tal ühe käega juustest, teise käega hakkas teda kägistama. Sellega põhjustas Sergei Petrov kannatanule füüsilist valu. Tütar tuli vahele ja kannatanu kutsus välja politsei. Sergei Petrov ütles politsei juuresolekul, et pussitab kannatanu surnuks ja tõi köögist noa. Politseinikud peatasid Sergei Petrovi, kasutasid gaasi ja lõid noa Sergei Petrovilt käest. 4 Kannatanu Exxx Bxxx ütlustest nähtub, et tema oli 04.02.2012 politseipatrullis, kui saabus väljakutse aadressile xxx seoses eksabikaasa agressiivsusega. Korteris selgus, et Sergei Petrov oli joobes, Txxxa Pxxx seletas, et Sergei Petrov oli teda kägistanud. Politseinikud pakkusid Sergei Petrovile variantidena minna kaineks magama kas poja juurde või arestimajja. Sergei Petrov vastas, et kui välja saab, lööb ta Txxx Pxxxx maha. Seejärel ütles Sergei Petrov, et tapab naise kohe ära, jooksis kööki ja väljus sealt suure noaga käes ning ründas Exxx xxx kes tundis sel hetkel reaalset ohtu nii enda kui teiste eludele. Kuna Sergei Petrov tormas noaga politseiametnike poole ja taganeda ei olnud kitsas koridoris kusagile, lasid politseinikud Sergei Petrovile gaasi näo piirkonda. Exxx Bxxx suutis haarata Sergei Petrovil selja tagant käega ümber kõri ja nad kukkusid koridori põrandale. Kannatanu pöördus 06.02.2012 haigla erakorralise meditsiini osakonda, kus tal diagnoositi kõhu, selja alaosa ning vaagnapiirkonna hulgivigastused, kuna ta oli 04.02.2012 koos Sergei Petroviga kukkunud koridori põrandale ja vastu kummutit. Kannatanu viibis 06.02.2012 – 09.02.2012 töövõimetuslehel. Kannatanu Axxx Txxx ütlustest nähtub, et tema oli 04.02.2012 politseipatrullis koos Exxx Bxxx. Kannatanu ütlused ühtivad Exxx Bxxx ütlustega, ka Axxx Txxx lasi Sergei Petrovile gaasi ning seejärel istus maas lamavale Sergei Petrovile jalgadele ja hoidis viimast kinni. Arvestades Sergei Petrovi kehakaalu, kehaehitust ja agressiivset käitumist, ei suutnud politseinikud panna talle käeraudu, hoidsid teda lihtsalt kinni ja ootasid teise politseipatrulli abi. Tunnistaja Jxxx Ixxxa ütlustest nähtub, et 04.02.2012 oli ta külas oma vanematel, isa Sergei Petrov oli väga purjus, väljendus ebatsensuurselt ema suhtes. Edasi nägi tunnistaja, kuidas Sergei Petrov hoidis Tatjana Petroval juustest ja kägistas teise käega. Tunnistaja lahutas vanemad ära ja nad kutsusid koos emaga politsei. Kui politsei tuli, hakkas Txxx Pxxxa neile olukorda selgitama, Sergei Petrov jooksis kööki ja tagasi koos noaga. Sergei Petrov jooksis noaga Txxxa Pxxx poole, kuid politseinik kasutas gaasi, tõkestas tal tee ja lõi noa käest. Sergei Petrov ei lasknud politseil enda käsi raudu panna, politseinikud kutsusid abi ja alles kolmekesi said Sergei Petrovist jagu. SA Ida-Viru Keskhaigla 04.03.2011 patsiendikaardist nr.R336051 nähtub, et patisent Tatjana Petrova pöördus peavalu ja iivelduse kaebusega, kuna oli 18.02.2011 läbi pekstud. Erakorralise meditsiini osakonna 06.02.2012 patsiendikaardist nr.R381406 nähtub, et patsient Exxx Bxxx pöördus kaebusega lülisamba piirkonna valude kohta, kuna oli 04.02.2012 teinud töö juures teravaid liigutusi. SA Ida-Viru keskhaigla 07.02.2012 tööõnnetuse teatisest nähtub, et Exxx Bxxx tuvastati kõhu, selja alaosa ja vaagna pindmised hulgivigastused. Exxx Bxxx oli xxx poolt välja antud töövõimetuslehe kohaselt töölt vabastatud perioodil 06.02.2012 – 09.02.
2. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leidis maakohus, et Sergei Petrov tuleb KarS §121, §120 ja §274 lg.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §121 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse, §120 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse ja §274 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. 5 Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva liitkaristuse liigiga – vangistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata, kuriteod on toime pandud 2011-2012, tegemist on kuritegude toimepanemisega kolme erineva sätte järgi, süüdistatav ei tööta ja tema sissetuleuks on vaid töövõimetuspension. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva liitkaristuse määraga – vangistus 1 aasta 8 kuud, mille hulka tuleb arvata 3 eelvangistuse päeva. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ja raskust ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et vangistuse tingimisi täitmisele pööramata jätmine katseajaga 2 aastat koos käitumiskontrolli nõuete ja lisakohustuste täitmisega on põhjendatud. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud Eeltoodu alusel kuuluvad Sergei Petrovilt väljamõistmisele sundraha, kaitsjatasu kohtueelses menetluses ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud. Süüdistatav Sergei Petrov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 27.02.2013 prokuröri abi Kristiina Erte, süüdistatav Sergei Petrovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Arri Toominga poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6