järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Oleg Redjolkin, isikukood 36805172221, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel- vene keel, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Viibis kahtlustatavana vahi all 20.04.2013-21.04.2013, s.o 2 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vandeadvokaat Arvo Suuban Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: OLEG REDJOLKIN süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 20.04.2013, vabastatud 21.04.2013, s.o. 2 päeva. Lõplikult kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Oleg Redjolkin ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 22.04.2013.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena Oleg Redjolkinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel Oleg Redjolkin on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Oleg Redjolkinilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 240 eurot sundraha, 64,80 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 304,80 eurot tasumine ositi ühe aasta jooksul.. Esimene makse peab olema tehtud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Oleg Redjolkin´it süüdistatakse selles, et tema 19.04.2013 kella 22:53 paiku juhtis IdaVirumaal, Kiviõli linnas, xxx tn 17 maja juures, mootorsõidukit, sõiduautot xxx riikliku registreerimise numbrimärgiga, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARDF-0054, oli juhi väljahingatavas õhus alkoholi mitte vähem kui 1,01 mg/l kohta ning keda vastavalt LS § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Oleg Redjolkin, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Oleg Redjolkinit
järgi 4 kuulise vangistusega.
Lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Oleg Redjolkin ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Oleg Redjolkin tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Oleg Redjolkini kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.