1-13-3552 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2013 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3552
(13250100653)Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Allar Nisu Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi Rene Õisma kiirmenetluses KarS § 424 Süüdistatav Rene Õisma, isikukood 37008135210, XXXXXXX, kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 16-l korral, viimane karistus 24.09.2012 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, vangistus 10 kuud ja 27 päeva, karistus kantud. Väärteokorras karistatud 4.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustavana kinni peetud alates 16.04.2013 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Rene Õisma KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (8 k) kaheksa kuud vangistust. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks Rene Õisma vahistada ning jätta ta vahi alla. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rene Õismal karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda temal karistuse kandmise algust alates 16.04.2013 a., s.o. tema kinnipidamisest. Eesti Advokatuuril hüvitada Rene Õisma kaitsjale vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (21.60) kakskümmend üks eurot ja 60 senti. Välja mõista Rene Õismalt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu
(108)sada kaheksa eurot kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha
(240)kakssada nelikümmend eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 1 1-13-3552 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Rene Õisma, 1-13-3552, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud RENE ÕISMALE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 23.03.2013 kella 2.20 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis olles Pärnu linnas Riia maantee ja Tarva tänava ristmikul mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X. Rene Õismal tuvastati kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST nr. ARAF-0005 ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 1,00 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Samuti tema, 16.04.2013 a. kella 14.40 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis olles Pärnu maakonnas Saarde vallas Saarde külas Lavi teel mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X. Rene Õismal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST nr. ARAF-0005 ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,97 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rene Õismale kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 8 kuud vangistust kandmise aja algusega alates 16.04.2013 a., s.o. tema kinnipidamisest. Lisakaristuse kohaldamist, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist ei ole taotletud, kuna Rene Õismal puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Rene Õisma tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht 2 1-13-3552 Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Rene Õisma tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb välja mõista kaitsjatasu 108 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 21.60 eurot (18 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.60 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt Rene Õismalt välja mõista sundraha 240 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3