1-13-221/8

(11240102011)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Valeria Tjapkina Tõlk Viktoria Vivtsharuk Kriminaalasi Vadim Kudrjašovi süüdistuses kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav Vadim Kudrjašov KarS § 120 järgi, Elukoht XXX, isikukood 37112072218, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistused: - 10.08.2000 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi rahatrahviga 2050 krooni (131.02 eurot); - 20.07.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi rahatrahviga 20 päevamäära ulatuses ehk summas 920 krooni (58.80 eurot); - 06.06.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi, KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend- elukohast lahkumise keeld kehtis alates 29.04.2011 kuni 29.04.

1. RESOLUTSIOON Tunnistada Vadim Kudrjašov süüdi KarS § 120 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 29.04.2011 kuni 01.05.2011, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 1-13-221 Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui Vadim Kudrjašov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Ta on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 16.04.
2. Asitõend: signaalpüstol BLOW P99 nr 10-000145 koos padrunisalvega, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Narva politseijaoskonnal hoiuruumis (19.01.2012 asitõendi relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt) – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Vadim Kudrjašovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 335 (kolmsada kolmkümmend viis) eurot 75 senti, ekspertiisi maksumuse eest 420 (nelisada kakskümmend) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 16.04.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 82 (kaheksakümmend kaks) eurot ja 32 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Vadim Kudrjašovile menetluskulude summas 1318 (üks tuhat kolmsada kaheksateist) eurot ja 7 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 109 (ükssada üheksa) eurot ja 83 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Vadim Kudrjašov, 1-13-221, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Vadim Kudrjašovi süüdistatakse selles, et 29.04.2011 kella 13.35 ajal XXX vahel sihtis Olga Khodchenkovat stardipüstoliga BLOW P99 A, mida Olga Khodchenkova pidas tulirelvaks. 2 1-13-221 Samal ajal ähvardas Vadim Kudrjašov, et tapab O K. Vadim Kudrjašov oli joobes ning oli olnud varem vägivaldne O K suhtes, mistõttu oli viimasel alust karta ähvarduse täideviimist. Sellise tegevusega pani Vadim Kudrjašov toime tapmisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist ja mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 120 alusel. Kooskõlas Vadim Kudrjašovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepa vahel 07.01.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Vadim Kudrjašovile karistuseks KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinni pidamise aeg 29.04-01.05.2011, s.o 3 päeva. Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vadim Kudrjašov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asitõend- (kuriteo toimepanemise vahend) püstol BLOW P 99 A konfiskeerida ja hävitada. Kohtuistungil Vadim Kudrkašov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
5. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3