1-13-2560 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2013.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2560
(12250101404)Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi Kalle Piirküla süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav KALLE PIIRKÜLA Elu- või asukoht ja aadress: * Isikukood või sünniaeg: 36508104216 Kodakondsus: * Perekonnaseis: * Haridus: * Emakeel: * Töökoht või õppeasutus: * Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend: ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kalle Piirküla KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kalle Piirküla ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1, 2, 4 alusel: - DVD plaat dokumentide ja salvestisega (lisa nr. 1) jätta kriminaalasja materjalide juurde - Lauaarvuti ML A330 (S/N *) (pakend nr 1) tagastada Kalle Piirkülale. - Väline kõvaketas WD (S/N *) (pakend nr 2) hävitada. Välja mõista Kalle Piirkülalt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 480 €, tasu riigi õigusabi eest 38.40 €, infotehnoloogiaekspertiisi (akt nr 12E-IA0026) kulu 1608 € ja infotehnoloogiaekspertiis (akt nr 12E-IS0010) kulu 451 €. 1
(3)1-13-2560 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates maikuust 2013, igakuiselt mitte vähem kui 215 € korraga, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Kalle Piirküla 1-13-2560 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kalle Piirküla süüdistatakse nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilistes ja erootilistes situatsioonides kujutavate piltide ja muude teoste hoidmises ja kättesaadavaks tegemises selles, et tema, ajavahemikul 06.07.2012 kuni 12.07.2012 oma elukohas * asuvas korteris, hoidis lauaarvuti ML A330 (S/N: *) kõvakettal Samsung HD321KJ (S/N:*) ja temale kuuluval välisel kõvakettal WD3200BEVT (S/N *) kokku neljasada neljakümmend ühte
(441)pildifaili, millel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis ja üheksa tuhat kahtsada kuutkümmet
(9260)pildifaili, milledel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid erootilistes situatsioonides. Samuti tema, vähemalt ajavahemikul 07.07.2012 kuni 09.07.2012 oma * laadis P2P võrgu kaudu, temale kuuluvasse lauaarvutisse ML A330 (S/N: *) kohaliku IP´ga: *, hoidis seal ja tegi P2P võrgu kaudu kättesaadavaks kokku sada kolmkümmend üheksa
(139)pildifaili ja kakskümmend seitse
(27)videofaili, nende hulgast failid nimedega: Childlover Pedo Rape Kinderficker Missbrauch Vergewaltigen 6-11 Yo Daughter Nackt Nude Incest Ficken
(300).jpg; pictures from ranchi torpeedo dloaded in 2009-pedo kdv kidzilla pthc toddlers 0yo 1yo 3yo 4yo 5yo 6yo 9yo tara babyj (1.jpg; (Children-sf-1boy)Pthc-Alicia 08Yo fuck with a boy 12Yo-Movie n.17(Hussyfan)(RU)00.16.36).avi; New webcam pthc 2011 Sophie Day 4-1
(0).avi; PTHC Hussyfan Thai Lolita Collection – Janessa 8yo2.mpg; Imgsrc Ru pthc Pedo Babyshivid Childlover Private Daughter Torpedo Ranchi Lolita – 126709281126_onionib-kopie.jpg, milledel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilistes ja erootilistes situatsioonides ning nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides. Seega tema, nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilistes ja erootilistes situatsioonides kujutavate piltide ja muude teoste hoidmise ja kättesaadavaks tegemisega, pani toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2
(3)1-13-2560 Prokurör taotles kohtus Kalle Piirküla süüdi tunnistamist KarS § 178 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus kümme
(10)kuud, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kalle Piirküla ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 €, tasu riigi õigusabi eest 38.40 €, infotehnoloogiaekspertiisi (akt nr 12E-IA0026) kulu 1608 € ja infotehnoloogiaekspertiisi (akt nr 12E-IS0010) kulu 451 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)