1-13-3406 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprillil 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3406
(13740000076)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Sergei Bohhan süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Sergei Bohhan Elukoht XXX, isikukood 37908082210, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht OÜ Ferdmaster. Varasem karistatus: puudub Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 05.07.2011.a kuni 05.07.2012.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Bohhan süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 17,50 eurot), s.o summas 525 (viissada kakskümmend viis) eurot. KarS § 73 lg 1 alusel mitte pöörata karistus täitmisele täielikult, kui Sergei Bohhan 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista Sergei Bohhanilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Sergei Politševi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 81 (kaheksakümmend üks) eurot ja 84 senti, ekspertiisi tegemise eest 10388 krooni ehk 663 (kuussada kuuskümmend kolm) eurot ja 91 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Sergei Bohhan osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista Sergei Bohhanilt riigituludesse välja sundraha 200 (kakssada) eurot, kaitsja Sergei Politševi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 50 (viiskümmend) eurot, ekspertiisi tegemise eest 300 (kolmsada) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Määrata, et Sergei Bohhanil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa 1 1-13-3406 alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pangas, arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank pangas, või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Sergei Bohhan, kriminaalasja nr 1-13-3406, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Sergei Bohhan süüdistatakse selles, et tema novembris 2009.a öisel ajal (täpne kuupäev ei ole uurimisega tuvastatud) ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt läbi purustatud aknaklaasi tungis IdaVirumaal, Vaivara vallas Mustanina külas Eesti Energia kaevandused AS-ile kuuluvasse ekskavaatorisse VKG-5a nr.3, kus jäi magama ja vastu hommikut lahkus. Oma tahtlikku teoga pani Sergei Bohhan toime valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukise ebaseadusliku tungimise, s.t. KarS § 266 lg 1 sätestatud kuriteo. 09.04.2013.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku: tunnistada Sergei Bohhan süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 17,54 eurot (tl 31), s.o. summas 526,20 eurot; kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ja vabastada Sergei Bohhan rahalise karistuse tasumisest tingimisi, kui Sergei Bohhan 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu; kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Sergei Bohhani süü KarS § 266 lg 1 järgi on tõendatud sündmuskoha vaatlusprotokolliga, asitõendi vaatlusprotokolliga, kannatanu esindaja ütlusega, tunnistaja V K ütlustega, kahtlustatava Sergei Bohhani ütlustega, ekspertiisiaktiga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 266 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa menetluskuludest riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 2