kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kaitsja Viktor Kozlov, määratud korras Süüdistatav Mikk Mölder Isikukood või sünniaeg: RESOLUTSIOON järgi, 38509234219 Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: Tunnistada Mikk Mölder süüdi
järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 8,4 eurot) st summas 840 eurot.
kaks päeva (6 päevamäära), kandmisele kuulub 94 päevamäära summas 789 eurot 60 senti.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, s.o 78.96 (seitsekümmend kaheksa eurot ja üheksakümmend kuus senti) € alates 10.05.2013.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.
lg 1 p 1 alusel kohaldada Mikk Möldrile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
Prokuröri abi, süüdistatav Mikk Mölder ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Mikk Mölder`i süüdi tunnistamist
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäär 8,4 eurot) st summas 840 eurot.
kaks päeva (6 päevamäära), kandmisele kuulub 94 päevamäära summas 789 eurot 60 senti. 2 1-13-3692
lg 1 p 1 alusel kohaldada Mikk Möldrile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2 kuuks. Tõkendit – Mikk Mölder suhtes kohaldatud ei ole. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada Mikk Mölder vastavalt sõlmitud kokkuleppele
MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 240 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 86.40 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 18.00 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.60 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 21.60 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 19.02.2013.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 18 eurot iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Igor Pütsep Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.