Obsah (4)
§ 424§ 68§ 73§ 50KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.04.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-2475 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär K
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Deniss Medvedev Süüdistatav Mikk Stock Elukoht ja aadress:XXX,ik:38908130319, Eesti Vabariigi kodanik,põhiharidusega,emakeel:eesti keel, töökoht: P OÜ, paigaldaja,varem kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus ,tõkend:KrMS § 217 alusel kinni peetud 30.12.2012.a,ning vabastatud 31.12.2012 .a., 31.12.2012.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Mikk Stock
§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
2.
§ 68
lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg: 30.12.2012.a-31.12.2012.a s.o 2 (kaks) päeva,ning kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
§ 73
lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud karistust 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu. 4.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta Mikk Stock´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
- Mikk Stock´i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Mikk Stock´ilt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 480 eurot. - KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mikk Stock´ilt menetluskulud:-tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 38,40 eurot,-joobeseisundi tuvastamise tasu 132 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-2475, Mikk Stock ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Mikk Stock’i süüdistatakse selles, et tema juhtis 30.12.2012.a kella 04:11 ajal Tallinnas aadressil Roosikrantsi 21 asuva maja juures mootorsõidukit BMW 523i registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove). Sellise käitumisega rikkus Mikk Stock liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani Mikk Stock toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Mikk Stock ning tema kaitsja Leelo Viil kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava Mikk Stock´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Mikk Stock tuleb süüdi tunnistada
§ 424ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. Leo Kunman Kohtunik