← Eesti

1-13-3350/4

1-13-3350 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprillil 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3350

(13740000086)Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi Natalja Matsuki süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Natalja Matsuk Elukoht XXX, isikukood 46711162229, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 10.02.2011.a kuni 10.02.2012.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Natalja Matsuk süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 35 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 112 (ükssada kaksteist) eurot. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Natalja Matsuk ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 15.04.2013.a. Mõista Natalja Matsukilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti ning sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata Natalja Matsukile menetluskulude summas 545,25 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 45 eurot 43 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Natalja Matsuk, 1-13-3350, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus 1
(2)1-13-3350 sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Natalja Matsukile on esitatud süüdistus selles, et tema koos S F ajavahemikul 06.10-09.10.2010.a. tungisid omavoliliselt XXX asuvale territooriumile ja maja verandale, mis kuulub omanikule A U. Oma tahtliku tegevusega Natalja Matsuk pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi ja piirdega alale ebaseadusliku tungimise, grupi poolt, s.t KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo. 10.04.2013.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Natalja Matsuk süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 35 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 112 eurot. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Natalja Matsuk ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Natalja Matsuki süü KarS § 266 lg 2 p 3 järgi on tõendatud kannatanu A.U ütlustega, kahtlustatava S.F ülekuulamise protokolliga, kahtlustatava A.M ülekuulamise protokolliga, kahtlustatava Natalja Matsuki ülekuulamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.