1-12-4723/8

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Vangistuse täitmisele pööramine Määruse tegemise aeg ja koht Kohtulahend Menetlus Täitmiskohtunik Avaldaja Avalduse ese Süüdimõistetu

1. aprill 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 1-12-4723 (kohtueelses menetluses nr 12260101914) Tartu Maakohtu 15.05.2012 otsus Madis Lebedevi karistamises KarS § 424 järgi ja karistamises liitkaristusena vangistusega 10 kuud 25 päeva, mis KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 650 tundi osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Kalev Kuningas kriminaalhooldusametnik Anne Ilmoja erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta Madis Lebedev (isikukood 38011306039; elukoht xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx ) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Otsustus
2. Seoses kohtulahendi täitmisega: 1.1 pöörata Tartu Maakohtu
3. mai 2012 otsusega Madis Lebedevile mõistetud vangistusest kandmata vangistus 9 kuud 24 päeva täitmisele; 1.2 Madis Lebedevile mõistetud kandmata vangistuse alguseks määrata Madis Lebedevi vanglasse vastuvõtmise kuupäev; Madis Lebedevil ilmuda Tartu Vanglasse karistust kandma
4. mail 2013, kell 11.00, Madis Lebedevi tähtaegselt karistuse kandmisele mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist Tartu Vanglasse. Täiendavad otsustused
5. Seoses asja kohtus menetlemisega: 2.1 määruse koopia edastada süüdimõistetule; 2.2 määruse koopia saata vanglale ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused
6. Selgitada: 3.1 kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
7. Asjaolud Madis Lebedev on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
8. mai 2012 otsusega KarS § 424 järgi ja karistatud vangistusega 5 kuud ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendati käesoleva kohtuotsusega Madis Lebedevile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.04.2011 otsusega 5 kuud 28 päeva ning talle mõisteti liitkaristusena vangistus 10 kuud 25 päeva (eelvangistus 3 päeva maha arvatud). KarS § 69 alusel asendati M. Lebedevile mõistetud vangistus 10 kuud 25 päeva üldkasuliku tööga 650 tundi. Töö tegemise tähtajaks määrati 31.05.
9. Üldkasuliku töö tegemisel allutati Madis Lebedev KarS § 75 lg 1 sätestatud korras käitumiskontrollile. Kriminaalhooldusametnik on esitanud Tartu Maakohtule ettekande käitumiskontrollile allutatud Madis Lebedevi kohta. Ettekandest nähtuvalt on Madis Lebedev kohtuotsusega määratud 650-st üldkasuliku töö tunnist seisuga 25.03.2013 ära tehtud 62 üldkasuliku töö tundi. Ametnik broneeris hooldusaluse tööle 31.05.2012 Võhma Linnavalitsuse juurde heakorratöödele. Madis Lebedev lubas tundide tegemist alustada 02.07.2012 kuid ei ilmunud kohale. Ajavahemikul 17.07.-28.08.2012 tegi Madis Lebedev 46 tundi. Juhendaja sõnul ilmus Madis Lebedev üsna harva tunde tegema ja ei pidanud kinni ajakavast. Hooldusaluse sõnul käis ta metsas juhutöödel. Kuna Madis Lebedev asus elama elukaaslase juurde, siis soovis ta tundide tegemist jätkata linnas ning andis nõusoleku tundide tegemiseks Varjupaikade MTÜ-s. Kokkulepitud ajal ta tööle ei ilmunud. Juhendaja sõnul sooritas Madis Lebedev 21.02.2013, 02.02.2013 ja 03.02.2013 kokku 16 tundi. Rohkem ta tunde tegema ei ilmunud. Ametnik on teinud Madis Lebedevile kahel korral 07.01.2013 ja 04.02.2013 hoiatuse üldkasuliku töö tundide mitte tegemise kohta.
10. Kohtu põhjendused KrMS § 428 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. KrMS § 428 lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lõike 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande põhjal. Vastavalt KarS § 69 lg-le 6, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Nähtuvalt kriminaalhooldusametniku kohtule esitatud ettekandest on Madis Lebedev hoidunud kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Määratud 650-st üldkasuliku töö tunnist seisuga 25.03.2013 on ära tehtud 62 üldkasuliku töö tundi. Põhjendatud on pöörata Tartu Maakohtu
11. mai 2012 otsusega Madis Lebedevile mõistetud vangistusest kandmata vangistus 9 kuud 24 päeva täitmisele. Igasugused asjaolud, mis tingiksid erakorralises ettekandes esitatud taotluse rahuldamata jätmise, puuduvad. Täiendavate kohustuste määramine ei ole põhjendatud, sest Madis Lebedevi poolt tähtajaks üldkasuliku töö tegemine on ajaliselt välistatud. KrMS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kalev Kuningas Kohtunik