← Eesti

1-12-713/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2013, Tartus Kalevi 1 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Marek Vahing Kriminaalasja number 1-12-713

(11260100636)Kriminaalasi Anu Kungla süüdistuses KarS § 325 lg 2 p 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav Anu Kungla isikukood: 46701152752 elukoht: XXXXX karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata II osakonna tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Eve Laine (Advokaadibüroo Ann Saar, Küüni 7, Tartu, e-post eve.laine.001@mail.ee) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Anu Kungla KarS § 325 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Anu Kunglale mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, s.o 1 (ühe) kuu võrra, mõistes Anu Kunglale ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anu Kungla 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendid: - 20.04.2011 Tartu Vanglast E-2 osakonna kambrist nr 1073 ära võetud 2 plastikust ColaCao purki pulberainega, mis ekspertiisil osutus valgukontsentraadiks Muscle Mass 3 (vaatlusprotokoll II kd tlk 17-18) (pakend nr 3, asub kriminaalasja juures) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist; - 07.09.2011 Anu Kungla elukohas XXX Tartu läbiotsimisel ära võetud 2 Rimi jäätisekarpi pulberainega, mis ekspertiisil osutus valgukontsentraadiks Muscle Mass 3 (läbiotsimisprotokoll II kd tlk 6-16) (pakend nr 4, asub kriminaalasja juures) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist; - 07.09.2011 Anu Kungla elukohas XXX Tartu läbiotsimisel ära võetud kirjad kokku 124-l lehel (vaatlusprotokoll II kd tlk 19-21) (pakend nr 1, asub kriminaalasja juures) – tagastada Anu Kunglale KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel peale kohtuotsuse jõustumist; - 3 ümbrikut, koopia T.G. välismaalase passist nr V1076325 ja T..G. elamisloast, 5 postkaarti, spiraalköites ruuduline kaustik (vaatlusprotokoll II kd tlk 19-21) (pakend nr 2, asub kriminaalasja juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1alusel peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde. Salvestised: Anu Kungla, T.S., M.P., A.H., M.K. AS Swedbank arvelduskontode väljavõtted CDplaadil (asub kriminaalasja juures jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Välja mõista Anu Kunglalt menetluskulude katteks riigituludesse 787,65 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9; § 180 lg 1). Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg 3 ja § 313 lg 1 p 12 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 (SEB), nr 221023778606 (Swedbank) või nr 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), viitenumber 2800049874, selgituses näidata kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku nimi, kelle eest tasuti. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Otsuse koopia anda kätte süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 p-le 1 ei saa süüdistatav esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja sama paragrahvi ja lõike p 2 kohaselt ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus läbi Tartu Maakohtu esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes kohtuotsuse sissejuhatatavat osa ja resolutiivosa. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna kohtu kantselei kaudu 22. aprillil 2013. a kell 16.00. Kui kohtumenetluse pool ei loobunud apellatsioonist, siis tuleb apellatsioon esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. 2 Rutt Teeveer kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.