järgi elukoht: XXXX; isikukood: 36804012746; varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja (Kokkuleppe sõlmimisel vandeadvokaat Aivar Hint) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Andres Kukk
järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Andres Kuke suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolm) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andres Kukelt riigituludesse menetluskuludena sundraha osa 130 (ükssada kolmkümmend) eurot ja riigi õigusabi kulud 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha osa 350 eurot välja mõistmata. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et Andres Kukel on õigus tasuda menetluskulud summas 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) eurot 60 senti ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Andres Kukele karistuseks 3 kuud vangistust. 2
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andres Kukk ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Andres Kukk on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Andres Kukk süüdi tunnistada
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludeks on riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses 57.60 eurot, samuti süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 480 eurot (palga alammäär on 320 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Andres Kukele on määratud töövõimekaotus 60%. Tema ainsaks sissetulekuks on pension ca 153 eurot kuus. Arvestades Andres Kuke töövõimekaotust ja väheseid sissetulekuid, käib kõigi menetluskulude hüvitamine talle ilmselgelt üle jõu, mistõttu tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulusid vähendada umbes 2/3. Andres Kukel tuleb hüvitada sundrahast 130 eurot ja riigi õigusabikulud. Vähendatud menetluskulude ühe korraga tasumine käib Andres Kukele tema majanduslikku olukorda arvestades samuti üle jõu, mistõttu tuleb anda talle võimalus tasuda menetluskulusid ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ingeri Tamm Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.