← Eesti

4-13-310/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.mai

  1. a Põlva, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-13-310 Kohtunik Epp Tombak Taotluse esitaja Menetlusalune isik: Alla Petrovskaja, isikukood, Kaitsja: Sergei Desjatnikov, e-post: Taotlus Kaitsja tasu hüvitamiseks väärteomenetluse lõpetamise korral Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON VTMS § 23 alusel
  2. Hüvitada Alla Petrovskajale riigieelarve vahenditest tema valitud kaitsjale makstud tasu – kolmsada

(300)eurot. Kaitsjatasu kuulub väljamaksmisele menetlusaluse isiku Alla Petrovskaja arvelduskontole nr 1105425974 Swedbank AS. 2. Edastada käesolev määrus menetlusalusele isikule ja tema kaitsjale, kohtuvälise menetleja esindajale ning saata jõustumisel kaitsjatasu hüvitamiseks Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord VTMS §-de 190, 192 ja 193 alusel Kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul on õigus esitada määruse peale määruskaebus, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve. Määruskaebus esitatakse kirjalikult vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil määruskaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja määruse põhjendused 20.02.2013.a. kohtuotsusega tühistas kohus menetlusaluse isiku Alla Petrovsakaja kaebuse alusel Maksu- ja Tolliameti 03.01.2013 otsuse väärteoasjas nr 930012502095 ning lõpetas Alla Petrovskaja suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteomenetluse tolliseaduse (TS) § 79 lg 1 tunnustel. Väärteomenetluses osales menetlusaluse isiku poolt valitud kaitsjana Sergei Desjatnikov. Kaitsja esitas 18.02.2013 toimunud kohtuistungil taotluse menetlusaluse isiku poolt valitud kaitsjale tasu hüvitamiseks summas 300 eurot. 20.02.2013.a. kohtuotsuses on kohus jätnud menetlusalusele isikule kaitsjatasu hüvitamise otsustamata, kuna kohtule ei olnud esitatud andmeid, et kaitsjatasu on menetlusaluse isiku poolt kaitsjale makstud. VTMS § 23 sätestab, et väärteomenetluse lõpetamise korral VTMS § 29 lõike 1 punktides 1-3 ja 5-6 sätestatud alustel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi- või kohaliku eelarve vahenditest. 04.03.2013 on kohtule esitatud õigusabiteenuse osutamise arve nr.18.02./2013, milles on kirjeldatud osutatud õigusteenuse sisu ja maht ning arve-müügitšekk nr 28.02, mis tõendab, et Alla Petrovskaja on 28.02.2013.a. tasunud Sergei Desjatnikovile õigusteenuse osutamise eest 300 eurot. Seega on kohtule esitatud dokumendid, mis tõendavad, et menetlusalune isik on vastavalt kaitsja poolt 18.02.2013.a. esitatud arvele nr.18.02/2013 28.02.2013.a. kohtumenetluses osalenud kaitsjale tasunud 300 eurot. Kohus on seisukohal, et esinevad alused menetlusalusele isikule kaitsjale makstud tasu hüvitamiseks – hüvitamise taotlus on esitatud enne kohtu eemaldumist nõupidamistuppa, andmed kaitsjatasu suuruse kohta on esitatud peale kohtuotsuse teatavaks tegemist, tasu on menetlusaluse isiku poolt kaitsjale ära makstud, tasu suurus- 60 eurot 1 tund ei ületa mõistliku tasu piire ning ka ajakulu õigusabi osutamisel on põhjendatud. Neil asjaoludel kuulub taotlus rahuldamisele ja Alla Petrovskajale tuleb hüvitada 28.02.2013 kaitsjale makstud tasu – 300 eurot. Käesolev määrus tuleb saata teadmiseks menetlusalusele isikule, tema kaitsjale ja kohtuvälise menetleja esindajale ning jõustumisel täitmiseks Rahandusministeeriumile. Epp Tombak Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.