1-13-3569 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprillil 2013.a Tallinnas, Kriminaalasja number 1-13-3569 (13230101033) Kohtukooss

§ 175

; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 311, 313, 318, 319 , LS § 127 kohus otsustas:

1. Tunnistada MARGARITA LOSHAKOVA (ik 46002260221) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 4 (neli) kuud.
2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata Margarita Loshakova mõistetud karistust täitmisele, kui Margarita Loshakova ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Margarita Loshakova´le määratud 3 (kolme) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. alates
4. aprillist
6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Margarita Loshakova´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
7. Liiklusseaduse § 127 alusel on Margarita Loshakova kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
8. Margarita Loshakova suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
9. Välja mõista

§ 180

lg 1 alusel Margarita Loshakova´lt (ik 46002260221) menetluskuluna: •

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu kaitsja Jugans Grossmnn summas 64,80 eurot (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti). •

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0.45 eurot (nelikümmend viis senti); •

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu kokku 38 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot); •

§ 179alusel sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot).

8. Väljamõistetud menetluskulud tuleb

§ 180

lg 3 alusel tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Margarita Loshakova, 1-13-3569, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK 2 Margarita Loshakova´t süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis 14.12.2012.a. kella 22.04 ajal Harjumaal, Tallinnas, Kalevipoja tn 13 ja 9 majade juures mootorsõidukit Suzuki Vitara Läti reg.nr. XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus veres 2,54 mg/g, laiendmääramatusega ± 0,06 , lõplik tulemus 2,48 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Margarita Loshakova pani toime KarS § 424 järgi sätestatud kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 15.04.2013 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Kutepova, süüdistatav Margarita Loshakova ning tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Margarita Loshakovale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 korras jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Margarita Loshakova ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Margarita Loshakova, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Menetluskulude tasumist palus ajatada. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Margarita Loshakova temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. MENETLUSKULUD

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: -

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu kaitsja Jugans Grossmann´ile summas 64,80 eurot (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti); -

§ 173

lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0.45 eurot (nelikümmend viis senti);

§ 179alusel sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot).

3 Menetluskulud tuleb

§ 180

lg 3 alusel tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Margarita Loshakova, 1-13-3569, menetluskulud“. Violetta Kõvask Kohtunik 4