lg 2 p 7 alusel mõisteti 2 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; 25.01.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas
alusel mõisteti 2 kuud vangistust.
lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 kuud vangistust seoses Viru Maakohtu 30.05.2005 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega. Mootorsõiduki juhtimise õigus võeti ära 1 aastaks. Vabanes 13.06.2006 pärast karistuse kandmist; 17.07.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
alusel mõisteti 2 kuud vangistust, mis asendati
alusel 120 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 8 kuud; 28.04.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
lg 2 p 4,7,8 - § 22 lg 3 alusel mõisteti 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Väärteokorras on korduvalt karistatud, sellest viimati 27.09.2012 Liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 420 € ja § 236 lg 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks, otsus jõustus 15.10.
Käesolevas kriminaalasjas on Janno Kaldale esitatud süüdistus selles, et tema 09.02.2013 kella 00.54 ajal juhtis Lääne-Virumaal Roela alevikus Tartu maanteel mootorsõidukit xxxx registreerimisnumber xxxx olles alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARBK – 0025 tuvastatud lõplik mõõtmistulemus oli 0,79 mg alkoholi ühes liitris J. Kalda väljahingatavas õhus. Seega Janno Kalda, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Menetluskulud: J. Kalda kaitsjale vandeadvokaat A. Toomingale toimikust koopia valmistamise kulu – 0,45 € ja kaitsetasu kohtueelses menetluses – 43,20 eurot. Keskmine päevasissetulek: 2012.a. tehtud tulumaksuga maksustatavate väljamaksete summa pärast tulumaksu mahaarvamist oli 40 eurot.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Janno Kaldale 1 aasta vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
Kalda katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
lg1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustada Janno Kaldat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 1 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: JANNO KALDA süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista 1 aasta vangistust, millist karistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.
Kalda katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima
lg1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx; 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Janno Kaldat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 29.04.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.