Toimik nr 1-07-2311 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.märtsil 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-07-2311 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Kohtuasi Viru Vangla materjalid Maksim Medvedevi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 22.03.2013 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu Maksim Medvedev, karistust Viru Vanglas isikukood: 37910094915, kannab RESOLUTSIOON Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta Maksim Medvedev vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 01.03.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Maksim Medvedevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Viru Maakohtu 11.05.2007 kohtuotsusega tunnistati Maksim Medvedev süüdi KarS § 113, § 121 järgi ning mõisteti karistuseks 8 aastat vangistust. Karistuse algus 13.09.2006 ja lõpp 13.09.
- Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 02.03.
- Kinnipidamisasutusest Maksim Medvedevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Pärast vabanemist on kinnipeetaval võimalik esialgu asuda elama õde xx xx juurde aadressile xxx. Tegemist on 2- toalise korteriga, kus elab xx xx lapsega. Samuti on kinnipeetaval võimalus pärast vabanemist asuda omaette elama aadressile xxx. Tegemist on õde xx xx kuuluva 3- toalise korteriga, kus on elektriküte, võimalus sisse ehitada ahiküte. Korter on tühi, elanikke sees ei ole. Maksim Medvedev omab sissekirjutust xxx. Kinnipeetaval on 8 klassi haridus. Viru vanglas on omandanud tisleri eriala ning alates 01.07.2009 töötab tootmistööl. 1
(4)Varasemalt omab töökogemust aknapaigaldusfirmas, ventilatsioonitöödel ning autoremondilukksepana. Töökohti vahetas, kuid isiku sõnade kohaselt töötuse perioode ei ole esinenud. Vabanemisel isikul garanteeritud töökoht puudub. Väljaspool vanglat ei toeta isikut majanduslikult keegi. Vabanemise korral on õde xx xx nõus isikut aitama emotsionaalselt ja materiaalselt oma võimete piires. Varasemalt on isikul esinenud probleeme alkoholi tarvitamisega. Väärteo korras karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest ning samuti on isiku kuritegu sooritatud alkoholijoobes. Alkoholijoobes võib kaotada enesekontrolli. On vabaduses mõelnud loobuda, kuid on leidnud põhjuseid, miks seda mitte teha. Vanglas on läbinud sotsiaalprogrammi xxx. Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja andmete kohaselt on Maksim Medvedevil võimalik esialgu asuda elama õde xx xx juurde aadressile xxx. Samuti on kinnipeetaval võimalus pärast vabanemist asuda omaette elama aadressile xxx. Tegemist on õde xx xx kuuluva 3- toalise korteriga, kus on elektriküte, võimalus sisse ehitada ahiküte. Korter on tühi, elanikke sees ei ole. Maksim Medvedev omab sissekirjutust xxx. Maksim Medvedev oli enne vangistust hõivatud juhutöödega, enamasti ehitusja metsatööde valdkonnas. Puuduvad andmed, et isikule oleks pärast vabanemist garanteeritud töökoht. Vajalik võtta ennast arvele Eesti Töötukassas. Käesolev kriminaalkaristus on Maksim Medvedevil esimene, tegemist on raske isikuvastase kuriteoga, mis oli toime pandud olmetüli pinnalt ja alkoholijoobes. Väärteokorras on isik karistatud Alkoholiseaduse alusel, samuti joobes juhtimise eest. Alkoholi tarvitamine on Maksim Medvedevi puhul õigusrikkumist soodustavaks teguriks. Maksim Medvedev taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Prokurör kirjalikult ei toeta Maksim Medvedevi tingimisi ennetähtaega vabastamist. Maksim Medvedevit ei ole põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tema kannab karistust raske I astme isikuvastase kuriteo (taktliku tapmise) toimepanemise eest ja üldjuhul sellise kuriteo puhul ei ole põhjendatud kinnipeetavat vangistusest vabastada ligi poolteist aastat enne karistusaja lõppemist. Maksim Medvedev ei ole käesolevaks ajaks ära kandnud toimepandud kuriteo asjaoludele vastavat ja proportsionaalset karistust, tema tähtaegse vabanemise ajaks on alles 13.09.2014. Arvan, et teise inimese surmaga lõppenud tahtliku kuriteo puhul ei saa rahuldav käitumine karistuse kandmise ajal ja vabanemisel eesootavad tingimused anda alust süüdimõistetu vabastamiseks niivõrd pikka aega enne karistusaja lõppu ning M. Medvedevil tuleb oma süü suurusele vastava karistuse kandmist vangistuses veel jätkata. Tema vabastamisel vangistusest käesoleval ajal saaks ühiskonna õiglustunne riivata. Väärib märkimist, et ennetähtaegse vabanemise korral ei ole M. Medvedevil töökohta ja teda ei toeta majanduslikult keegi, samas kui vanglas teeb ta tööd ja saab selle eest ka töötasu. Tal on võlgnevusi üsna suures summas ja on oht, et selleks, et eluga materiaalses mõttes toime tulla, hakkab ta toime panema uusi kuritegusid. Samas on tal vanglas viibides võimalus teha tööd ja teenida raha, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse ja arvestades prokuröri kirjaliku arvamust leiab, et Maksim Medvedev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine ennatlik. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. 2
(4)Süüdimõistetu on esimest korda kriminaalkorras karistatud. Vanglakaristust kannab samuti esimest korda. Maksim Medvedev kannab karistust raske I astme isikuvastase kuriteo, teise inimese tapmise ja lisaks kehalise väärkohtlemise eest. Viru Maakohtu 11.05.2007 kohtuotsusest (lk 10-14) on näha, et ühise alkoholi tarbimise ajal tekkinud sõnavahetuse käigus tungis kinnipeetav kannatanule kallale, lõi teda korduvalt rusikate ja põlvega näkku ja kehasse, tekitades peksmisega kannatanule eluohtlikud ja surma põhjustanud kehavigastused-kehatüve ja pea kinnise tömptrauma mõlemapoolsete roiete murdude ja peaajupõrutusega, mille tüsistusena tekkis äge kopsu-südame puudulikkus. Peale selle lõi kinnipeetav korduvalt ka kannatanut, kes püüdis teda tekistada kannatanut peksmast, rusika ja jalaga näkku, tekitades kannatanule löömisega tervisekahjustusepea pindmise vigastuse. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 4) on näha, et Maksim Medvedevit on kahel korral karistatud väärteokorras, esimesel korral Alkoholiseaduse rikkumise eest ja teisel korral muuhulgas joobes juhtimise eest. Vangla koostatud iseloomustusest on näha, et kinnipeetaval kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav töötab Viru vangla tootmistööl. Vangistuse jooksul on läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Isikul on isikut tõendav dokument ID-kaart kehtivusega kuni 31.08.2015. Vabanedes on Maksim Medvedevil võimalik esialgu asuda elama õde xx xx juurde aadressile xxx. Samuti on kinnipeetaval võimalus pärast vabanemist asuda omaette elama aadressile xxx. Tegemist on õde xx xx kuuluva 3- toalise korteriga, kus on elektriküte, võimalus sisse ehitada ahiküte. Korter on tühi, elanikke sees ei ole. Maksim Medvedev omab sissekirjutust xxx. Vabanedes ei ole kinnipeetaval kindlat töökohta ega sissetulekuallikat. Vabanemise korral on õde xx xx nõus isikut aitama emotsionaalselt ja materiaalselt oma võimete piires. Kohus leiab, et süüdimõistetu ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud. Arvestades Maksim Medvedevi poolt toimepandud kuritegude asjaolusid ( raske isikuvastane kuritegu, tapmine), tema käitumist vabaduses (väärteokaristused AS § 70 alusel ja LS § 74´19 alusel) ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses (kindla töökoha puudumine), ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Kohus rõhutab, et KarS § 76 lg 3 kohaselt ennetähtaegsel vabastamisel hindab kohus eeskätt isiku toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus leiab, et toimepandud kuriteo asjaolud on käesoleval juhul kaalukamad vabastamise küsimuse lahendamisel kui elukoht ja arvatavasti ka lähedaste (õe) toetus. Ka kuriteo toimepanemise ajal oli süüdimõistetul kindel elukoht xxx, kus omab ka sissekirjutust, kuid see ei takistanud tal rasket isikuvastast kuritegu toime panna. Kohus arvestab ka seda, et kinnipeetav kuritarvitas alkoholi (raske kuriteo toimepanemine alkoholijoobes, väärteod AS § 70 ja LS § 74´19 alusel ) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mis samuti suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Ei saa jätta tähelepanuta, et isik kannab karistust ühe raskeima kuriteo toimepanemise eest, mille tagajärg on inimese surm. Süüdimõistetu ennetähtaegne vabastamine on võimalik üksnes siis, kui kohtul on piisavalt veendumust, et isik tuleb kriminaalhooldusega toime ega ole enam ühiskonnale kõrgohtlik. Praegu maakohtul sellist veendumust ei ole. Karistusaeg lõpeb 13.09.2014, ehk karistusaja lõpuni on veel üle 1 aasta 5 kuu, mis on pikk aeg. Süüdimõistetu vabastamine ei oleks kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kohus leiab, et süüdimõistetu võimalused vabanemisel (elukoht ja lähedaste toetus) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud raske ja küünilise kuriteo asjaolusid. 3
(4)Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Maksim Medvedevi temale Viru Maakohtu 11.05.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Inna Kirsipuu 4
(4)