Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: Süüdistus Andrejs Kostsi süüdistatakse selles, et tema 03.jaanuaril 2013.a kella 02.00 paiku, olles alkoholijoobes, Tartumaal Tähtvere vallas Rahinge külas XXX asuva maja koridoris tungis kallale T.L. , mille käigus üritas T.L. kinni haarata, kuid T.L. õnnestus tema käed eemale lükata, ning seejärel lõi ta tekkinud rüseluse käigus T.L. kaks korda käega kehapiirkonda ja kriimustas T.L. küüntega kaelast, misjärel õnnestus T.L. Andrejs Kosts edasise ründe vältimiseks pikali suruda. Andrejs Kosts põhjustas oma eelkirjeldatud tegevusega T.L. füüsilist valu ja tervisekahjustusi: kaela-, selja-, parema küünarliigese- ja mõlema labakäepiirkonna marrastused. Sellega pani Andrejs Kosts toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Andrejs Kostsile karistuseks 5 kuud vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andrejs Kosts ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Andrejs Kosts tuleb süüdi tunnistada
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub Andrejs Kostsilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et Andrejs Kostsi puhul on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja määrata, arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ja süüdistatava taotlust, menetluskulude tasumine pikema tähtaja jooksul. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Andrejs Kosts
MS § 180 alusel välja mõista Andrejs Kostsilt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada kaheksakümmend
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.