1-08-13236/102

Kriminaalasi nr.1-08-13236 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. veebruar 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-08-13236 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo juuresolekul Tõlk Viktoria Vivtšaruk Prokurör Sergei Travnikov (kirjalik seisukoht) Kaitsja Lembit Nirgi Asja läbivaatamise kuupäev 27.02.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Valery Ageev´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Valery Ageev, isikukood 38807222239, viibib Viru Vanglas Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Valery Ageev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Valery Ageev’lt kriminaalmenetluse kulud 96 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda kaitsjatasu Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Valeri Agejev 1-08-13236 kriminaalmenetluse kulud“. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 31.01.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Valery Ageevi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Valery Ageev on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 22.10.2009 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat vangitust. 1 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra, kandmisele kuulus 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti karistusele Viru Maakohtu 13.09.2006 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa ning mõisteti lõplikuks karistuseks 4 aastat 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 22.10.2009 ja lõpp 22.08.
3. Kinnipidamisasutuses Valery Ageevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal on 4 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabanedes soovib isik asuda elama ema juurde aadressil xxx. Kinnipeetaval on kesk-eriharidus keevitaja erialal. Läbis riigikeele A2 taseme kursuse. Alustas B2 taseme koolitust. Läbis müürsepp-pottsepa kursuse, B ja T-kategooria autokooli kursused ning elektriku kursused. Alates 01.09.2012 omandab puidupingi eriala. Enne vangistust töötas Narvas firmas xxx. Võlanõuded on summas 4209,33 EUR. Vabaduses on garanteeritud töökoht xxx autoremondilukksepana. Enne vangistamist tarvitas isik narkootikume. Vangistuses on läbinud sõltuvusprogrammi xxx ja sotsiaalsete oskuste treeningu. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 2 korda, reaalset vangistust kannab
4. korda. Viru Vangla toetab Valery Ageevi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Valery Ageevi ema on nõus teda moraalselt vabanemisel toetama ning enda juurde elama võtma. Tema vend on samuti karistatud narkokuriteo toimepanmise eest ning elab samas korteris. Valery Ageevil puudub Eestis elamisluba, ta on VF kodanik. Valery Ageev on esitanud PPA-le taotluse tähtajalise elamisloa saamiseks. Eelnev katseaeg kulges rahuldavalt. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Valery Ageev taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab Valery Ageev ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et Valery Ageevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Valery Ageev isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Valery Ageev on kriminaalkorras karistatud 2 korda. Kuritegude dünaamika on jäänud samaks. Vaatamata varasemale karistusele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uue kuriteo, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Enne vangistust kinnipeetaval oli probleeme narkootikumide tarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus leiab, et arvestab kuritegude toimepanemise korduvust ja dünaamikat, ei ole Valery Ageevi ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. 2 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korrakehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Valery Ageevi vabastamisega temale Viru Maakohtu 22.10.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Larissa Prokopenko /digitaalselt allkirjastatud/ 3