← Eesti

1-13-4092/6

Obsah (5)§ 344§ 345§ 210§ 64§ 73

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13-4092 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 02.05.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas

§ 344lg 1; § 345 lg 1; 210 lg 2 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Leho Leisile esitatud süüdistus selles, et tema Sihtasutuse Lääne-Viru Arenduskeskus

(90003427), Rakvere Fr.R.Kreutzwaldi tn 5, juhatuse liikmena (29.01.2007 - 16.04.2009) - täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 27.02.2008 kuni 08.04.2008 võltsis projekti EU28040 - Teenindusfirma juhtimise ja organiseerimise alused, toimumiskoht: 8.9.04.2008 Rakvere, koolituse nimekirja, lisades sinna endale kuuluva ettevõtte BrainEst OÜ ja firma esindajana I T , kelle vahel puudus töölepinguline suhe. - täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 11.06.2008 kuni 10.07.2008 võltsis projekti EU28547 - Strateegiline planeerimine, toimumiskoht: 10.07.2008 Rakvere, koolituse nimekirja, lisades sinna endale kuuluvad ettevõtted BrainEst OÜ ja firma esindajatena L L (L ), A H , H S , P S (S ), E K (K ) ning Mäe-Liisi Talu OÜ ja firma esindajatena M V (V K K ja K K (K ), kelle vahel puudus töölepinguline suhe, v.a L L . Ükski nimetatud isikutest koolitusel ei osalenud. - täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 26.08.2008 kuni 04.09.2008 võltsis projekti EU28890 - Kuidas ise teha head reklaami, toimumiskoht: 04.09.2008 Rakvere, koolituse nimekirja, lisades sinna endale kuuluvad ettevõtted BrainEst OÜ ja firma esindajatena M M (M ), L L (L ) ja H S . M M ja H S puudus osaühinguga töölepinguline suhe ning L L koolitusel ei osalenud. - täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 01.12.2008 kuni 31.12.2008 võltsis projekti EU29692 - teeninduskoolitus „Pilt või peegel?“, toimumiskoht: 16.- 17.12.2008 Rakvere ning 8 ja 10.12.2008 Pärnu, koolituse nimekirjasid. Rakveres toimunud koolituse nimekirja lisas endale kuuluva ettevõtte Mäe-Liisi Talu OÜ ja firma esindajana M V , kelle vahel puudus töölepinguline suhe ning kes koolitusel ei osalenud; nimekirjas oleva isiku Ü G nime taga olevasse allkirjalahtrisse kirjutas isiku allkirja. Pärnus toimunud koolituse nimekirja lisas endale kuuluva ettevõtte BrainEst OÜ ja firma esindajana H S , kelle vahel puudus töölepinguline suhe ning kes koolitusel ei osalenud. - täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 05.12.2008 kuni 22.12.2008 võltsis projekti EU29742 - Strateegiline planeerimine, toimumiskoht: 22.12.2008 Tartu, koolituse 1 nimekirja, lisades sinna endale kuuluva ettevõtte BrainEst OÜ ja firma esindajana M R (R ), kelle vahel puudus töölepinguline suhe ning kes koolitusel ei osalenud. - tühistamaks 01.12.2008 Sihtasutuse Lääne-Viru Arenduskeskuse ja OÜ Sinu Koolituspartneri
(11099488)vahel sõlmitud töövõtulepingu e-teenuste osutamise osas, oma töökohas 02.02.2009 võltsis, st tagantjärgi koostas ja allkirjastas töövõtulepingu tühistamise lepingu 271 602.90 krooni osas. - 30.12.2008 võltsis AS SEB Pank U-Net Business keskkonnas maksekorralduse nr 176, summa 16 946.20 krooni. - 30.12.2008 võltsis AS SEB Pank U-Net Business keskkonnas maksekorralduse nr 216, summa 186 000 krooni. - 31.12.2008 võltsis AS SEB Pank U-Net Business keskkonnas maksekorralduse nr 218, summa 236 000 krooni. Seega Leho Leis, võltsides erinevaid dokumente, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, pani toime

§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Leho Leisi süüdistatakse selles, et tema Sihtasutuse Lääne-Viru Arenduskeskus

(90003427), Rakvere Fr.R.Kreutzwaldi tn 5, juhatuse liikmena (29.01.2007 - 16.04.2009) - 05.06.2008 esitas projekti EU28040 - Teenindusfirma juhtimise ja organiseerimise alused, toimumiskoht: 8.-9.04.2008 Rakvere, lõpparuandega Ettevõtluse Arendamise Sihtasutusele võltsitud koolituse nimekirja näitamaks, et koolitusel osales piisav arv ettevõtjaid ning et koolitus on abikõlblik. Koolituse nimekirja on lisatud Leho Leisile kuuluv ettevõtte BrainEst OÜ ja firma esindajana I T , kelle vahel puudus töölepinguline suhe. - 23.09.2008 esitas projekti EU28547 - Strateegiline planeerimine, toimumiskoht: 10.07.2008 Rakvere, lõpparuandega Ettevõtluse Arendamise Sihtasutusele võltsitud koolituse nimekirja näitamaks, et koolitusel osales piisav arv ettevõtjaid ning et koolitus on abikõlblik. Koolituse nimekirja on lisatud Leho Leisile kuuluvad ettevõtted BrainEst OÜ ja firma esindajatena L L (L ), A H , H S , P S (S ), E K (K ) ning Mäe-Liisi Talu OÜ ja firma esindajatena M V (V ), K K ja K K (K ), kelle vahel puudus töölepingulin suhe, v.a L L . Ükski nimetatud isikutest koolitusel ei osalenud. Samuti on nimekirja lisatud Velma mööbel OÜ ja esindajana K R ning Stramme Ehitus OÜ ja esindajana K T , kelle vahel puudus töölepinguline suhe. - 15.12.2008 esitas projekti EU28890 - Kuidas ise teha head reklaami, toimumiskoht: 04.09.2008 Rakvere, lõpparuandega Ettevõtluse Arendamise Sihtasutusele võltsitud koolituse nimekirja näitamaks, et koolitusel osales piisav arv ettevõtjaid ning et koolitus on abikõlblik. Koolituse nimekirja on lisatud Leho Leisile kuuluv ettevõte BrainEst OÜ ja firma esindajatena M M (M ), L L (L ) ja H S . M M ja H S puudus osaühinguga töölepinguline suhe ning L L koolitusel ei osalenud. Lisaks on koolitatavatena kirja 2 pandud M T ja K T Caspi Consult OÜ-st - äriühing ise on koolitusel koolitaja ning K H OÜ-st Formet, kelle vahel puudus töölepinguline suhe; M T , kes esindab Sinu Koolituspartner OÜ-d ja osutab koolituse korraldamise teenust selle projekti raames. - 05.01.2009 esitas projekti EU28873 Tootmisfirmade juhtiva personali arenguprogrammi koolituse lõpparuandega Ettevõtluse Arendamise Sihtasutusele
(90006006)kuludokumentidena võltsitud AS SEB Pank maksekorraldused nr 176 kuupäevaga 30.12.2008 summa 16 946.20 krooni ja nr 216 kuupäevaga 30.12.2008 summa 186 000 krooni. - 09.01.2009 esitas projekti EU29742 koolituse "Strateegiline planeerimine" lõpparuandega Ettevõtluse Arendamise Sihtasutusele
(90006006)kuludokumendina võltsitud AS SEB Pank maksekorralduse nr 218, kuupäevaga 31.12.2008 summa 236 000 krooni. - 09.01.2009 esitas projekti EU29692 - teeninduskoolitus „Pilt või peegel?“, toimumiskoht: 16.- 17.12.2008 Rakvere ning 8 ja 10.12.2008 Pärnu, lõpparuandega Ettevõtluse Arendamise Sihtasutusele võltsitud koolituse nimekirjad näitamaks, et koolitustel osales piisav arv ettevõtjaid ning et koolitused on abikõlblikud. Rakveres toimunud koolituse nimekirjas on võltsitud Ü G allkirja; nimekirja on lisatud Leho Leisile kuuluv äriühing Mäe-Liisi Talu OÜ ja esindajana M V , kelle vahel puudus töölepinguline suhe. Isikud koolitusel ei osalenud. Pärnus läbi viidud koolituse nimekirjas on võltsitud J P allkirja; nimekirja on lisatud Leho Leisile kuuluv äriühing BrainEst OÜ ja esindajana H S , kelle vahel puudus töölepinguline suhe; M T , kes esindab Sinu Koolituspartner OÜ-d ja osutab koolituse korraldamise teenust selle projekti raames. Isikud koolitusel ei osalenud. - 09.01.2009 esitas projekti EU29742 - Strateegiline planeerimine, toimumiskoht: 22.12.2008 Tartu; 18.12.2008 Paide; 17.12.2008 Tallinn (vene keelne) 15.12.2008 Põltsamaa; 10.12.2008 Võru, lõpparuandega Ettevõtluse Arendamise Sihtasutusele võltsitud koolituste nimekirjad näitamaks, et koolitusel osales piisav arv ettevõtjaid ning et koolitus on abikõlblik. Tartus toimunud koolituse nimekirja on lisatud: Leho Leisile kuuluv ettevõte BrainEst OÜ ja esindajana M R , Hotell Starest ja esindajana E E . Nimetatud ettevõtete ja neid esindavate isikute vahel puudub töölepinguline suhe. Paides läbi viidud koolituse nimekirjas on võltsitud R S (S ), S L (L P P (P ja H L allkirju. Tallinnas läbi viidu koolituse nimekirjas on võltsitud A M , L K , A L (L ), O H (H ), L I , J J ja T D allkirju. Põltsamaal toimunud koolituse nimekirjas on võltsitud U S (S ), T R (R ), V K (K ), M M (M ), R P (P ) ja E S allkirju. Võrus läbi viidud koolituse nimekirjas on võltsitud E L allkirja. - 09.02.2009 edastas e-kirja manusena Ettevõtluse Arendamise Sihtasutuse järelevalve spetsialistile M L projekti EU28873 „Tootmisfirmade juhtiva personali arenguprogrammi koolitus“ kontrollimise raames võltsitud SA Lääne-Viru Arenduskeskus raamatupidamisprogrammi 04.02.2009 kell 16.14 väljatrüki SEB KASSA/PANGA KANDED aasta: 2008, millest nähtub, et kanded nr 986, 987, 988, 989, 990 ja 991 on teostatud kuupäevaga 30.12.2008, kuid nimetatud kuupäeval nimetatud kandeid pangas ei teostatud. Kanne nr 986 teostati 02.02.2009 ja kanded nr 3 987, 988, 989, 990, 991 03.02.2009. - 11.02.2009 edastas e-kirja manusena Ettevõtluse Arendamise Sihtasutuse järelevalve spetsialistile M L projekti EU28873 „Tootmisfirmade juhtiva personali arenguprogrammi koolitus“ kontrollimise raames võltsitud SA Lääne-Viru Arenduskeskus raamatupidamisprogrammi 11.02.2009 kell 09.54 väljatrüki SEB KASSA/PANGA KANDED aasta: 2008, millest nähtub, et kanded nr 986, 987, 988, 989, 990 ja 991 on teostatud kuupäevaga 30.12.2008, kuid nimetatud kuupäeval nimetatud kandeid pangas ei teostatud. Kanne nr 986 teostati 02.02.2009 ja kanded nr 987, 988, 989, 990, 991 03.02.2009. Seega Leho Leis, kasutades erinevaid võltsitud dokumente, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, pani toime

§ 345lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Leho Leisi süüdistatakse selles, et tema olles Sihtasutuse Lääne-Viru Arenduskeskus, Rakvere Fr.R.Kreutzwaldi tn 5, juhatuse liige (29.01.2007-16.04.2009), taotles 26.02.2008-30.12.2008 sihtasutuse nimel Ettevõtluse Arendamise Sihtasutuselt 12 projekti osas projektitoetusi kogusummas 2 335 369,60 krooni (149 257,32 €), millest toetuste summa kokku oli 1 634 758,72 krooni (104 480,12 €). 11-ne projekti osas tegi EASi juhatus otsuse taotluse rahuldamise kohta, milles projektide abikõlblik maksumus kokku oli 1 725 372.90 krooni (110 271,42 €), millest toetusi maksti välja kogusummas 1 207 761.10 krooni (77 190.00 €). Esitas EASile projektide lõpparuannetega nii enda kui teiste koolitustega seotud isikute poolt võltsitud koolitusel osalenute nimekirju, milles oldi võltsitud isikute allkirju. Samuti lisas nimekirjadesse endale kuuluvad äriühingud: BrainEst OÜ ja Mäe-Liisi Talu OÜ ning neid esindavaid isikuid, kes tegelikult koolitusel ei osalenud või ei ole antud ettevõtte töötajad. Äriregistri järgi on BrainEst OÜ-l 1 (üks) töötaja ning Mäe-Liisi Talu OÜ-l töötajad puuduvad. Samuti esitas projektide lõpparuannetega võltsitud maksekorraldusi ja näitas koolituse korraldamise kulusid koolituskuludena alljärgnevalt: - 05.06.2008 esitas EASile projekti EU28040 lõpparuandega fiktiivse dokumendina osalejate nimekirja, kuhu oli kantud Leho Leisile kuuluv ettevõte BrainEst OÜ ja esindajana I T , kelle vahel puudub töölepinguline suhe. 24.09.2008 maksti SA-le Lääne-Viru Arenduskeskus projekti lõpparuande alusel 48 173,08 krooni (3078,82 €). - 23.09.2008 esitas EASile projekti EU28547 lõpparuandega fiktiivse dokumendina osalejate nimekirja, kuhu olid kantud Leho Leisile kuuluvate äriühingute BrainEst OÜ esindajatena L L , A H , H S , P S , E K ja Mäe-Liisi Talu OÜ esindajatena M V , K K , K K , kelle vahel puudus töölepinguline suhe, v.a Lembitu Leis. Ükski nimetatud isikutest koolitusel ei osalenud. Samuti on nimekirja lisatud Velma mööbel OÜ ja esindajana K R ning Stramme Ehitus OÜ ja esindajana K T , kelle vahel puudus töölepinguline suhe; näitas lõpparuandes Sinu Koolituspartner OÜ-le makstud koolituse korraldamise kulu koolituskulu all. 11.11.2008 maksti SA-le Lääne-Viru Arenduskeskus projekti lõpparuande alusel 55 300.00 krooni (3534,31 €). - 15.12.2008 esitas EASile projekti EU28890 lõpparuandega fiktiivse dokumendina osalejate nimekirja, kuhu oli kantud Leho Leisile kuuluva äriühingu BrainEst OÜ esindajatena L L , M M ja H S . L L koolitusel ei osalenud. M M ja H S äriühinguga lepinguline töösuhe puudus. Lisaks on koolitatavatena kirja pandud M T ja K T Caspi Consult OÜ-st- äriühing 4 ise on koolitusel koolitaja ning K H OÜ-st Formet, kelle vahel puudus töölepinguline suhe; M T , kes esindab Sinu Koolituspartner OÜ-d ja osutab koolituse korraldamise teenust selle projekti raames; näitas lõpparuandes Sinu Koolituspartner OÜ-le makstud koolituse korraldamise kulu koolituskulu all. 30.01.2009 maksti SA-le Lääne-Viru Arenduskeskus projekti lõpparuande alusel 37 321,38 krooni (2385,27 €). - 05.01.2009 esitas EASile projekti EU28873 lõpparuandega võltsitud 30.12.2008 koostatud maksekorraldused nr 216 ja 176, mis tõendasid väljamaksete tegemist koolitusettevõttele EDU Konsultatsioonid OÜ. Maksekorraldustes oli nii makse teostaja kui ka saaja arvelduskonto numbrid SA-e Lääne-Viru Arenduskeskus omad ning sisuliselt arveid ei tasutud. Peale maksekorralduste ettevalmistamist AS SEB Pank U-Net Business keskkonnas tühistas Leho Leis tehingud siseriiklike maksete eelfailist ning tasus koolitusfirmale reaalselt 02.02.2009 ja 03.02.2009, seega peale EAS´ilt 163 713, 49 krooni (10 463,20 €) laekumist 29.01.

  1. - näitas EASile 09.01.2009 esitatud projekti EU29666 lõpparuandes Sinu Koolituspartner OÜ-le makstava koolituse korraldamise kulu koolituskuluna. 29.01.2009 maksti SA-le LääneViru Arenduskeskus projekti lõpparuande alusel 76 860.00 krooni (4912,25 €). - näitas EASile 09.01.2009 esitatud projekti EU29667 lõpparuandes Sinu Koolituspartner OÜ-le makstava koolituse korraldamise kulu koolituskuluna. 29.01.2009 maksti SA-le LääneViru Arenduskeskus projekti lõpparuande alusel 76 860.00 krooni (4912,25 €). - näitas EASile 09.01.2009 esitatud projekti EU29668 lõpparuandes Sinu Koolituspartner OÜ-le makstava koolituse korraldamise kulu koolituskuluna. 29.01.2009 maksti SA-le LääneViru Arenduskeskus projekti lõpparuande alusel 76 860.00 krooni (4912,25 €). - näitas EASile 09.01.2009 esitatud projekti EU29670 lõpparuandes Sinu Koolituspartner OÜ-le makstava koolituse korraldamise kulu koolituskuluna. 29.01.2009 maksti SA-le LääneViru Arenduskeskus projekti lõpparuande alusel 59 395.00 krooni (3796,03 €). - 09.01.2009 esitas EASile projekti EU29692 lõpparuandega fiktiivsete dokumentidena osalejate nimekirjad. Rakveres toimunud koolituse nimekirjas on võltsitud Ü G allkirja; nimekirja on lisatud Leho Leisile kuuluv äriühing Mäe-Liisi Talu OÜ ja esindajana M V , kelle vahel puudus töölepinguline suhe. Isikud koolitusel ei osalenud. Pärnus läbi viidud koolituse nimekirjas on võltsitud J P allkirja; nimekirja on lisatud Leho Leisile kuuluv äriühing BrainEst OÜ ja esindajana H S , kelle vahel puudus töölepinguline suhe; M T , kes esindab Sinu Koolituspartner OÜ-d ja osutab koolituse korraldamise teenust selle projekti raames. Isikud koolitusel ei osalenud. Näitas lõpparuandes Sinu Koolituspartner OÜ-le makstud koolituse korraldamise kulu koolituskulu all. 30.01.2009 maksti lõpparuande alusel 214 861,50 krooni (13 732,15 €). - 09.01.2009 esitas EASile projekti EU29742 lõpparuandega fiktiivsete dokumentidena osalejate nimekirjad ja kuludokumendi. Tartus toimunud koolituse nimekirja on lisatud: Leho Leisile kuuluv ettevõte BrainEst OÜ ja esindajana M R , Hotell Starest ja esindajana E E . Nimetatud ettevõtete ja neid esindavate isikute vahel puudub töölepinguline suhe. Paides läbi viidud koolituse nimekirjas on võltsitud R S (S ), S L (L ), P P (P ) ja H L allkirju. Tallinnas läbi viidu koolituse nimekirjas on võltsitud A M , L K , A L (L ), O H (H ), L I , J J ja T D allkirju. Põltsamaal toimunud koolituse nimekirjas on võltsitud U S (S ), T R 5 (R ), V K (K ), M M (M ), R P (P ) ja E S allkirju. Võrus läbi viidud koolituse nimekirjas on võltsitud E L allkirja. Näitas lõpparuandes Sinu Koolituspartner OÜ-le makstud koolituse korraldamise kulu koolituskulu all. Esitas lõpparuandega võltsitud maksekorralduse 31.12.2008 nr 218, kus nii arve maksjaks kui ka saajaks on märgitud SA Lääne-Viru Arenduskeskus. Tegelik tasumine EBS Juhtimiskoolituse Keskus OÜ-le toimus 04.02.2009 ja 05.02.2009, seega peale EASilt 398 416, 67 krooni (25 463,47 €) laekumist 30.01.
  2. Sellise tegevusega rikkus Leho Leis Majandus- ja kommunikatsiooniministri
  3. septembri 2006.a määruse nr 83 “Eesti riikliku arengukava Euroopa Liidu struktuurifondide kasutuselevõtuks – ühtne programmdokument aastateks 2004–2006» meetme nr 1.2 «Inimressursi arendamine ettevõtete majandusliku konkurentsivõime suurendamiseks» osa «Koolituskava» tingimused“ § 4 lg 1 p 1- maakondlikud arenduskeskused saavad taotleda meetme osa raames toetust väike- ja keskmise suurusega ettevõtjatele suunatud üldise töö- ja juhtimisalase täiendkoolituse korraldamiseks, kus ühel koolitusel osalevad vähemalt 10 erineva ettevõtja töötajad või juhatuse liikmed. Määruse § 4 lg 1 p 1 tuginedes ei ole koolituse suhtes abikõlblikud ettevõtjad, kes võimaldasid koolitusel osaleda isikutel, kes ei ole tegelikult nimetatud ettevõtja töötajad, samuti koolitust läbiviiva koolitusfirma töötajad ega selle juhtorgani liikmed. Samuti rikkus Leho Leis eelpool nimetatud määruse § 5 lg 1, sest Sinu Koolituspartner OÜ kulud ei tulenenud taotlusest ja on seega mitteabikõlblikud. Samuti on toetuse väljamaksmise eelduseks kuludokumentide esitamine (Majandus- ja kommunikatsiooniministri
  4. septembri 2006.a määruse nr 83“Eesti riikliku arengukava Euroopa Liidu struktuurifondide kasutuselevõtuks – ühtne programmdokument aastateks 2004–2006» meetme nr 1.2 «Inimressursi arendamine ettevõtete majandusliku konkurentsivõime suurendamiseks» osa «Koolituskava» tingimused “§ 18 lg 2 – toetuse väljamakse tegemine on eelduseks toetuse saaja poolt projektiga seotud kulude tegemine ning kulude teostamist tõendavate dokumentide esitamine sihtasutusele ning projekti lõpparuande kinnitamine sihtasutuse poolt ja § 18 lg 3 – toetuse väljamaksete aluseks olevate kulude ning omafinantseeringu tõendamisel arvestatakse ainult raamatupidamise algdokumentide alusel ja pangaülekande teel tasutud kuludega), kuid antud juhul ei olnud SA Lääne-Viru Arenduskeskus reaalseid arveid õigeaegselt tasunud (s.o hiljemalt 31.12.2008) ja kulusid kandnud. Seega Leho Leis, saades pettuse teel soodustusi ja kasutas neid soodustusi mitteeesmärgipäraselt, s.o saades EAS avalikest vahenditest väljamakseid projektitoetustena pärast neile valeandmete esitamist, pani toime

§ 210lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Tsiviilhagi: SA Lääne-Viru Arenduskeskus tsiviilhagi 90 272.84 €, a/a 221023349417. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Eduard Bulattšikule kohtueelsel menetlusel riigi õigusabi osutamise eest 240 €, toimiku koopia kulud kaitsjale 0,45 €

§ 344

lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Leho Leisi süüdimõistmist ja karistamist 7 (seitse) kuu vangistusega.

§ 345

lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Leho Leisi süüdimõistmist ja karistamist 1 (üks) aasta vangistusega. 6

§ 210

lg 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Leho Leisi süüdimõistmist ja karistamist 2 (kaks) aasta 6 (kuus) kuu vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 4 (neli) aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: LEHO LEIS süüdi tunnistada

§ 344lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

LEHO LEIS süüdi tunnistada

§ 345lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

LEHO LEIS süüdi tunnistada

§ 210

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 4 (neli) aastat. Katseaja alguseks lugeda 02.05.2013.a Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Leho Leisilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks SA Lääne-Viru Arenduskeskuse (a/a 221023349417) kasuks tsiviilhagi katteks 90 272,84 eurot. Välja mõista Leho Leisilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 240 eurot, - toimiku koopia kulud kaitsjale 0,45 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-4092 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest 7 mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtuotsus jõustus
  3. mail 2013.a Nooremreferent Irina Golubev 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.