Obsah (5)
§ 424§ 68§ 73§ 78§ 501-13-3221 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2013. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kadri Pärna Pr
§ 424
järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluses Janec Reimo isikukood: 37906182728, elukoht: XXXXXX Süüdistatav Varasem karistatus: kehtivad karistused puuduvad Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Janec Reimo
§ 424
järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.
kuni 08.04.2013.a s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Janec Reimo ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Janec Reimo ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 08.04.2013. a.
§ 50
lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära Janek Reimolt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on Janec Reimo kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates 1
(3)loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Janec Reimolt 304 (kolmsada neli) eurot ja 80 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS-s, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-s, viitenumber
- Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-3221 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 9 (üheksa) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Janec Reimole on esitatud süüdistus selles, et tema 07.04.2013.a kuni kella 01.50 juhtis Tartus Võru ja Väike-Tähe tänavate ristmikul mootorsõidukit Mitsubishi Galant r/m XXX, olles alkoholijoobes. Sõites ristmikule ning sooritades Võru tänavalt vasakpööret Väike-Tähe tänavale, kaldus Janec Reimo juhitud sõiduk vastassuunavööndisse ja sõitis otsa vastu sõitnud sõiduautole Toyota Avensis r/m XXX. Tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,92 mg/l, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele. Seega mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Janec Reimo toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu.
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Janec Reimo karistuseks 4 kuud vangistust. 2
(3)
§ 68
lg 1 alusel arvestada Janec Reimo kahtlustatavana kinnipidamise aeg ajavahemikul 07.04.2013 kuni 08.04.2013.a s.o 2 päeva karistusaja hulka, seega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 3 kuud ja 28 päeva.
§ 73
lg 1, 3 alusel määrata, et Janec Reimole mõistetud 3 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50
lg 1 p 1 alusel mõista Janec Reimole lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 240 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 64,80 eurot. Menetluskulude summa on 304,80 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohus määrab menetluskulude tasumise ositi KrMS § 180 lg 3 alusel, sest majanduslik olukord ei võimalda süüdistataval menetluskulude täies ulatuses tasumist KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. Ene Muts kohtunik 3
(3)