lg 2 p 7,8,9 järgi, Igor Ksjonžiku süüdistustes
lg 2 p 7,8,9; 184 lg 2 p 1,2 järgi, Maksim Šiškini süüdistuses
lg 2 p 1 järgi ja Leena Muskova süüdistuses
lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav DIMITRIY DANILOV, isikukood 37704065237, Venemaa kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 16.02.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 9 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, Lääne-Viru Maakohtu 01.12.2000 määrusega pöörati karistus täitmisele, 2) 25.09.2000 LääneViru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 1656 krooni, 3) 30.05.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 – 15 lg 2 järgi 4 k vabadusekaotusega, 4) 14.03.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt
p 1,4 järgi rahalise karistusega 5000 krooni, 5) 30.08.2007 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8 – 25 lg 2 järgi 3 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 6) 26.03.2008 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8; 215 lg 2 p 1,2; 418 lg 1, 266 lg 2 p 1 järgi 1 a 8 k vangistusega, 7) 30.03.2010 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 1, 199 lg 2 p 4,8 järgi 6 k vangistusega 2 tingimisi 2 a katseajaga, Viru Maakohtu 07.10.2010 määrusega pöörati karistus täitmisele, 8) 15.03.2012 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,8 järgi 4 vangistusega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 20-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 29.08.-30.08.2012, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Arri Tooming Kaitsja Süüdistatav IGOR KSJONŽIK, isikukood 37403195239, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 13.03.1991 Lääne-Viru Maakohtu poolt ENSV KrK § 108 lg 1 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 24.11.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1 järgi rahatrahviga 1500 krooni, 3) 17.10.1997 LääneViru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 – 15 lg 2 järgi 3 k vabadusekaotusega, 4) 08.05.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 5) 08.12.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,8 järgi 6 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, Viru Maakohtu määrusega 21.02.2005 pöörati karistus täitmisele, 6) 12.05.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8; 185 lg 1, 200 lg 2 p 7,9 järgi 3 a 5 k 9 p vangistusega, 7) 18.06.2009 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 1,2 järgi 4 a vangistusega, millest
lg 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 6 k vangistust, ülejäänud 3 a 6 k vangistust mõisteti tingimisi 3 a katseajaga, 8) 20.01.2011 Viru Maakohtu poolt
lg 1 järgi 1 k vangistusega, lõplikuks karistuseks
lg 2 alusel mõisteti 3 a 7 k vangistust, väärtegude toimepanemise eest karistatud 18-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 04.11.-06.11.2011, kahtlustatavana kinni peetud 14.03.2012, tõkend vahistamine kohaldatud 15.03.2012 vandeadvokaat Anti Aasmaa Kaitsja Süüdistatav MAKSIM ŠIŠKIN, isikukood 37908155218, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 11.06.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 3,4 järgi 6 a 1 k vabadusekaotusega, 2) 12.09.2000 Harju Maakohtu poolt KrK § 1773 järgi 3 a vabadusekaotusega, 3) 14.03.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt
p 1,4 järgi rahalise karistusega 5000 krooni, 4) 05.05.2009 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8 järgi 5 k 10 p vangistusega, 5) 07.10.2009 Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8 järgi 5 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 04.11.-06.11.2011, tõkend elukohast lahkumise keeld, vahistatud teises kriminaalasjas 3 alates 22.03.2012 vandeadvokaat Margus Viira Kaitsja Süüdistatav LEENA MUSKOVA, isikukood 48108225215, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 12.02.2009 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 7,8 järgi 2 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 21.09.2010 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 1,7,8 järgi 5 k 22 p vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 29.08.-30.08.2012, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Anti Aasmaa Kaitsja RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada DIMITRIY DANILOV
lg 2 p 7,8,9 järgi enne Viru Maakohtu 15.03.2012 kohtuotsust toimepandud kuritegude eest ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, s.o käesoleva kohtuotsusega mõistetavat karistust suurendada Viru Maakohtu 15.03.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse 4 (nelja) kuu vangistuse võrra, mõista DIMITRIY DANILOV’i liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Viru Maakohtu 15.03.2012 kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus 4 (neli) kuud vangistust arvata liitkaristusest maha, ärakandmisele kuulub 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada DIMITRIY DANILOV
lg 2 p 7,8,9 järgi pärast Viru Maakohtu 15.03.2012 kohtuotsust toimepandud kuriteo eest ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista DIMITRIY DANILOV’i liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 29.08.-30.08.2012, s.o 2 päeva karistusaja hulka. DIMITRIY DANILOV’il kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud 28 päeva vangistust.
alusel asendada Dimitriy Danilovile mõistetud vangistus 596 (viiesaja üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Dimitriy Danilov Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 4 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld Dimitriy Danilovi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada IGOR KSJONŽIK
Süüdi tunnistada IGOR KSJONŽIK
lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista IGOR KSJONŽIK’u liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 04.11.-06.11.2011, s.o 3 päeva karistusaja hulka, IGOR KSJONŽIK’ul kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust. Tõkend vahistamine Igor Ksjonžiku suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Igor Ksjonžiku karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 14.03.2012. Süüdi tunnistada MAKSIM ŠIŠKIN
lg 2 p 1 järgi ning
sätteid kohaldades karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 04.11.-06.11.2011, s.o 3 päeva karistusaja hulka, MAKSIM ŠIŠKIN’il kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld Maksim Šiškini suhtes ära muuta ning ta käesolevas kriminaalasjas istungisaalis vahistada. Maksim Šiškini karistuse kandmise alguseks lugeda 27.02.2013. Süüdi tunnistada LEENA MUSKOVA
lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 29.08.-30.08.2012, s.o 2 päeva karistusaja hulka. LEENA MUSKOVA’l kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Leena Muskova ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. 5 Määrata Leena Muskova katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Leena Muskovale määratud katseaja alguseks lugeda 27.02.2013. Tõkend elukohast lahkumise keeld Leena Muskova suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 3 alusel kanda kohtuotsuse jõustumisel Rahandusministeeriumi tagatiskontol olev raha 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot tsiviilhagi katteks kannatanu TK Veod OÜ arvelduskontole nr 221038583242 Swedbankis. Välja mõista Dimitriy Danilovilt 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot R Li (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Dimitriy Danilovilt ja Igor Ksjonžikult solidaarselt 1060 (üks tuhat kuuskümmend) eurot TK Veod OÜ (arvelduskonto nr 221038583242 Swedbankis) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Igor Ksjonžikult 4,70 (neli eurot ja 70 senti) eurot Rimi Eesti Food AS (arvelduskonto nr 221001172813 Swedbankis) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Igor Ksjonžikult 780 (seitsesada kaheksakümmend) eurot M Bi (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista Dimitriy Danilovilt ja Leena Muskovalt solidaarselt 200 (kakssada) eurot V R (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Dimitriy Danilovilt ja Leena Muskovalt kummaltki menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1, lg 2 alusel välja mõista Igor Ksjonžikult menetluskuluna sundraha 800 (kaheksasada) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Maksim Šiškinilt menetluskuluna sundraha 800 (kaheksasada) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Igor Ksjonžikult ja Maksim Šiškinilt kummaltki menetluskuluna ekspertiisitasu 210 (kakssada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja Dimitriy Danilovilt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,90 eurot riigituludesse. 6 KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja Igor Ksjonžikult, Maksim Šiškinilt ja Leena Muskovalt igalt ühelt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 48 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava Dimitriy Danilovi kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Dimitriy Danilovilt menetluskuluna kaitsjatasu 364,80 (kolmsada kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 211,20 (kakssada üksteist eurot ja 20 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 35,20 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Igor Ksjonžiku kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Igor Ksjonžikult menetluskuluna kaitsjatasu 460,56 (nelisada kuuskümmend eurot ja 56 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Kentmanni 15) kasuks 369,60 (kolmsada kuuskümmend üheksa eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 61,60 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava Maksim Šiškini kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Maksim Šiškinilt menetluskuluna kaitsjatasu 583,15 (viissada kaheksakümmend kolm eurot ja 15 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 211,20 (kakssada üksteist eurot ja 20 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 35,20 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Leena Muskova kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Leena Muskovalt menetluskuluna kaitsjatasu 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada Dimitriy Danilovil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 845,70 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates märtsist 2013.a igakuiselt vähemalt 70,48 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada Igor Ksjonžikul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 1471,01 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates märtsist 2013.a igakuiselt vähemalt 122,59 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada Maksim Šiškinil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 1593,60 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates märtsist 2013.a igakuiselt vähemalt 132,80 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 7 KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada Leena Muskoval tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 768,45 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates märtsist 2013.a igakuiselt vähemalt 64,04 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Dimitriy Danilovil, Igor Ksjonžikul, Maksim Šiškinil ja Leena Muskoval tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel – Rimi Eesti Food AS Tapa kaupluse turvakaamerate salvestused CD-plaadil, millised asuvad pakituna ümbrikus, jätta kriminaalasja juurde. Fooliumvoldikud beeži pulbrilise ainega, mis saadeti ekspertiisi teostamiseks EKEI-sse ja fentanüüli sisaldavad pulbrilised ained, mis jäeti EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus), kohtuotsuse jõustumisel
MS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid – fooliumvoldikud ja süstal, mis asuvad pakituna kinnises ümbrikus kriminaalasja juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõend - 07.03.2012 xxxx asuva sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud suitsukoni, mis on pakendatud ja antud hoiule Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
lg 2 p 9 tähendatud isikuna, tungis ajavahemikul 28.08.2012 kella 17.30 kuni 29.08.2012 kella 09.00 koos Leena Muskovaga aia lõhkumise teel xxxx asuvale aiaga piiratud territooriumile ning varastas sealt 40-50 tükki V Rle kuuluvaid erineva läbimõõduga kuni 3 meetri pikkuseid tsingitud metallist torusid kogukaaluga ca 500 kg, karprauda, metallist lipualuse, kaks malmist kaevuluuki ning ühe kaevuluugi ümbrise, tekitades vargusega varalise kahju kokku 400 eurot. Seega Dimitriy Danilov,
lg 2 p 9 täheldatud isikuna, võttes sissetungimisega ja isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
Igor Ksjonžik on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et -tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, varastas koos Dimitriy Daniloviga ajavahemikul 20.10.2011 kella 12.00-st kuni 21.10.2011 kella 10.00-ni xxxx juurde pargitud TK Veod OÜ-le kuuluvast veoautost xxxx registreerimismärgiga xxxx kütusepaagi korgi lõhkumise teel 600 liitrit diiselkütust väärtusega 800 eurot, tekitades kannatanule vargusega kahju kokku 800 eurot. -tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, varastas 26.12.2011 kella 15.40 paiku Tapal Pikk 5 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Säästumarket kaks 100 grammist pakki viilutatud soolalõhefileed Vici koguväärtusega 4,70 eurot (2,35 eurot/ tk). -tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, tungis ajavahemikul 23.02.2012 kuni 28.02.2012.a. akna ees olevate plaatide eemaldamise teel sisse M Bile kuuluvasse ehitusjärgus olevasse majja xxxx ning varastas rullil olnud pikendusjuhtme, elektrijuhtmeid ning vasest veetorusid koguväärtusega 100 eurot, elektriradiaatori väärtusega 50 eurot, pikendusjuhtme väärtusega 30 eurot ja jalgratta Panther väärtusega 200 eurot, tekitades kannatanule vargusega kahju kokku 380 eurot. -tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, tungis 10.03.2012.a. kella 01.00 ja 01.15 vahel xxxx maja taha parklasse pargitud J G kuuluvasse lukustamata sõiduautosse xxxx registreerimismärgiga xxxx ning püüdis varastada autokompressori maksumusega 50 eurot ning automagnetofoni maksumusega 20 eurot, kuid tema tegu jäi lõpule viimata kannatanu J G sekkumise tõttu. Seega Igor Ksjonžik,
lg 2 p 9 täheldatud isikuna, võttes sissetungimisega ja isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
Igor Ksjonžik on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud
Maksim Šiškin on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, omandas koos Igor Ksjonžikuga 04.11.2011 Tallinnas, eeluurimise käigus tuvastamata isikult, edasiandmise eesmärgil suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet fentanüüli, hoidis ainet enda juures ja vedas seda A S kuuluva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx, kus nad Loobu-Tapa maantee kolmandal kilomeetril politseiametnike poolt kinni peeti. Tapa politseijaoskonnas Tapa Pikk 18 A teostatud isikute läbivaatuse käigus leiti Igor Ksjonžikult ja Maksim Šiškinilt kokku seitse fooliumvoldikut, milledes oli pulbrilist ainet massiga 0,174 grammi, mis sisaldas 0,0130 grammi fentanüüli. Seega Maksim Šiškin, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja veoga isikute grupis, pani toime
Leena Muskova on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, tungis ajavahemikul 28.08.2012 kella 17.30 kuni 29.08.2012 kella 09.00 koos Dimitriy Daniloviga aia lõhkumise teel xxxx asuvale aiaga piiratud territooriumile ning varastas sealt 40-50 tükki V Rle kuuluvaid erineva läbimõõduga kuni 3 meetri pikkuseid tsingitud metallist torusid kogukaaluga ca 500 kg, karprauda, metallist lipualuse, kaks malmist kaevuluuki ning ühe kaevuluugi ümbrise, tekitades vargusega varalise kahju kokku 400 eurot. Seega Leena Muskova,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dimitriy Danilovile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7,8,9 järgi enne Viru Maakohtu 15.03.2012 otsust toimepandud kuritegude eest 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, s.o käesoleva kohtuotsusega mõistetavat karistust suurendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 15.03.2012 otsusega mõistetud ja ärakantud karistuse 4 kuu võrra ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Eelmise otsuse järgi täielikult ärakantud karistus 4 kuud vangistust arvata liitkaristusest maha ja lõplikuks karistuseks lugeda 10 kuud vangistust.
lg 2 p 7,8,9 järgi pärast Viru Maakohtu 15.03.2012 otsust toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 10 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 29.08.-30.08.2012, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Dimitriy Danilovit järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
alusel kanda Rahandusministeeriumi tagatiskontol olev raha 180 eurot tsiviilhagi katteks kannatanu TK Veod OÜ arvelduskontole nr 221038583242. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Igor Ksjonžikule mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7,8,9 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust,
lg 2 p 1,2 järgi 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 04.11.-06.11.2011, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 14.03.2012. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Maksim Šiškinile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 1 järgi,
sätteid kohaldades, 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 04.11.06.11.2011, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Leena Muskovale mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 4,7,8 järgi 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 29.08.-30.08.2012, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada Leena Muskova katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
Süüdistatavad Dimitriy Danilov, Igor Ksjonžik, Maksim Šiškin ja Leena Muskova on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Dimitriy Danilov, Igor Ksjonžik, Maksim Šiškin ja Leena Muskova on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Dimitriy Danilov tuleb süüdi tunnistada
Igor Ksjonžik tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 7,8,9; 184 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Maksim Šiškin tuleb süüdi tunnistada
Leena Muskova tuleb süüdi tunnistada
11 R Li poolt on esitatud tsiviilhagi Dimitriy Danilovi vastu summas 1280 eurot, TK Veod OÜ poolt on esitatud tsiviilhagi Dimitriy Danilovi ja Igor Ksjonžiku vastu summas 1240 eurot, millest kuulub kohtuotsusega hüvitamisele 180 eurot, jääb 1060 eurot. V R poolt on esitatud tsiviilhagi Leena Muskova ja Dimitriy Danilovi vastu summas 200 eurot. Rimi Eesti Food AS poolt on esitatud tsiviilhagi Igor Ksjonžiku vastu summas 4,70 eurot. M Bi poolt on esitatud tsiviilhagi Igor Ksjonžiku vastu summas 780 eurot. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus leiab, et süüdistatavatelt menetluskulude vähendamiseks käesoleval juhul alus puudub. Kohus võimaldab kõigil süüdistatavatel hüvitada kriminaalmenetluse kulud ositi ühe aasta jooksul. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Tartu Ringkonnakohtu 09.04.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 390 ja § 337 lg 1 p-st 1 jätta süüdistatava Igor Ksjonžiku määruskaebus rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärus jõustus 23. aprillil 2013. a. Nooremreferent Lea Herne Tartu Ringkonnakohtu 15.04.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 390 ja § 337 lg 1 p-st 1 jätta süüdistatava Maksim Šiškini määruskaebus rahuldamata. Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärus jõustus 30. aprillil 2013. a. Nooremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus 30. aprillil 2013. a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. Nooremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.