alusel, sest süüdistatav on kriminaalkorras karistamata, teda on vaid väärteo toimepanemise eest ühel korral karistatud, tegemist on teise raskusastme kuriteoga, milles süüdistatava süü ei ole suur. Prokurör taotles kohtult, et süüdistatav Vladimir Kerge kriminaalmenetluse lõpetamise korral 5 kuu jooksul maksaks riigituludesse 320 eurot ja tasuks kriminaalmenetluse kulud (kohtueelses menetluses kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud 0,45 eurot). Süüdistatav Vladimir Kerge nõustus prokuröri taotlusega lõpetada kriminaalmenetlus tema suhtes
alusel, samuti nõustus ta kriminaalmenetluse lõpetamise korral prokuröri poolt tehtud taotlusega talle määratavate tähtajaliste kohustuste osas. Kannatanu T V nõustus prokuröri poolt tehtud taotlusega. Süüdistatava Vladmiri Kerge kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi toetas prokuröri taotlust, kinnitades, et ta loobub kaitsjatasu taotlemast. 2
lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
lg 2 p 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju.
lg 2 p 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides.
lg 3 kohaselt ei või
Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kõik eeldused kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamiseks
Käesolevas kriminaalasjas on Vladimir Kerge süüdistuse puhul kriminaalmenetluse esemeks teise astme kuritegu, milles süüdistatava süü ei ole suur ning kohtu hinnangul puudub antud kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Süüdistatav Vladimir Kerge nõustus kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamisega
Eraldi väärib märkimist, et süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Lähtudes ülaltoodust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-13-1393 Vladimir Kerge süüdistuses KarS § 121 järgi
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
S § 121 järgi
alusel.
lg 2 p 1 alusel kohustada Vladimir Kerget viie kuu jooksul tasuma kriminaalmenetluse kulud (kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud) 0,45 eurot riigituludesse.
lg 2 p 2 alusel kohustada Vladimir Kerget viie kuu jooksul maksma 320 (kolmsada kakskümmend) eurot riigituludesse. Vladimir Kergel tasuda riigituludesse väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Tõkend elukohast lahkumise keeld Vladimir Kerge suhtes tühistada.
lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud
lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuse osa, mille isik on täitnud. 3
p 10 kohaselt määruskaebust ei saa esitada
§-des 201-2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise ja uuendamise määruse peale, välja arvatud kannatanu
§-s 2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 22.mail 2013.a Nooremreferent Irina Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.