inimese tahte vastaselt tema kaasamise sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil kasutades ära isiku seisundit, milles ta ei olnud võimeline toimunust arusaama ja mis on toimepandud noorema kui kaheksateistaastase isiku suhtes (antud tegu vastab kehtiva KarS §142 lg2 p1, 2 ettenähtud kuriteole). Samuti süüdistatakse teda selles, et tema ajavahemikul 19.06.2006.a. kuni märts 2007.a. täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel XXX asuvas majas masturbeeris 10 aastase HK (sündinud XXX.a.) suguelundit vähemalt paaril korral nädalas.
täisealise isiku poolt noorema kui neljateistaastase isiku suguühendusest erineval viisil sugulise kire rahuldamisele kaasamise. Samuti süüdistatakse teda selles, et tema ajavahemikul 27.01.2009 kuni 27.01.2011.a. täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel Tallinnas, nii oma elukohas XXX kui ka RR elukohas XXX, masturbeeris alla 10 aastase RR (sündinud XXX.a.) suguelundit vähemalt kümnel korral.
inimese tahte vastaselt tema kaasamise sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil kasutades ära isiku seisundit, milles ta ei olnud võimeline toimunust arusaama, mis on toimepandud noorema kui kaheksateistaastase isiku suhtes ning isiku poolt, kes on varem toime pannud seksuaalse enesemääramise vastase kuriteo. Samuti süüdistatakse teda selles, et tema ajavahemikul 27.01.2011.a. kuni 11.11.2012.a. täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel Tallinnas, nii oma elukohas XXX kui ka RR elukohas XXX, masturbeeris vanema 10 aastase RR (sündinud XXX.a.) suguelundit vähemalt kümnel korral. 2
täisealise isiku poolt noorema kui neljateistaastase isiku suguühendusest erineval viisil sugulise kire rahuldamisele kaasamise. Samuti süüdistatakse teda selles, et tema 2010.a. lõpus täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel Tallinnas oma elukohas XXX kahel korral võttis suhu 9 aastase RR suguelundi, astudes temaga sel viisil oraalsesse suguühendusse.
inimese tahte vastaselt temaga suguühendusse astumise ära kasutades isiku seisundit, milles ta ei olnud võimeline toimunust aru saama, mis oli toime pandud noorema kui kaheksateistaastase isiku suhtes ja mis oli toimepandud isiku poolt, kes on varem toime pannud seksuaalse enesemääramise vastase kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg.2, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Ain Kruglov KarS § 141 lg.2 p.1, 6 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 aastat. Süüdi tunnistada Ain Kruglov KarS § 142 lg.2 p.1, 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 5 aastat. Süüdi tunnistada Ain Kruglov KarS § 146 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 aastat. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks Ain Kruglov’ile vangistus 7 (seitse) aastat. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada Ain Kruglov’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata, arvates KarS § 68 lg.1 kohaselt karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg on karistuse kandmise alguseks 12.11.2012.a. Välja mõista Ain Kruglov’ilt riigieelarve tuludesse sundraha 800 eurot, kaitsjatasu 384 eurot ja kriminaaltoimiku koopiate tegemise kulud 0,45 eurot. Ekspertiisitasu summas 414,38 eurot jätta KrMS § 180 lg.3 alusel riigi kanda. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-s SEB Pank nr 10220034796011 või AS-s Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Ain Kruglov, 1-13-3021, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – DVD-plaadid ja CD-R plaat - jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 14.mail 2013.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.