järgi kokkuleppemenetluses Riita Serikova MARKO KOKK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidusega, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada Marko Kokk
järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o. 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.
lg 2 alusel tuleb rahaline karistus Marko Kokal tasuda 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, s.o. 96 eurot kuus, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pank või arveldusarvele 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-1850, Marko Kokk, rahaline karistus“.
lg 1 alusel lisakaristusena võtta Marko Kokalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Selgitada Marko Kokale, et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Marko Kokalt riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 66 (kuuskümmend kuus) eurot ja 96 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Menetluskulud tasuda Marko Kokal 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pank või arveldusarvele 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-1850, Marko Kokk, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, kusjuures määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Marko Kokka süüdistatakse selles, et tema 29.detsembril 2012 kell 21 juhtis Võrumaal Varstu vallas Tsooru – Krabi tee 11.kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Sharan registreerimismärgiga 413 BDB olles joobeseisundis, s.o. isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus vähemalt 1,47 mg/L, mis LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove ning millise teoga pani toime
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Marko Koka karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o. 960 eurot, mida kanda ositi, s.o. tasuda 10 kuu jooksul 96 eurot kuus.
lg 1 alusel lisakaristusena Marko Kokalt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Marko Kokk 2
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad Marko Kokalt sissenõudmisele määratud kaitsjale advokaat Rainer Objartelile makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest 66,96 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Marko Kokk pani toime teise astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 480 eurot. Kohtunik: 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.