Obsah (4)

§ 121§ 120§ 64§ 68

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-4327 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09.05.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Margus V

§ 121

,

§ 120järgi.

Kohtueelsel menetlusel süüdistati Kaido Turrot selles, et tema et tema - 10.11.2012 kella 01.00 paiku tungis xxxx eramus kallale oma emale V V T, haaras kätest kinni ja raputas ning tiris pead juustest tõmmates tahapoole, tekitades kannatanule füüsilist valu. - 16.12.2012 kella 01.00 paiku tungis xxxx eramus kallale oma emale V V T, tiris kätest ja juustest ning peksis rusikatega pähe, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse ninaluu murru. - ajavahemikul 09.02.2013 kella 23.00 kuni 10.02.2013 kella 01.00 tungis xxxx elamus kallale oma emale V T, tõmbas kannatanu voodist põrandale, lõi korduvalt pead vastu külmikut ning rusikatega pähe ja vastu käsivarsi. Ajal kui ema põrandal pikali oli, lõi jalgadega korduvalt vastu reisi ning vedas siis diivanile ning peksis rusikatega vastu nägu ja pead, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega Kaido Turro, lüües korduvalt teist inimest, millega tekitas tervisekahjustuse ja füüsilist valu, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Veel süüdistatakse Kaido Turrot selles, et tema ajavahemikul 08.02.2013 kella 23-st kuni 10.02.2013 kella 1-ni xxxx oma ema peksmise käigus ähvardas teda maha lüüa, s.o. tappa, mida V-V T arvestades varasemaid vägivallatsemisi oli alust karta selle täideviimist. Seega Kaido Turro, ähvardades teist inimest tapmisega, mille täideviimist oli kannatanul alust karta, pani toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kaido Turrole mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi 1 aasta 3 kuuline vangistus.

§ 120

ettenähtud kuriteo eest karistada 6 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.12.2012 ja alates 13.02.2013 karistusaja hulka Süüdistatav Kaido Turro on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Kaido Turro on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Kaido Turro süüdi tunnistada

§ 121

,

§ 120järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes Kr

MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: KAIDO TURRO süüdi tunnistada

§ 121järgi ja karistada teda 1 aasta 3 kuulise 2 vangistusega.

KAIDO TURRO süüdi tunnistada

§ 120

järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.12.2012, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning seega jääb kanda 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada alates 13.02.

1. Tõkend- vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Kaido Turrolt riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel ja - 184.80 eurot kaitsetasu adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo OÜ kasuks 21.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Margus Viira poolt süüdistatav Kaido Turro kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus
4. mail
5. a. Nooremreferent Lea Herne 2