Obsah (4)

§391§ 69§ 75§ 68

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemsie aeg ja koht 16.mail 2013 Jõhvi kohtumajas Toimiku number 1-11-12204 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Süüdimõistetu Viktor Lihod

§391järgi ning Kr

MS § 238 lg 2 kohaldamisega karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust.

§ 69

alusel mõistetud vangistus asendati üldkasuliku tööga – 240 tundi tähtajaga 7 kuud määrates ta kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustades

§ 75lg 1 p 1-5 alusel järgima kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

1. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
4. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Viru Maakohtu 19.09.2012 kohtumäärusega pikendati üldkasuliku töö tegemise tähtaega ühe aasta võrra alates kohtumääruse tegemisest. Vastavalt

§ 68

lg1 loeti kinnipidamise tähtaeg alates 18.09.2012-19.09.2012 (2 päeva) karistuse kandmise tähtaja hulka, vähendades Viru Maakohtu 21.02.2012 kohtuotsusega nr 1-11-12204 mõistetud ärakandmisele kuuluvat karistust 2 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks loeti 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69alusel määrati 236 tundi üldkasulikku tööd.

1 Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest nr 51798 ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Viktor Lihodejevski hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ning ei järgi talle määratud kontrollnõudeid : Ei ilmu registreerimisele Ei ela kindlaksmääratud kohas Ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Rikkumine seisneb selles, et Viktor Lihodejevski on talle täitmiseks määratud 236 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud käesolevaks ajaks 232 tundi. Sooritamata on hooldusaluse poolt 4 tundi üldkasulikku tööd. Peale seda Viktor Lihodejevski ei ilmunud 06.02.2013 määratud registreerimisele 27.08.2012 seletuses kirjutas Viktor Lihodejevski, et ei saanud kohe üldkasuliku töö tunde sooritada, sest kiiresti oli vaja sõita Ameerikasse (Ühendriikidesse) tekkinud probleemide pärast pruudiga, kes elab seal. Lennupiletid olid tal juba varakult ostetud ja raha selleks võetud võlgu. Kriminaalhooldusametnikuga ta kohtuda ei saanud, sest peale 21.02.2012 Viru Maakohtu kohtuistungit lendas lennukiga kohe minema. Viktor Lihodejevskile oli saadetud 06.03.2012 kutse tulla esmakohtumisele ja registreerima 08.03.2012, kuid kohale ta ei ilmunud. 09.03.2012 oli saadetud talle teine kutse tulla registreerima 14.03.2012, kuid jällegi ta kohale ei ilmunud. 15.03.2012 tegi kriminaalhooldusametnik kodukülastuse, kuid kedagi kodus ei olnud. Vestluses naabrimehega selgus, et Viktor Lihodejevski ei ela eeldatavasti antud korteris kuna ta ei ole teda juba ammu näinud. Naaber rääkis, et inimesed majast räägivad nagu oleks Viktor Lihodejevski sõitnud välismaale tööle. Kriminaalhooldaja andis talle oma kontaktandmed, kuhu saaks Viktor Lihodejevski koju jõudes tulla ja helistada. 20.03.2012 tegi kriminaalhooldusametnik teise kodukülastuse, kuid kedagi kodus ei olnud. Vestluses naabrimehega selgus, et vahepeal ei ole Viktor Lihodejevski kodus käinud ja viibib vist ikkagi tööl Soomes. 27.08.2012 helistas Viktor Lihodejevski ja palus ennast vastu võtta. Kriminaalhooldusametniku juures kirjutas ta seletuse. Talle oli kriminaalhooldusametniku poolt selgitatud, et 27.03.2012 oli koostatud erakorraline ettekanne nr

1. Peale erakorralise ettekande arutamist 19.09.2012 Viru Maakohtu kohtuistungil ja kohtumäärust toimus hooldusalusega 19.09.2012 registreerimine. Viktor Lihodejevskile oli selgitatud üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ning hooldusaluse poolt oli allkirjastatud. Samuti oli talle selgitatud üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Teisel registreerimisel 24.09.2012 oli koostatud ÜKT ajakava 108 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuse kalmistul ajavahemikus 24.09.2012-10.10.
2. Hooldusalune sooritas seal 108 tundi ÜKT. 12.10.2012 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 118 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuse kalmistul ajavahemikus 12.10.2012-26.10.
3. Hooldusalune sooritas seal 118 tundi ÜKT. 31.10.2012 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 2 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuse kalmistul 03.11.
4. Hooldusalune sooritas 2 tundi ÜKT. 23.11.2012 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 2 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuse kalmistul 03.12.
5. Hooldusalune sooritas 2 tundi ÜKT. 10.12.2012 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 1 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuse kalmistul 03.01.
6. Hooldusalune sooritas 1 tunni ÜKT. 07.01.2013 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 1 tunni sooritamiseks Jõhvi vallavalitsuse kalmistul 04.02.
7. Hooldusalune sooritas 1 tunni ÜKT. Kriminaalhoolduse ajal täitis ta töölehe- õigusvastase käitumise heade ja halbade külgede bilanss. Viktor Lihodejevski nägi, et ebameeldivad küljed on meeldivatest üle. Temaga oli vesteldud ühiskonnas kehtivatest normidest ja reeglitest ning vastutus tagajärg seosest. 2 Viktor Lihodejevski 06.02.2013 registreerima ei tulnud. 08.02.2013 oli saadetud kutse tulla registreerima 11.02.2013, kuid registreerimisele ta ei ilmunud. 14.02.2013 oli tehtud kriminaalhooldusametniku poolt kodukülastus. Kedagi kodus ei olnud. Kriminaalhooldaja vestles kohal olnud korteriühistu esimehega, kelle sõnul nägi ta viimati Viktor Lihodejevskit kodus jaanuaris
8. Veebruarikuus ei olnud ta teda aga näinud. Tema sõnul on Viktor Lihodejevskil korteri kommunaalvõlg ja ta käis teda kodus otsimas. Viktor Lihodejevski oli tööotsijana arvel Eesti Töötukassas alates 27.08.
9. Karistusregistri andmetel ei ole Viktor Lihodejevski kriminaalhoolduse ajal väärtegusid sooritanud. Arvestades seda, et Viktor Lihodejevski on talle täitmiseks määratud 236 tunnist sooritanud 232 tundi (sooritamata 4 tundi) ega ela kindlaksmääratud kohas, leiab kriminaalhooldaja, et ta näitab oma käitumisega, et ta ei võta tõsiselt tingimisi mõistetud karistust. Lähtudes ülaltoodust ning vastavalt

§ 69

lg 6 kriminaalhooldusametnik taotleb Viktor Lihodejevskile ärakandmata karistuse osa täitmisele pööramist. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele.

§ 69

lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 16.05.2013 toimunud kohtuistungile süüdimõistetu Viktor Lihodejevski ei Kriminaalhooldusametniku sõnul on hooldusalune lahkunud Eestist ja viibib Ameerikas. ilmunud. Kohus leiab, et arvestades seda, et Viktor Lihodejevskil on Viru Maakohtu 21.02.2012 kohtuotsusega ja Viru Maakohtu 19.09.2012 kohtumäärusega mõistetud vangistusest, mis asendati üldkasuliku tööga 236 tundi täitmata käesolevaks ajaks vaid 4 tundi üldkasuliku tööd, mis võrdub 2 päeva vangistusega, ei ole põhjendatud tema puhul ärakandmata karistuse täitmisele pööramine. Juhindudes

§ 69lg 6; Kr

MS § 428, kohus M Ä Ä R A S: Jätta rahuldada erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja Viktor Lihodejevski`le, isikukood 36708292242 Viru Maakohtu 21.02.2012 kohtuotsusega 1-11-12204 ja Viru Maakohtu 19.09.2012 kohtumäärusega mõistetud üldkasuliku töö asendamiseks vangistusega ja jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata. Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 3