lg 2 p 3, § 4181 lg 1 järgi; Mart Elerma süüdistuses
lg 1; § 418 lg 2 p 1; § 418 lg 3; § 4181 lg 3 järgi; Dmitri Melnikov süüdistuses
lg 2 p 1; §4181 lg 2 p 1; § 418 lg 3; § 4181 lg 3 järgi; Sergei Stolbov süüdistuses
lg 2 p 1; § 418 lg 3; § 4181 lg 3 järgi; Sergei Romanov süüdistuses
lg 1; § 4181 lg 2 p 1 järgi Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatavad Nikolai Rogatšev, isikukood: 36406020332, määratlemata kodakondsusega, keskharidusega, emakeel vene keel, elukoht XXX, töökoht SLD OÜ, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, 04.06.2009 Harju Maakohtu otsusega
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.10.2012 (kahtlustatavana kinnipeetud 18.-19.10.2012) Mart Elerma, isikukood: 36111140344, EV kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, viibib Vanglas, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati
.03.2010 Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 1, 1; § 415 lg 1; § 418 lg 2 p 1; § 4181 lg 1 järgi liitkaristusena vangistusega 3 aastat, millest koheselt ärakandmisele 6 kuud, tingimisi kohaldamata 2 aastat 6 kuud katseajaga 3 aastat; katseaja lõpp 14.03.2013. Tõkend – vahistamine alates 16.08.2012 (kahtlustatavana kinni peetud 14.-15.08.2012) Dmitri Melnikov, isikukood: 36912072218, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, viibib Vanglas, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 11 korral, viimati 16.11.2010 Viru Maakohtu otsusega
lg 1; § 414 lg 1; § 418 lg 2 p 1 järgi liitkaristusena vangistusega 3 aastat 6 kuud,
lg 1 alusel loeti kantuks vangistus 6 kuud, ülejäänud vangistus – 3 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat, katseaja lõpp 16.11.2012. Tõkend – vahistamine alates 16.08.2012 (kahtlustatavana kinni peetud 14.-15.08.2012). Sergei Stolbov, isikukood: 36409170322, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, emakeel vene keel, viibib Arestimajas, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati 01.03.2011 Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 2; § 415 lg 1; § 418 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 5 aastat, katseaja algus 01.03.2011. Tõkend – vahistamine alates 16.08.2012 (kahtlustatavana kinni peetud 14.-15.08.2012) Sergei Romanov, isikukood: 37201090276, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, elukohta XXX, töökoht E OÜ, varem kriminaalkorras karistamata; Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.09.2012 (kahtlustatavana kinni peetud 05.-07.09.2012). Kaitsjad Nikolai Rogatševi kaitsja Urmas Simon Mart Elerma kaitsja Eva Rivis Dmitri Melnikovi kaitsja Talvi Vaske Sergei Stolbov’i kaitsja Alla Jakobson Sergei Romanov’i kaitsja Leonid Olovjanišnikov Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Nikolai Rogatšev
Süüdi tunnistada Nikolai Rogatšev
lg 1 järgi mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.
lg 1 alusel lugeda kergeim karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 18.10.2012-19.10.2012, so 2 päeva ja ärakandmata vangistuseks jääb seega 11 kuud 28 päeva. -2-
lg 1,3 alusel asendada mõistetud vangistus 11 kuud 28 päeva (so 358 päeva) üldkasuliku tööga 716 tundi tähtajaga 24 kuud.
lg 4 ja § 75 lg 1 alusel allutada süüdistatav üldkasuliku töö kestuse ajaks käitumiskontrollile kohustusega täita
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
lg 2 alusel pöörata iseseisvalt täitmisele Nikolai Rogatševile Harju Maakohtu 04.06.2009 otsusega mõistetud rahaline karistus 16 000 krooni (ehk 1022,59 eurot). Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Mart Elerma
Süüdi tunnistada Mart Elerma
Süüdi tunnistada Mart Elerma
Süüdi tunnistada Mart Elerma
lg 3 järgi ja ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) aastat.
lg 1 alusel lugeda kergeimad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitaristuseks vangistus 6 (kuus) aastat.
lg 2 kohaselt suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 15.03.2010 Harju Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 aasta 6 kuu võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistus 8 (kaheksa) aastat 6 (kuus) kuud. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Mart Elerma kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 14.08.2012. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Dmitri Melnikov
Süüdi tunnistada Dmitri Melnikov
Süüdi tunnistada Dmitri Melnikov
-3- Süüdi tunnistada Dmitri Melnikov
lg 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 (seitse) aastat.
lg 1 alusel lugeda kergeimad karistused kaetuks raskeimaga ning liitaristuseks mõista vangistus 7 (seitse) aastat.
lg 2 kohaselt suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 16.11.2010 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 aasta võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistus 10 (kümme) aastat. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Dmitri Melnikovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 14.08.2012. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Sergei Stolbov
Süüdi tunnistada Sergei Stolbov
Süüdi tunnistada Sergei Stolbov
lg 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 (seitse) aastat.
lg 1 alusel lugeda kergeimad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitaristuseks vangistus 7 (seitse) aastat.
lg 2 kohaselt suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 01.03.2011 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 aasta 6 kuu võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) aastat 6 (kuus) kuud. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Sergei Stolbovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 14.08.2012. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Sergei Romanov
Süüdi tunnistada Sergei Romanov
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 (viis) aastat.
lg 1 alusel lugeda kergeim karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista vangistus 5 aastat.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 05.09.2012-07.09.2012, so 3 päeva, ärakandmata vangistuseks jääb seega 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sergei Romanov ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: • Arvutikott – antud üle Roman Potapovile. -4- • üks 7,65 mm kaliibriline püstol ČZ mudeli 50 nr 682921 ja padrunisalv – jäetud hoiule EKEI relvakogusse, - jätta EKEI relvakogusse. • 13 püstolipadrunit kaliiber 7,65 mm Browning – antud hoiule Põhja Prefektuuri lubadetalitusele (Tallinn, Pärnu mnt.139), akt nr.181-12AT - hävitada. • Kilekott (pakend nr.1.4) - antud hoiule Põhja Prefektuuri lattu (Tallinn, Rahumäe tee 6) hävitada. • püstolkuulipilduja CZ mudel VZ26 kaliiber 7,62 mm Tokarev ja 2 padrunisalve– jäeti hoiule EKEI relvakogusse - jätta relvakogusse. • DVD-plaat ja väljatrükitud fotod – jäetud hoiule riikliku sõrmejälgede registrisse hävitada. • Kilekotid 3 tk (pakend nr.1,3,9/1,4,9/1,5,5), kinnas (pakend nr.1,1), kinnas (pakend nr.1,2) - antud hoiule Põhja Prefektuuri lattu (Tallinn, Rahumäe tee 6) - hävitada. • kaks 7,62mm kaliibrilist püstolkuulipildujat CZ mudeli VZ-26 koos nelja padrunisalvega – jäetud hoiule EKEI relvakogusse - jätta relvakogusse. • DVD-plaat – sõrmejälje ekspertiisil - hävitada. • 3 püstolkuulipildujat Skorpion VZ.61 koos 12 padrunisalvega - jäetud EKEI relvakogusse hoiule - jätta relvakogusse. • 3 püstolkuulipildujat ČZ VZ61 Skorpion – EKEI jäljeekspertiisis - jätta EKEI relvakogusse. • DVD-plaat – sõrmejäljeekspertiisis - hävitada. • Suitsupaki Marlboro pakend (pakend nr.1,1,13,8), pappkarp Vans Off the Wall (pakend nr.1,1,16,6), kilekotid 3 tk (pakend nr.1,1,16/1,1,16,1/1,1,16,5), kilekotid 2 tk (pakend nr.1,1/1,1,2), kabuurid 3 tk - antud hoiule Põhja Prefektuuri lattu (Tallinn, Rahumäe tee 6) - hävitada. • Sinist värvi spordikott Reebok, arvutikott, arvutikott ACME (pakend nr.1) - antud üle Roman Potapovile. • Must spordikott (pakend nr.1), väärteoprotokolli 038031 koopia (pakend nr.3) - antud hoiule Põhja Prefektuuri lattu (Tallinn, Rahumäe tee 6) - hävitada. • Sõiduauto Ford Mondeo reg.nr.XXX – antud üle OL´le. • sularaha 900 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti finantsbüroo tagatiskontole /kd 3 tl 58-60/ - tagastada Dmitri Melnikovile. • Mobiiltelefon Nokia X-101 IMEI 1 359321043298584 ja IMEI 2 359321043298584 koos Tele 2 SIM kaardiga - antud üle OL´le. • sülearvuti IBM TYPE 2669-BY8 seerianumber L3-KWAP705111 koos laadimisseadmega – infotehnoloogiaekspertiisis - tagastada Dmitri Melnikovile • mobiiltelefon NOKIA Imei 351938053656142 koos kõnekaardiga, mälupulk SanDisk BH0805KC1B 4GB, Tom-Tom ONE 0201256SDSSS0608 5256SDSM20608 mälukaart, -2 plastmasspudelit „Kали едкое ЧДА“, metalltermos, padrunilint - antud üle JA´le. • Elisa +37256165877 kõnekaardi alus, Tele2 58449250 kõnekaardi alus - antud hoiule Põhja Prefektuuri lattu (Tallinn, Rahumäe tee 6) /kd 3 tl 120/ - tagastada Dmitri Melnikovile. • mobiiltelefon NOKIA 1100 Imei 352946006446601 koos SIM-kaardiga, mobiiltelefon Nokia 1600 Imei 358836003729063 koos SIM-kaardiga, mobiiltelefon Samsung IMEI 359780043172778 koos SIM-kaardiga, mobiiltelefon Samsung Imei-koodiga 355875046049686 koos SIM-kaardiga - antud üle JA´le. • karabiin SKS nr.HC2829, Mauseri vintpüssi Gewehr 98 kaliiber 7,92 mm salv - EKEI relvakogus hoiul – tagastada Dmitri Melnikovile. -5- • • • • • • • • • • • • • • • • püstol Walther P-38 numbriga 6860g - EKEI relvakogus hoiul – jätta relvakogusse. Püstol PM nr.ГЕ 7441 (pakend nr.1), püstol TT nr. СФ 117 1939 (pakend nr.2), signaalpüstol ME 38P ja padrunisalv (pakend nr.3), gaasipüstol nr 2018 ( nr.1720 P-08) (pakend nr.4), püstol ČZ nr.191605 ja padruni salv (pakend nr.6), signaalrevolver nr.29654 (pakend nr.7), püstol Mauser nr.364088 (pakend nr.8), Kalašnikovi automaat nr.17108767 (pakend nr.10), Mosini vintpüss nr.114006 (pakend nr.11), Mauseri vintpüss nr.2B-3946(pakend nr.13), Mosini vintpüss nr HT…401
lg 1 alusel konfiskeerida alljärgnev vara: • Sergei Stolbovilt tema kinnipidamisel 14.08.2012.a leitud ja ära võetud sularaha summas 1600 eurot, mis on hoiul PPA finantsbüroo tagatiskontol. • Mart Elerma’lt tema elukohas XXXl äbiotsimise käigus ära võetud sularaha summas 1200 eurot ja 90 LVL, mis on hoiul Politsei-ja Piirivalveameti finantsbüroo tagatiskontol. • Mart Elerma’lt tema elukohas XXX läbiotsimise käigus ära võetud teler PHILIPS 42PFL3604H/12 seeria number F21A1004020271 - antud hoiule Põhja Prefektuuri lattu (Tallinn, Rahumäe tee 6) - akt nr 2012-
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tulirelva ebaseadusliku käitlemise isikute grupi poolt. Samuti tema ebaseaduslikult käitles RelvaS § 20 lg.1 p.5 mõistes tsiviilkäibes keelatud tulirelva, nimelt 23.05.2012 koos Mart Elermaga XXX ebaseaduslikult müüs ühe 7,62 mm kaliibrilise Tokarev püstolkuulipilduja ČZ mudeli VZ26 politseiametnikule, kes kuriteo matkimise käigus ostis nimetatud tulirelva 1000 euro eest. Seega Nikolai Rogatšev pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise. -9- Mart Elerma´t süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavad teod, pani toime tulirelva, selle olulise osa või laskemoona ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, kuuludes koos Dmitri Melnoikov´iga ja Sergei Stolboviga alates 04.04.2012 kuni 14.08.2012 vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud tulirelvade ebaseaduslikule käitlemisele, s.o
lg-s 2 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemisele, ning tsiviilkäibes keelatud tulirelvade ebaseaduslikule käitlemisele, s.o.
Mart Elerma ülesandeks antud ühenduses oli tulirelvade ebaseaduslik käitlemine omamata relvaseaduse § 32 lg-tes 1 ja 2 sätestatud relvasoetamisluba, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, mis annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks, nimelt muuhulgas tema leidis isikud, kellele eelnevalt ebaseaduslikult soetatud ja vajadusel taas aktiveeritud relvad edasi müüa ning müüs relvad edasi. Seega Mart Elerma koos Dmitri Melnikoviga ja Sergei Stolboviga ebaseaduslikult käitlesid järgmiste RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelvi ja RelvaS § 20 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes keelatud tulirelvi: RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelva, ja nimelt ühe 7,65 mm kaliibrilise püstoli ČZ mudeli 50 nr 682921, mille Dmitri Melnikov koos Sergei Stolbov’iga omandasid ostmise teel deaktiveeritult 09.02.
lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuritegeliku ühenduse liikmena tulirelvade ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud grupi poolt ja vähemalt teist korda. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavad teod, Sergei Stolbov ja Dmitri Melnikov, kuuludes alates 04.04.2012 kuni 14.08.2012 koos vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud tulirelvade ebaseaduslikule käitlemisele, s.o
lg-s 2 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemisele, ning tsiviilkäibes keelatud tulirelvade ebaseaduslikule käitlemisele, s.o.
- 10 - Mart Elerma ülesandeks antud ühenduses oli tulirelvade ebaseaduslik käitlemine omamata relvaseaduse § 32 lg-tes 1 ja 2 sätestatud relvasoetamisluba, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, mis annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks, nimelt muuhulgas tema leidis isikud, kellele eelnevalt ebaseaduslikult soetatud ja vajadusel taas aktiveeritud relvad edasi müüa ning müüs relvad edasi. Seega Mart Elerma koos Dmitri Melnikoviga ja Sergei Stolboviga ebaseaduslikult käitlesid järgmisi RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelvi ja RelvaS § 20 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes keelatud tulirelvi: RelvaS § 20 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes keelatud tulirelva, ja nimelt 7,62 mm Tokarev-kaliibrilise püstolkuulipilduja ČZ mudeli VZ26, mille Dmitri Melnikov koos Sergei Stolbov’iga omandasid ostmise teel deaktiveeritult tuvastamata ajal Slovakkia Vabariigis ja mida tuvastamata ajal ja tuvastamata kohas parandati relvaraua vahetamise teel. Pärast seda Dmitri Melnikov koos Sergei Stolbov’iga ebaseaduslikult andsid edasi nimetatud püstolikuulipilduja ČZ mudeli VZ26 Mart Elerma’le, kes 23.05.
lg 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o kuritegeliku ühenduse liikmena tsiviilkäibes keelatud tulirelvade suures koguses ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud vähemalt teist korda. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavad teod ja omamata relvaseaduse § 32 lg-tes 1 ja 2 sätestatud relvasoetamisluba, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, mis annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks, käitles ebaseaduslikult RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelva: isikuna, kes on varem toime pannud
Nimelt tuvastamata ajal omandas ebaseaduslikult Harju maakonnas, Saku vallas, Tagadi külas toimunud „Kurtna laadal“ kohtueelses menetluses tuvastamata isikult ostmise teel RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelva, nimelt ühe 7,62 mm kaliibrilise revolvri Nagan 1895.a mudel nr CM266, mida hoidis ebaseaduslikult, s.o vastuolus RelvaS § 45 lg-ga 2, mille kohaselt tuleb relva ja laskemoona hoida hoiukohas tingimustes, mis tagavad nende säilitamise ja ohutuse ümbrusele ning välistavad neile kõrvalise isiku juurdepääsu, oma elukohas XXXalates omandamisest kuni 14.08.2012, kui politseiametnike poolt toimetatud läbiotsimisel tulirelv leiti ja ära võeti. Seega pani Mart Elerma toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva olulise osa ebaseadusliku omandamise ja hoidmise ehk käitlemise vähemalt teist korda. Samuti tema, omamata lõhkematerjali käitlemise luba vastavalt LMS § 14 lg 1 § 2,4, mille kohaselt lõhkematerjali käitlemise luba annab nõuetekohase tehnilise varustatuse ja personali olemasolu korral õiguse lõhkematerjali hoidmiseks, soetamiseks ja võõrandamiseks, soetas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, tuvastamata kohas ja tuvastamata viisil ED-8 tüüpi elektridetonaator, kümme KD-8 tüüpi kapseldetonaatorit, säilinud sütiku ja laengutega Saksa mürsk kaliiber 4 cm ja polüvinüülkattega OŠP-tüüpi süütenöör, millised sisaldavad LMS § 3 lg.1 p.2 mõistes lõhkeainet ning plahvatust esilekutsuvat mehhanismi, seega on liigitatavad
mõistes lõhkeseadeldise oluliste osadena, ning mida hoidis ebaseaduslikult, s.o vastuolus LMS § 34 sätetega, mille kohaselt tuleb lõhkematerjali hoida tingimustes, mis tagavad selle säilimise ja ohutuse ning välistavad lõhkematerjali kättesaadavuse kõrvalistele isikutele, lõhkematerjali ei tohi jätta valveta ning lõhkematerjali võib hoida lõhkematerjalilaos, konteinerhoidlas, hoiupunktis või seifis, oma elukohas XXXalates omandamisest kuni 14.08.2012, kui politseiametnike poolt toimetatud läbiotsimisel lõhkeseadeldise olulised osad leiti ja ära võeti. Seega pani Mart Elerma toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lõhkeseadeldise olulise osa ebaseadusliku soetamise ja hoidmise ehk käitlemise. Dmitri Melnikov’i süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavad teod, pani toime tulirelva, selle olulise osa või laskemoona ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, kuuludes koos Mart Elerma ja Sergei Stolboviga alates 04.04.2012 kuni 14.08.2012 vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud tulirelvade ebaseaduslikule käitlemisele, s.o
lg-s 2 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemisele, ning tsiviilkäibes - 12 - keelatud tulirelvade ebaseaduslikule käitlemisele, s.o.
Dmitri Melnikov´i ülesandeks antud ühenduses oli tulirelvade ebaseaduslik käitlemine, omamata relvaseaduse § 32 lg-tes 1 ja 2 sätestatud relvasoetamisluba, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, mis annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks, nimelt muuhulgas tema leidis relvamüüjad ning suhtles relvamüüjatega Slovakkias ja Tšehhis, tellis sealt meili teel tulirelvi, samuti käis tellitud relvadel koos Sergei Stolbov´iga järel ning andis need seejärel Mart Elermale ostjate leidmiseks ja edasimüümiseks. Seega Dmitri Melnikov koos Mart Elerma ja Sergei Stolboviga ebaseaduslikult käitlesid järgmisi RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelvi ja RelvaS § 20 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes keelatud tulirelvi: RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelva, ja nimelt ühe 7,65 mm kaliibrilise püstoli ČZ mudeli 50 nr 682921, mille Dmitri Melnikov koos Sergei Stolbov’iga omandasid ostmise teel deaktiveeritult 09.02.
lg 1 järgi kvalifitseeritavad teod, Mart Elerma ja Sergei Stolbov, kuuludes alates 04.04.2012 kuni 14.08.2012 koos vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud tulirelvade ebaseaduslikule käitlemisele, s.o
lg-s 2 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemisele, ning tsiviilkäibes keelatud tulirelvade ebaseaduslikule käitlemisele, s.o.
Dmitri Melnikov´i ülesandeks antud ühenduses oli tulirelvade ebaseaduslik käitlemine isikuna, kes on varem toime pannud
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavad teod, omamata relvaseaduse § 32 lg-tes 1 ja 2 sätestatud relvasoetamisluba, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, mis annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks, nimelt muuhulgas tema leidis relvamüüjad ning suhtles relvamüüjatega Slovakkias ja Tšehhis, tellis sealt meili teel tulirelvi, samuti käis tellitud - 13 - relvadel koos Sergei Stolbov´iga järel ning andis need seejärel Mart Elermale ostjate leidmiseks ja edasimüümiseks. Seega nemad ebaseaduslikult käitlesid järgmiseid RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelvi ja RelvaS § 20 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes keelatud tulirelvi: RelvaS § 20 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes keelatud tulirelva, ja nimelt 7,62 mm kaliibrilise Tokarev püstolkuulipilduja ČZ mudeli VZ26, mille Dmitri Melnikov koos Sergei Stolbov’iga omandasid ostmise teel deaktiveeritult tuvastamata ajal Slovakkia Vabariigis ja mida tuvastamata ajal ja tuvastamata kohas parandati relvaraua vahetamise teel. Pärast seda Dmitri Melnikov koos Sergei Stolbov’iga ebaseaduslikult andsid edasi nimetatud püstolikuulipilduja ČZ mudeli VZ26 Mart Elerma’le, kes 23.05.
lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuritegeliku ühenduse liikmena tsiviilkäibes keelatud tulirelvade suures koguses ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud vähemalt teist korda. - 14 - Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud
lg 1 järgi kvalifitseeritavad teod, omamata relvaseaduse § 32 lg-tes 1 ja 2 sätestatud relvasoetamisluba, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, mis annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks, käitles ebaseaduslikult RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelva isikuna, kes on varem toime pannud
Nimelt tuvastamata ajal, tuvastamata kohal ja tuvastamata viisil ebaseaduslikult omandas RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelva ja tulirelvadele mõeldud olulised osad, s.o püstol Walther P 38 kaliiber 9 mm nr 6860g; Mosini vintpüssi kaliiber 7,62 mm nr 1721 relvaraud; püstoli Browning, 1903. a mudel, kaliiber 9 mm nr 18015 relvaraud; püstoli ČZ mudel 50 kaliiber 7,65 mm relvaraud; Mauseri vintpüssi kaliiber 7,92 mm ilma nr-ta relvalukk; Mosini vintpüssi kaliiber 7,62 mm nr 1721 relvalukk, Mauseri vintpüssi kaliiber 7,92 mm ilma nr-ta relvalukk; püstoli ČZ nr 191605 relvalukk; iselaadiva karabiini SKS kaliiber 7,62 mm nr HC2829 relvalukk, mida hoidis ebaseaduslikult, s.o vastuolus RelvaS § 45 lg-ga 1, mille kohaselt võib relva hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena, tema kasutuses olevas XXX alates omandamisest kuni 14.08.2012, kui politseiametnike poolt toimetatud läbiotsimisel nimetatud tulirelv ja tulirelvadele mõeldud olulised osad leiti ja ära võeti. Samuti tema tuvastamata ajal, tuvastamata kohas ja tuvastamata viisil ebaseaduslikult omandas RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelvadele mõeldud olulise osa, s.o ühe kaheraudse jahipüssi relvaraua, mida hoidis ebaseaduslikult, s.o vastuolus RelvaS § 45 lg-ga 1, mille kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena, tema kasutuses oleva korteri (asukohaga XXX) juurde kuuluvas keldris alates omandamisest kuni 19.09.2012, kui politseiametnike poolt toimetatud läbiotsimisel kaheraudse jahipüssi relvaraud leiti ja ära võeti. Seega pani Dmitri Melnikov toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ja tulirelva olulise osa ebaseadusliku omandamise ja hoidmise ehk käitlemise vähemalt teist korda. Samuti Dmitri Melnikov olles isikuks, kes on varem toime pannud
lg 1 järgi kvalifitseeritavad teod, ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja viisil RelvaS § 20 lg 1 p 5 tähenduses tsiviilkäibes keelatud automaattulirelvadele mõeldud olulised osad, s.o püstolkuulipilduja Skorpion mudel 61 (VZ-61) kaliiber 7,65 mm ilma numbrita relvaraua, püstolkuulipilduja PPŠ relvaluku nr ЖВ115 ja püstolkuulipilduja PPŠ relvaluku nr ВЛ3722, mida hoidis ebaseaduslikult, s.o vastuolus RelvaS § 45 lg-ga 1, mille kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena, tema kasutuses olevas XXXalates omandamisest kuni 14.08.2012, kui politseiametnike poolt toimetatud läbiotsimisel nimetatud tulirelvadele mõeldud olulised osad leiti ja ära võeti. Samuti Dmitri Melnikov omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja viisil RelvaS § 20 lg 1 p 5 tähenduses tsiviilkäibes keelatud automaattulirelvadele mõeldud olulise osa, s.o ühe püstolikuulipilduja PPD 1940. a mudeli luku, mida hoidis ebaseaduslikult, s.o vastuolus RelvaS § 45 lg-ga 1, mille kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena, tema kasutuses oleva - 15 - korteri (asukohaga XXX) juurde kuuluvas keldris alates omandamisest kuni 19.09.2012, kui politseiametnike poolt toimetatud läbiotsimisel püstolikuulipilduja PPD 1940. a mudeli lukk leiti ja ära võeti. Seega pani Dmitri Melnikov toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tsiviilkäibes keelatud tulirelva olulise osa ebaseadusliku omandamise ja hoidmise ehk käitlemise vähemalt teist korda. Sergei Stolbov’i süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud
lg 1 järgi kvalifitseeritavad teod, pani toime tulirelva, selle olulise osa või laskemoona ebaseadusliku käitlemise isikute grupis, kuuludes koos Mart Elerma ja Dmitri Melnikoviga alates 04.04.2012 kuni 14.08.2012 vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud tulirelvade ebaseaduslikule käitlemisele, s.o
lg-s 2 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemisele, ning tsiviilkäibes keelatud tulirelvade ebaseaduslikule käitlemisele, s.o.
Sergei Stolbov´i ülesandeks antud ühenduses oli tulirelvade ebaseaduslik käitlemine omamata relvaseaduse § 32 lg-tes 1 ja 2 sätestatud relvasoetamisluba, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, mis annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks, nimelt muuhulgas tema leidis relvamüüjad, samuti käis relvadel koos Dmitri Melnikov´iga järel, samuti leidis deaktiveeritud relvadele isiku, kes need taas aktiveeris, ning andis relvad seejärel Mart Elermale ostjate leidmiseks ja edasimüümiseks. Seega Sergei Stolbov koos Dmitri Melnikoviga ja Mart Elermaga ebaseaduslikult käitlesid järgmiste RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelvi ja RelvaS § 20 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes keelatud tulirelvi: RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelva, ja nimelt ühe 7,65 mm kaliibrilise püstoli ČZ mudeli 50 nr 682921, mille Dmitri Melnikov koos Sergei Stolbov’iga omandasid ostmise teel deaktiveeritult 09.02.
lg 1 järgi kvalifitseeritavad teod, Mart Elerma ja Dmitri Melnikov, kuuludes alates 04.04.2012 kuni - 16 - 14.08.2012 koos vähemalt kolmest isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mis oli loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus oli suunatud tulirelvade ebaseaduslikule käitlemisele, s.o
lg-s 2 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemisele, ning tsiviilkäibes keelatud tulirelvade ebaseaduslikule käitlemisele, s.o.
Sergei Stolbov´i ülesandeks antud ühenduses oli tulirelvade ebaseaduslik käitlemine omamata relvaseaduse § 32 lg-tes 1 ja 2 sätestatud relvasoetamisluba, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, mis annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks, nimelt muuhulgas tema leidis relvamüüjad, samuti käis relvadel koos Dmitri Melnikov´iga järel, samuti leidis deaktiveeritud relvadele isiku, kes need taas aktiveeris, ning andis relvad seejärel Mart Elermale ostjate leidmiseks ja edasimüümiseks. Seega Sergei Stolbov koos Mart Elermaga ja Dmitri Melnikoviga ebaseaduslikult käitlesid järgmiste RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelvi ja RelvaS § 20 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes keelatud tulirelvi: RelvaS § 20 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes keelatud tulirelva, ja nimelt 7,62 mm kaliibrilise Tokarev püstolkuulipilduja ČZ mudeli VZ26, mille Dmitri Melnikov koos Sergei Stolbov’iga omandasid ostmise teel deaktiveeritult tuvastamata ajal Slovakkia Vabariigis ja mida tuvastamata ajal ja tuvastamata kohas parandati relvaraua vahetamise teel. Pärast seda Dmitri Melnikov koos Sergei Stolbov’iga ebaseaduslikult andsid edasi nimetatud püstolikuulipilduja ČZ mudeli VZ26 Mart Elerma’le, kes 23.05.
lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuritegeliku ühenduse liikmena tsiviilkäibes keelatud tulirelvade suures koguses ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud vähemalt teist korda. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud
lg 1 järgi kvalifitseeritavad teod, 03.07.2012 koos Dmitri Melnikov’iga omandas ostmise teel deaktiveeritult Slovakkia Vabariigis asuvalt äriühingult KolArms karabiini Mauser 98 kaliiber 7,92 mm nr.2705, milles oli RelvaS § 19 lg.1 p.5 mõistes tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelvade mõeldud olulise osa, s.o karabiini Mauser 98 kaliiber 7,92 mm nr.2705 relvalukk, mida hoidis ebaseaduslikult, s.o vastuolus RelvaS § 45 lg-ga 1, mille kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena, oma töökohas Tallinn, Vabriku 6 alates omandamisest kuni 14.08.2012, kui politseiametnike poolt toimetatud läbiotsimisel karabiini Mauser 98 kaliiber 7,92 mm nr.2705 relvalukk leiti ja ära võeti. Seega pani Sergei Stolbov toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ja tulirelva olulise osa ebaseadusliku omandamise ja hoidmise ehk käitlemise vähemalt teist korda. Sergei Romanov´it süüdistatakse selles, et tema omamata relvaseaduse § 32 lg-tes 1 ja 2 sätestatud relvasoetamisluba, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, mis annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks, käitles ebaseaduslikult RelvaS § 19 lg.1 p.5 mõistes tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelva. Nimelt tema omandas ebaseaduslikul 06.06.2012 kella 21.20 paiku aadressil Harjumaa, Keila vald, Ohtu küla, Sooääre talus Mart Elerma’lt RelvaS § 19 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes piiratud käibega tulirelva, nimelt püstoli ČZ 800 euro eest. Seega Sergei Romanov pani toime
tulirelva ebaseadusliku käitlemise. Samuti tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja viisil RelvaS § 20 lg 1 p 5 tähenduses tsiviilkäibes keelatud automaattulirelvade mõeldud olulise osa, s.o ühe 9 mm kaliibrilise püstolkuulipilduja Suomi M-31relvaraua nr.7595, mida hoidis ebaseaduslikult, s.o. vastuolus RelvaS § 45 lg-ga 1, mille kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena, oma elukohas Harjumaa, Vasalemma vald, Rummu, Aia 7-25 alates omandamisest kuni 05.09.2012, kui politseiametnike poolt toimetatud läbiotsimisel tulirelva oluline osa leiti ja ära võeti. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud
ja 418’1 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, ebaseaduslikult omandas 10.08.2012 kella 19.00 paiku aadressil XXXMart Elerma’lt RelvaS § 20 lg.1 p.5 mõistes tsiviilkäibes keelatud tulirelva, so ühe püstolkuulipilduja Skorpion mudel 61(VZ-61) kaliiber 7,65 mm 1500 euro eest, mida hoidis ebaseaduslikult, s.o. vastuolus RelvaS § 45 lg-ga 1, mille kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel - 18 - on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena, oma elukohas Harjumaa, Vasalemma vald, Rummu, Aia 7-25 alates omandamisest kuni 05.09.2012, kui politseiametnike poolt toimetatud läbiotsimisel tulirelva leiti ja ära võeti. Seega Sergei Romanov pani toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise vähemalt teist korda. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Nikolai Rogatšev, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Nikolai Rogatšev süüdi tunnistada
lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 8 kuud,
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta,
lg 1 alusel liitkaristusena vangistusega 1 aasta, millest
lg 1 alusel arvata maha eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, ärakandmata vangistuseks jääb 11 kuud 28 päeva, mis asendada üldkasuliku tööga 716 tundi tähtajaga 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on süüdistatav kohustatud järgima
Harju Maakohtu 04.06.2009 otsusega mõistetud rahaline karistus 16 000 krooni (1022,59 eurot) pöörata täitmisele iseseisvalt. Süüdistatav Mart Elerma, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Mart Elerma süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat,
lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat,
lg 3 järgi ja karistada vangistusega 5 aastat,
lg 3 järgi ja karistada vangistusega 6 aastat, liitkaristusena vangistusega 6 aastat, mida suurendada
Karistusaja alguseks lugeda süüdistatava kinnipidamise päev, so 14.08.2012.
lg 1 alusel konfiskeerida sularaha summas 1200 eurot ja 90 LVL ja teler PHILIPS 42PFL3604H/12 seeria number F21A1004020271. Süüdistatav Dmitri Melnikov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Dmitri Melnikov süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat,
lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 6 aastat,
lg 3 järgi ja karistada vangistusega 6 aastat,
lg 3 järgi ja karistada vangistusega 7 aastat, liitkaristusena vangistusega 7 aastat, mida suurendada
Karistusaja alguseks lugeda süüdistatava kinnipidamise päev, so 14.08.2012. Süüdistatav Sergei Stolbov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Sergei Stolbov süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 4 aastat,
lg 3 järgi ja karistada vangistusega 6 aastat,
lg 3 järgi ja karistada vangistusega 7 aastat, liitkaristusena vangistusega 7 aastat, mida suurendada
Karistusaja alguseks lugeda süüdistatava kinnipidamise päev, so 14.08.2012.
- 19 - Süüdistatav Sergei Romanov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Sergei Romanov süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud,
lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 5 aastat, liitkaristusena vangistusega 5 aastat, mida ei pöörata
alusel täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva arvata karistusaja hulka. Kohtuistungil jäid süüdistatavad Nikolai Rogatšev, Mart Elerma, Dmitri Melnikov, Sergei Stolbov, Sergei Romanov sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning konfiskeerimisele kuuluva vara ja lisaks sellele konfiskeerimise asendamise korras väljamõistetava rahasumma osas. Samuti on neile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on neil kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, ekspertiisikulu, kaitsjatasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Nikolai Rogatšev süüdi tunnistada
lg 2 p 3; § 4181 lg 1 järgi, Mart Elerma tuleb süüdi tunnistada
lg 1; § 418 lg 2 p 1; § 418 lg 3; § 4181 lg 3 järgi, Dmitri Melnikov tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1; § 4181 lg 2 p 1; § 418 lg 3; § 4181 lg 3 järgi, Sergei Stolbov tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1; § 418 lg 3; § 4181 lg 3 järgi, Sergei Romanov tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik - 20 -
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.