Obsah (5)

§ 274§ 66§ 121§ 68§ 73

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13-2433 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 13.03.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Lembit N

§ 274lg 1 alusel rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o.

256 eurot päevamäära,

§ 66alusel tasuda ositi.

Väärteokorras on üks kord karistatud, s.o. 27.12.2012 LS 2011 § 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 200 eurot, otsus jõustus 16.01.

1. tõkend- Tambet Avik peeti kahtlustatavana kinni 07.02.2013 kell 11.31 ja vabastati 08.02.2013 kell 13.
2. Elukohast lahkumise keeld, alates 08.02.
3. süüdistusasja

§ 121järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on Tambet Avikule esitatud süüdistus selles, et tema 06.02.2013 ajavahemikus kella 22.00 – 23.15 oma elukohas xxxx asuvas korteris lõi noaga E Fit ühe korra vasaku jala reie tagumisse külge, millega põhjustas E File valu ja tervisekahjustuse – vasaku reie tagumiste lihaste lahtise vigastuse. Seega Tambet Avik, tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu ja tervisekahjustuse, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi: E F esitas tsiviilhagi summas 623,80 eurot, s.o. lõhutud mobiiltelefon Sony Ericsson Xperia LT15i eest 300 eurot, rikutud pükste eest 40 eurot, saamata jäänud töötasu 283,80 eurot. Menetluskulud: T. Aviku kaitsjale vandeadvokaat L. Nirgi kaitsetasu 38,40 eurot. Toimikust koopia valmistamise kulu – 0,45 €. Asitõendid: ehitusnuga punastvärvi käepidemega ja rikutud mobiiltelefon Sony Ericsson Xperia LT1 5i – asuvad Rakvere politseijaoskonnas asitõendite hoiuruumis. Mustavärvi teksapüksid SIB, millel on verekahtlane määrdumine ja ca 5cm pikkune auk – on paigutatud Rakvere politseijaoskonnas asitõendite hoiuruumi.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Tambet Avikule 1 /üks/ aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.02.2012 – 08.02.2012, s.o.

2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 11 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust

§ 73lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 1 Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: TAMBET AVIK süüdi tunnistada

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 1 /üks/ aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.02.2012 – 08.02.2012, s.o.

2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 11 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust

§ 73lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 13.03.2013.a. Välja mõista Tambet Avikult kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks E F (a/a xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 1247,60 eurot. Välja mõista Tambet Avikult menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 38,40 eurot, - toimikust koopia valmistamise kulu 0,45 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 19,20 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Tambet Avikut, alates aprillist 2013 tasuma igakuiselt 44,84 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt

1. märtsil
2. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-2433 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 19,20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt süüdistatav Tambet Aviku kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Asitõendid: ehitusnuga punast värvi käepidemega, rikutud mobiiltelefon Sony Ericsson Xperia LT1 5i ja musta värvi teksapüksid SIB, mis asuvad Rakvere politseijaoskonnas hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne 2 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupu 15.03.2013 vigade parandamise RESOLUTSIOON KrMS § 306 lg 5 alusel parandada Viru Maakohtu 13.03.2013 kohtuotsuses nr 1-13-2433 ilmne ebatäpsus ning lugeda kohtuotsuse resolutiivosa tsiviilhagi puudutavas lõigus õigeks järgmine tekst: Välja mõista Tambet Avikult kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks E Fi (a/a xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 623.80 eurot. Kohtuotsus jõustus
5. mail
6. a. Viru Maakohtu kohtumäärusega. Nooremreferent Lea Herne 3