Obsah (7)
§ 414§ 415§ 418§ 4181§ 63§ 73§ 651 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1- 13-4274 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2013.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-13-4274 (129130
§-de 414 lg2 p2; 415 lg1; 418 lg1; 4181 lg1 järgi avalikul kohtuistungil 08. mail 2013.a. kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav INNO HEIN, ik 35903050013,; Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Inno Hein kuriteos
§ 414lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus neli
(4)aastat. Süüdi tunnistada Inno Hein kuriteos
§ 415lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus kaks
(2)aastat. Süüdi tunnistada Inno Hein kuriteos
§ 418lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks
(1)aasta 2 Süüdi tunnistada Inno Hein kuriteos
§ 4181lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks
(1)aasta
§ 63
lg 2, 64 sätete alusel lugedes Inno Hein’ ale mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista temale liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat.
§ 73alusel jätta Inno Hein’ ale mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga neli
(4)aastat. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 13. maist 2013.a. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning
§ lõigetest 5 ja 5 ei tulene teisiti. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt
§ 65lõikes 2 sätestatule.
Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada karistusest tingimisi vabastamist. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse rahalise karistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Sellisel juhul võib kohus jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Inno Hein’ a suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. Välja mõista Inno Hein’ alt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
- Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-4274, menetluskulu, maksma kohustatud isiku allkiri/: - sundraha 800 (kaheksasada) eurot; - osaliselt ekspertiiside tasu summas 1000 (üks tuhat) eurot. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada Inno Hein arvestatud kaitsjatasu 237,60 euro ja osaliselt ekspertiiside tasu tasumisest riigituludesse. Välja mõistetud sundraha ja ekspertiisitasu kokku summas 1800 eurot tuleb Inno Hein’ al tasuda igakuiste osamaksetena 18 (kaheksateist) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 100,00 eurot. Igakuine menetluskulu makse tuleb teostada hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene 100 euro suurune osamakse tuleb teostada hiljemalt 30.06.2013.a. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 3 Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest või päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Inno Hein’ a süüdistatakse, et tema omamata Lõhkematerjaliseaduse § 14 sätestatud lõhkematerjali käitlemise luba, omandas ebaseaduslikult kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohast ning hoidis oma valduses, so käitles LõhkemS § 3 lg 1 p 6 mõistes, EKEI 04.04.2012 a lõhkeaineekspertiisi akti nr 12E-AL0010 kohaselt: 8 (kaheksa) punakaspruunika värvusega pabersilindrit kogumassiga 2127 g mis sisaldasid 2-metüül-1,3,5-trinitrobenseeni e trotüüli (TNT) ja ammooniumnitraati. Trotüül segus ammooniumnitraadiga moodustab ammoniidi, mis on brisantne lõhkeaine. beeži värvusega aine risttahukas massiga 395,1 g on 2-metüül-1,3,5-trinitrobenseeni e trotüüli. Trotüül on brisantne lõhkeaine. hallikasmusta värvusega ruudukujulised plaatjad graanulid kogumassiga 362,7 g, hallikasmusta värvusega peened silindrikujulised graanulid kogumassiga 162,5 g, hallikasmusta värvusega sfäärikujulised graanulid kogumassiga 131,7 g, hallikasmusta värvusega ruudukujulised plaatjad graanulid kogumassiga 115,0 g ja hallikasmusta värvusega peened silindrikujulised graanulid kogumassiga 948,0 g sisaldavad nitrotselluloosi ja 1,2,3-trinitroksüpropaani (nitroglütseriini) ning lisandina difenüülamiini. Tegemist on suitsuta püssirohuga, mis on paiskelõhkeaine. Ebaseaduslikult omandatud lõhkeainet hoidis Inno Hein oma elukohas Saare maakonnas, xxx kuni 27.02.2012.a, mil kriminaalasja nr 11250101962 raames toimunud läbiotsimisel Kaitsepolitseiameti töötajad selle leidsid ja ära võtsid; lõhkeainet trotüüli 2 (kaks) briketti (a- 400 g, kokku 800 g) Ebaseaduslikult omandatud lõhkeaine andis Inno Hein ajavahemikul 2005-2010 aastal ebaseaduslikult üle J H´ale; EKEI 27.09 2011 a lõhkeaine ekspertiisiakti nr 11E-AL0023 kohaselt 10 (kümme) pulka lõhkeainet ammoniit Ebaseaduslikult omandatud lõhkeaine andis Inno Hein 2010-2011 aastal oma elukohas, 4 XXX hoovis ebaseaduslikult üle J H´ale. Lõhkematerjaliseaduse kohaselt: §
- Seaduses kasutatavad mõisted
(1)Käesolevas seaduses kasutatakse mõisteid järgmises tähenduses: 1) lõhkematerjal on lõhkeaine ja lõhkeainet sisaldav toode, mida peetakse lõhkematerjaliks ÜRO ohtlike kaupade veoks antud soovitustes ja mis kuuluvad nimetatud soovituste kohaselt esimesse ohuklassi; 2) lõhkeaine on keemiline ühend või ainete mehaaniline segu, mis võib füüsikalise mõjutuse, keemilise reaktsiooni või teise aine detonatsiooni toimel plahvatada õhuhapnikuta; 6) lõhkematerjali käitlemine on lõhkematerjali valmistamine, omandamine, võõrandamine, vedu, hoidmine, kasutamine, hävitamine ja pürotehnilise toote valmistamine; § 4. Leitud ja pärand- või pankrotivaras oleva lõhkematerjali käitlemine
(1)Isik, kes on leidnud lõhkematerjali sisaldava leiu, peab sellest viivitamata teatama politseile või Päästeametile. Leidja peab võimaluse korral tagama leiu puutumatuse leiukohal. Leidja ei omanda lõhkematerjali sisaldavat leidu, samuti ei maksta talle leiutasu. § 14. Lõhkematerjali käitlemise luba
(1)Lõhkematerjali käitlemise luba (edaspidi käitlemisluba) annab nõuetekohase tehnilise varustatuse ja personali olemasolu korral õiguse lõhkematerjali: 2) hoidmiseks; 3) kasutamiseks;
(11)Käitlemisluba annab õiguse ka lõhkematerjali omandamiseks ja võõrandamiseks. Käitlemisluba lõhkematerjali valmistamiseks või kasutamiseks annab ühtlasi õiguse lõhkematerjali hävitamiseks. Oma sellise tegevusega, mis seisnes lõhkeaine ebaseaduslikus valdamises ja üleandmises, kui teo objektiks on lõhkeaine suures koguses, pani Inno Hein toime
§ 414lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Omamata Lõhkematerjaliseaduse § 14 sätestatud lõhkematerjali käitlemise luba, omandas ebaseaduslikult kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohast: 45 mm 1760 grammine laenguga mürsk ilma sütikuta, mis EKEI Lõhkeseadeldiseja plahvatuse ekspertiisiakt nr 11E-PL0029 kohaselt kasutuskõlblik ja kasutatav lõhkeseadeldise osana. Ebaseaduslikult omandatud lõhkeainet sisaldavat mürsku hoidis Inno Hein oma elukohas XXXkuni J H 2006 aastal täpselt tuvastamata ajal selle aida põrandalt leidis ja ära võttis; ca 2 (kaks) elektridetonaatorit, mis on kasutuskõlblikud ja kasutatavad lõhkeseadeldise osadena, ning andis need ajavahemikul 2005 – 2010 aastal ebaseaduslikult üle J H´ale; ca 30 (kolmkümmend) kapseldetonaatorit, mis on kasutuskõlblikud ja kasutatavad lõhkeseadeldise osadena, ning andis need ajavahemikul 2006 - 2010 aastal ebaseaduslikult üle J H´ale; 4 (neli) elektridetonaatorit, mis on EKEI Lõhkeseadeldise- ja plahvatuse ekspertiisiakt nr 12E-PL0009 kohaselt kasutuskõlblikud ja kasutatavad lõhkeseadeldise osadena. Ebaseaduslikult omandatud elektridetonaatoreid hoidis Inno Hein oma elukohas Saare maakonnas, XXXkuni 27.02.2012.a, mil Kaitsepolitseiameti töötajad kriminaalasja nr 11250101962 raames toimunud läbiotsimisel need leidsid ja ära võtsid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes lõhkeseadeldise olulise osa ebaseaduslikus omandamises, hoidmises, võõrandamises ja üleandmises, pani Inno Hein toime
§ 415lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
5 Omamata Relvaseaduse § 32 sätestatud relva soetamisluba või Relvaseaduse § 34 sätestatud relvaluba, omandas ebaseaduslikult kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohast EKEI 07.09.2012 Tulirelva ekspertiisiakt nr 12E-TB0071 kohaselt: • Laskekõlbliku 16 kaliibriline siledaraudne lahtimurtava väliskukega püssi IžK (IжK) nr 10637, mis kuulub tulirelvade hulka • Relvaosad: Välisel vaatlusel kasutuskõlblik, kuid esitatud kompleksuses laskekõlbmatu 32 kaliibrilise siledaraudse pöördlukuga püssi TOЗ-32 relvaraud lukukojaga; Välisel vaatlusel kasutuskõlblik, kuid esitatud kompleksuses laskekõlbmatu 7,62x54R kaliibrilise vintpüssi Mosin mudel 1891/1930 relvaraud lukukojaga; Välisel vaatlusel kasutuskõlblik, kuid esitatud kompleksuses laskekõlbmatu 7,62x54R kaliibrilise vintpüssi M1891 relvaraua tükk; Välisel vaatlusel kasutuskõlblik, kuid esitatud kompleksuses laskekõlbmatu 8x57 mm kaliibrilise karabiini Mauser Mod 98 relvaraud lukukojaga; Välisel vaatlusel kasutuskõlblik, kuid esitatud kompleksuses laskekõlbmatu Arisaka vintpüssi lukukoda, millele on käsitöönduslikult sobitatud tõenäoliselt 7,62x39 mm kaliibrilise padrunipesaga teadmata mudeli relva lühendatud raud; Välisel vaatlusel kasutuskõlblik, kuid esitatud kompleksuses laskekõlbmatu Arisaka vintpüssi lukukoda, millele on käsitöönduslikult sobitatud tõenäoliselt 7,62x39 mm kaliibrilise padrunipesaga teadmata mudeli relva lühendatud raud; Välisel vaatlusel kasutuskõlblik, kuid esitatud kompleksuses laskekõlbmatu Mauser vintpüssi lukuputk; Välisel vaatlusel kasutuskõlblik, kuid lühendatud lööknõela tõttu laskekõlbmatu Arisaka vintpüssi lukk; Välisel vaatlusel kasutuskõlblik, kuid esitatud komplektsuses laskekõlbmatu Mosin vintpüssi lukuputk; Välisel vaatlusel kasutuskõlblik, kuid esitatud komplektsuses laskekõlbmatu teadmata mudeli relva käsitöönduslikult lühendatud raud, mille padrunipessa sobib 7,62x39 mm kaliibriline padrun; Välisel vaatlusel kasutuskõlblik, kuid esitatud komplektsuses laskekõlbmatu Mauser vintpüssi lukukoda ja lukuputk; Välisel vaatlusel kasutuskõlblik, kuid esitatud komplektsuses laskekõlbmatu Mauser vintpüssi lukukoda ja lühendatud relvaraud; • Padrunid ja padrunikomplektid 750 (seitsesada viiskümmend) laskekõlblikku ja üks
(1)laskekõlbmatu 7,62x39 mm kaliibrilist automaadipadrunit, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka; 169 (sada kuuskümmend üheksa) laskekõlblikku ja 6 (kuus) laskekõlbmatut 7,62x54R kaliibrilist vintpüssipadrunit, mis kuuluvad tulirelva laskemoona hulka ja millest viieteistkümnel on terassüdamikuga kuul; 49 (nelikümmend üheksa) 8x57 mm kaliibrilist vintpüssipadrunit; 2 (kaks) laskekõlblikku ja 5 (viis) laskekõlbmatut .303 British kaliibrilist vintpüssipadrunit; 46 (nelikümmend kuus) laskekõlblikku 5,45x39 mm kaliibrilist automaadipadrunit, millel trasseerivad kuulid; Üks laskekõlbmatu 8x50R Lebel kaliibriline vintpüssipadrun; Üks laskekõlbmatu 7,5x54 mm MAS kaliibriline vintpüssipadrun; Üks 5,56x45 mm kaliibriline vintpüssipadruni kest; 1 (üks) laskekõlblik 9x19 mm kaliibriline püstolipadrun; Käsitöönduslikult valmistatud tulirelva helisummuti, mis on ette nähtud tulistamiseks kuni 10,2 mm diameetriga kuuli kasutava laskemoonaga. Helisummuti on välisel vaatlusel 6 kasutuskõlblik. Ebaseaduslikult omandatud tulirelva, tulirelva olulisi osasid ja laskemoona (Tulirelva ekspertiisiakt nr 12E-TB0071) Inno Hein hoidis ja valdas, so käitles Relvaseaduse § 11 lg 2 mõistes oma elukohas Saare maakonnas XXX talus kuni 27.02.2012.a Kaitsepolitseiameti töötajad kriminaalasja nr 11250101962 raames toimunud läbiotsimisel need leidsid ja ära võtsid. Inno Hein rikkus Relvaseaduse § 32 lg 2 nõudeid, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks käesoleva seaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. Relvaseadus sätestab: § 11. Mõisted
(1)Käesolevas seaduses mõistetakse relvana käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud relvi.
(2)Relva ja laskemoona käitlemine on käesoleva seaduse tähenduses relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. § 9. Relva ja laskemoona leid
(1)Isik, kes on leidnud kaotatud, maetud, peidetud või mahajäetud relva ja laskemoona ning need oma valdusse võtnud, peab sellest viivitamata teatama politseiasutusele ning andma talle leiu üle käesoleva seaduse § 44 lõigetega 3 ja 4 kehtestatud korras. §
- Relvade liigitamine Relvad liigitatakse järgmiselt: 1) tulirelv – relv, mis on ette nähtud objekti tabamiseks või kahjustamiseks lendkehaga, mille suunatud väljalaskmiseks kasutatakse püssirohtu; §
- Relva ja laskemoona edasitoimetamine
(1)Relva ja laskemoona edasitoimetamise all mõistetakse käesolevas seaduses relva ja laskemoona endaga kaasaskandmist nende ühest kohast teise toimetamise vajaduse korral ilma relva vahepealse kasutamise eesmärgita ja sõltumata asjaolust, kas sellega kaasneb sõiduki kasutamine või mitte. Oma sellise tegevusega, mis seisnes tulirelva, selle olulise osa ja laskemoona ebaseaduslikus käitlemises, pani Inno Hein toime
§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtueelsel uurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas omandas Inno Hein ebaseaduslikult Relvaseaduse § 20 lg 1 p 5 kohaselt tsiviilkäibes keelatud 7,62x54R kaliibrilise Venemaa päritolu automaatse vintpüssi AVT nr BΓ954, luku nr AM120, mis EKEI tulirelvaekspertiisi akti nr 11E-TB0120 kohaselt kuulub automaattulirelvade hulka ja on laskekõlbulik. Ebaseaduslikult omandatud vintpüssi AVT andis Inno Hein 2006-2007 aastal enda elukohas Saare maakonnas, XXXüle J Hale. Relvaseadus sätestab: § 20. Tsiviilkäibes keelatud relvad ja laskemoon
(1)Tsiviilkäibes keelatud tulirelvad on: 5) automaattulirelv, millest ühekordsel päästikule vajutamisel saab sooritada valangu; Oma sellise tegevusega, mis seisnes tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseaduslikus käitlemises, pani Inno Hein toime
§ 4181lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus Inno Hein’ ale nõutud karistus:
§ 414lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus neli
(4)aastat;
§ 415lg 1 ettenähtud kuriteo 7 toimepanemise eest vangistus kaks
(2)aastat;
§ 418lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks
(1)aasta;
§ 4181lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks
(1)aasta.
§ 63
lg 2, 64 sätete kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus vangistus 4 (neli) aastat.
§ 73alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 4 aastat.
Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Süüdistatav Inno Hein andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Võimalusel palub aga menetluskulu vähendada, kuna ta saab minimaalpalga lähedast palka (350 eurot), tema XXX, kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Prokuröril menetluskulude vähendamise vastu vastuväited puudusid. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kuriteod on õigesti kvalifitseeritud ja kokkulepitud karistused jäävad sanktsioonide piiresse. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepitud karistus vastab
§-s 56 sätestatule. Inno Hein ei oma kriminaal- ega väärteokaristatust. Inno Hein omab oma töökohast positiivse iseloomustuse (tl.151). Inno Heina XXX (tl.152-153). Eeltoodu alusel esinevad Inno Heinale karistuse mõistmisel
§ 73sätete kohaldamiseks.
Kokkulepe on sõlmitud kaitsja juuresolekul. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid Tõkendit ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 lg1 p1 kohaselt on I raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320,00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 2,5x320 eurot = 800 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. Inno Hein kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks osalemise eest nii kohtueelses menetluses kui kohtulikus menetluses kokku 237.60 eurot (sisaldab käibemaksu). - Tulirelva- ja lõhkematerjalide ekspertiiside tasud (KrMS § 175 lg1 p3). Vastavalt toimikus olevatele materjalidele on käesoleva kriminaalasjaga seostud 3 ekspertiisi, millede tasud on 567 eurot (tl.71-75); 430 eurot (tl.85) ja 420 eurot (tl.114). Kokku on ekspertiisitasusid summas 1417 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel, süüdistatava Inno Heina rasket materiaalset olukorda arvestades 8 (saab miinimumpalga lähedast töötasu, ülalpidamisel üks raske puudega laps) aga asjaolu, et Inno Hein on varem kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata, omab töökohast positiivse iseloomustuse, peab kohus põhjendatuks vabastada ta kaitsjatasu tasumisest riigituludesse ning osaliselt ka ekspertiisitasu tasumisest riigituludesse. Süüdistatavalt on juba välja mõistetud riigituludesse sundraha ja ekspertiisitasu. KrMS § 180 alusel määrab kohus tasumisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi 18 kuulise tähtaja jooksul. Kristel Pedassaar Kohtunik