Väärteoasi nr 4-13-1852 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2013.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-1852 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA Lõuna Prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane VILLE LEPIK isikukood 37004222798; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Ville Lepikule 23.11.2010.a väärteoasjas nr 2490,10,003622 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 716,33 eurot 18 päeva arestiga, mis asendada 36 (kolmkümmend kuus) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Ville Lepikul ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee). Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Ville Lepikule Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 23.11.2010.a määras Lõuna prefektuur Ville Lepikule väärteoasjas nr 2490,10,003622 1
(3)rahatrahvi 187 trahviühikut, s.o 11 220 krooni ehk 717,09 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 10.12.2010.a. 02.04.2013.a saabus Tartu Maakohtule PPA Lõuna prefektuuri avaldus Ville Lepikule asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati 21.02.2011.a täitemenetlus. Rahatrahvi jääk 716,33 eurot. 27.03.2013.a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 716,33 eurot asendamine arestiga. 29.04.2013.a kohtuistungile süüdlane ei ilmunud ning kohus tegi 30.04.2013.a sundtoomise kohaldamise määruse Ville Lepik suhtes. 14.05.2013.a saabus kohtule politsei e-kiri, milles teavitati, et sundtoomis kohaldada ei ole vaja, kuna isik lubas ise ilmuda kohtuistungile. 15.05.2013.a toimus asjas kohtuistung. Kohtuistungil avaldas Ville Lepik, et seoses tervislike põhjustega oli tal 70% töövõimetus, siis tuli majanduslangus ning sai alles nüüd tööle. Muud rahalised nõuded puuduvad. Leidis, et tal oleks võimalik nüüd maksta, tasapisi. Käib igapäevaselt tööl, kuid töötasu ei ole suur. Lisaks on tal vaja toetada lapsi, rahalise karistuse tasumine oleks väga keeruline. Samas avaldas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd ning üldasuliku töö olemus on arusaadav. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab: Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Ville Lepik ei ole tasunud temale mõistetud rahatrahvi vaatamata sellele, et trahviotsus on tehtud juba 23.11.2010.a. Kohtule ei ole teada rahatrahvi mittemaksmise mõjuvaid põhjuseid. Kohtule nähtub, et rahatrahvi tasumata osa tasumine nõuetekohaselt valmistaks süüdlasele ilmselt tõsiseid raskusi - ta on alles tööle asunud ning tema ülalpidamisel on lapsed. Ville Lepik on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks. Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur on esitanud kohtule avalduse TMS § 201 lg 1 alusel Ville Lepik suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Ville Lepik ei ole tasunud talle määratud rahatrahvi summas 717,09 eurot ning kohtutäitur on teavitanud prefektuuri täitmise võimatusest. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et Ville Lepikule karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 716,33 eurot, tuleb asendada arestiga ning asenduskaristusena kohaldatav arest on omakorda võimalik asendada üldkasuliku tööga. Ville Lepikule määrati karistuseks rahatrahv 187 trahviühikut, s.o 717,09 eurot. Rahatrahvi tasumata osa on 716,33 eurot, mis vastab 186-le trahviühikule. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 18 päeva aresti, millele omakorda vastab 36 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Isik käib igapäevaselt tööl ning lühema tähtaja määramisel võiks põhitöö ohtu saatud või jääda üldkasulik töö sooritamata. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. 2
(3)Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna prefektuuri kaudu, kuna süüdlase elukohaks on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxÜldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Ville Lepikul ühe nädala jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72; VTMS § 211. Kohtunik 3
(3)