lg 2 p 1, 2 järgi, Irina Nilova süüdistuses
lg 2 p 1, 2 järgi, Anna Žuravljova süüdistuses
lg 2 p 1, 2 ja § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt Süüdistatav Juri Buršin Elukoht xxx, isikukood 37707063715, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: - 06.10.1994 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2, § 140 lg 2 p 1, 2 järgi tingimisi vangistsuega 3 aastat katseajaga 2 aastat; - 07.02.1997 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi rahatrahviga summas 421,82 eurot; - 01.12.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 202
lg 2 p 2, § 185 lg 2 p 2, § 202 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat 2 kuud 19 päeva; - 22.05.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
1 1-13-4129 Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 15.05.2012. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Süüdistatav Irina Nilova Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 47108053718, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasemad karistatused: - 10.05.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2, § 202-5 lg 1 järgi tingimisi vabadusekaotusega 3 aastat katseajaga 3 aastat; - 09.05.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg 1 järgi arestiga 1 kuu; - 24.01.2003 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi rahalise karistusega 55 päevamäära ulatuses ehk 2530 krooni; - 16.04.2004 Narva Linnakohtu pooltKrK § 142 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu,
lg 2 järgi vangistusega 5 kuud,
lg 1 järgi tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 15.12.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 1, 2 järgi tingimisi vangistusega 3 aastat 11 kuud 27 päeva katseajaga 3 aastat. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kehtis alates 20.10.2010 kuni 20.10.
Kohaldada Juri Buršini suhtes
lg 2 ja määrata reaalselt ärakandmisele 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 20.10.2010 kuni 15.05.2012, s.o 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva karistusaja hulka ja lugeda reaalselt ärakandmisele kuuluv vangistus täielikult ärakantuks. Ülejäänud vangistus - 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 5 (viis) päeva jätta täitmisele pööramata tingimusel, et Juri Buršin ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Ta kohustub: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 kohaselt määrata Juri Buršinile lisakohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseaja algus – 10.05.2013. Juri Buršinile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada Irina Nilova süüdi
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt
Ülejäänud vangistus - 3 (kolm) aastat jätta täitmisele pööramata tingimusel, et Irina Nilova ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Ta kohustub: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 kohaselt määrata Irina Nilovale lisakohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 3 1-13-4129
lg 3 alusel kohustada Irina Nilovat karistuse kandmiseks ilmuma Viru vanglasse (Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi)
Tunnistada Anna Žuravljova süüdi
Vastavalt
lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Anna Žuravljovale liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 02.11.2010 kuni 03.11.2010, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Anna Žuravljova ei pane 2-aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Ta kohustub: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 kohaselt määrata Anna Žuravljovale lisakohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseaja algus - 10.05.2013. Juri Buršinilt läbiotsimisel äravõetud sularaha summas 1240 (üks tuhat kakssada nelikümmend) krooni (ehk 79,25 eurot), mis asuvad Rahandusministeeriumi tagatiskontol 10220034799018 SEB pangas – konfiskeerida
Asitõendid: narkootilised aineid, mis asuvad hoiul Tallinnas ekspertiisikeskuses – konfiskeerida ning hävitada
alusel kohtuotsuse jõustumisel; A.Žuravljovalt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 502 sigaretti, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu ja tollikeskuse laos aadressil Peterburi tee 1, Narva,
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 4 1-13-4129 mobiiltelefon Samsung (2 tk), mobiiltelefon Nokia (4 tk), telefonikaardid, Sim-kaardid, vihik, paberileht, minigripp pakikesed, taskunuga, tulemasin, sigaretipakk, süstlad, kruus, lusikad (3 tk), digitaalkaalud (2 tk), tops, mis asuvad hoiul Politsei- Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (14.03-2011.a asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr. 27) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Juri Buršinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 800 (kaheksasada) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 493 (nelisada üheksakümmend kolm) eurot 39 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 22 (kakskümmend kaks) eurot 80 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 20.09.2012 eelistungil osutatud õigusabi eest 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 80 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 23.01.2013, 06.03.2013, 24.04.2013 kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 199 (ükssada üheksakümmend üheksa) eurot 20 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 03.05.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 237 (kakssada kolmkümmend seitse) eurot 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Juri Buršinilt väljamõistmisele kuuluvad ekspertiiside tegemise kulud, summas 1346 (üks tuhat kolmsada nelikümmend kuus) eurot 75 senti, riigi kanda. Määrata, et Juri Buršinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
lg 2 p 2 ehk varem narkootilise aine väikeses koguses edasiandmise eesmärgil ebaseadusliku käitlemise toime pannud isikuna omandas süstemaatiliselt iga päev 2010.a kevadest kuni 19.10.2010.a. tuvastamata isikult Narvas suures koguses narkootilist ainet (narkootilist ainet 0,25g kuni 1 g, mis sisaldas fentanüüli) ja hoidis seda oma elukohtades xxx, kus jagas ostetud narkootilise aine doosideks, tegutsedes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise – müümise eesmärgil, ajavahemikus 2010.a. juunist kuni 19.10.2010.a. grupis koos Anna Žuravljova ja Aleksandr Savinoviga, samuti ajavahemikus 2010.a. septembrist kuni 19.10.2010.a. grupis koos Irina Nilovaga, müüs narkootilist ainet erinevatele narkosõltlastest isikutele isiklikult, Irina Nilova, Anna Žuravljova ja Aleksandr Savinovi kaudu, seejuures korduvalt müüs ja andis edasi ülalnimetatud isikutele tasuna narkootilist ainet, mis sisaldas fentanüüli, neile tarvitamiseks. Sel moel tegutsedes andis Juri Buršin edasiseks müümiseks Irina Nilovale vähemalt neli korda 2-3 doosi kaupa narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat ainet, Žuravljovale ja Savinile andis edasiseks müümiseks 2010.a augustis vähemalt 6 doosi narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat ainet, vähemalt kahel korral 4 doosi hinnaga 150 krooni doosi eest; - A.Žuravljovale ja A.Savinovile andis 2010.a juunist kuni 19.10.2010 korduvalt xxx ühiselamu koridoris ja xxx maja juures, xxx maja juures 1-2 doosi narkootilise joobe tekitamiseks piisaval 6 1-13-4129 kogusel fentanüüli sisaldavat ainet, hinnaga 250 krooni ühe doosi eest ja tasuta neile tarvitamiseks; -I.Nilovale ajavahemikus 2010.a septembrist kuni 19.10.2010 vähemalt 6 korda korteris asukohaga xxx, ühiselamus xxx, Nilova korteris xxx, 1-3 doosi narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet temale tarvitamiseks. Nii müüs Juri Buršin narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat ainet: -V N ajavahemikus 2010.a kevadest kuni 2010.a oktoobrikuuni korteris asukohaga xxx, ühiselamutoas xxx, korduvalt ühe doosi kaupa narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 100 ja 200 krooni doosi eest; -A D ajavahemikus 2010.a suvest kuni 10.10.2010 xxx, maja juures ja ühiselamu juures xxx, iga päev ühe doosi kaupa narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 250 krooni doosi eest; -V K ajavahemikus 2010.a juunist kuni 2010.a augustini korteris asukohaga xxx, ühiselamutoas xxx, vähemalt 10 korda 1-2 doosi kaupa narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 250 krooni doosi eest; -V V ajavahemikus 2010.a juunist kuni 2010.a oktoobrini müüs ühiselamu juures xxx, vähemalt kaks korda ühe doosi kaupa narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 200 krooni doosi eest; -O Š müüs ajavahemikus 2010.a juunist kuni 2010.a oktoobrini Narvas Peetri platsi piirkonnas ja Puškini tänaval vähemalt 3 korda ühe doosi kaupa narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 200 krooni doosi eest; -A B müüs ajavahemikus 2010.a juulist kuni 19.10.2010 korteris asukohaga xxx, ühiselamutoas xxx, vähemalt 10 korda ühe doosi kaupa narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 200 ja 250 krooni doosi eest; -S K müüs 2010.a maikuu jooksul korteris asukohaga xxx, kaupluse O (xxx) juures ühe doosi kaupa narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 200 krooni doosi eest; -J K andis edasi ajavahemikus 2010.a juulist kuni 2010.a septembrini kasiino Grand Prix juures (xxx) ühe doosi narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet; Samuti müüs Juri Buršin narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat ainet Anna Žuravljova ja Aleksandr Savinovi kaudu: -J A septembrist kuni 19.10.2010, kellele Savinov ja Žuravljova andsid erinevates kohtades Narvas, aga samuti xxx maja juures vähemalt 2 korral 2 doosi kaupa narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 250 krooni doosi eest; -V R oktoobri algusest kuni 19.10.2010 ühe doosi narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet, mille Žuravljova ja Savinov andsid edasi R omas korteris asukohaga xxx; -D V ühe korra 13.09.2010.a A.Žuravljova kaudu, kes xxx juures andis edasi ühe doosi narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet; - A.Savinov edastas A D nimetatud ajavahemikus narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet. Samuti müüs Juri Buršin narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat ainet Irina Nilova kaudu: - 2010.a septembris xxx, ühiselamu juures A D ühe doosi narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 250 krooni ja teistele isikutele, - 19.10.2010 hommikul ühiselamus xxx, J.Buršin andis I.Nilova kaudu ühe doosi narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat ainet A.Žuravljovale. 7 1-13-4129 Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, va meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, seejuures piisab arvutuslikult kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,0005-0,002 g fentanüülist. Juri Buršinile on esitatud süüdistus selles, et tema oma tahtlike tegudega pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, vahendamise ja muu ebaseadusliku käitlemise, grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise ja narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise kinnipidamiskohas ehk
Irina Nilovat süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 15.12.2006.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 2 järgi ehk varem narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise toime pannud isikuna, tegutsedes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise – müümise eesmärgil grupis koos Juri Buršiniga ajavahemikus 2010.a. septembrist kuni 19.10.2010.a., sai Juri Buršinilt korduvalt edasiseks müümiseks vähemalt neli korda 2-3 doosi kaupa narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat ainet, sealhulgas: - 2010.a septembris xxx, ühiselamu juures andis Nilova ühe doosi narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 250 krooni A D ja vähemalt ühe doosi kaupa ka teistele isikutele (sealhulgas isikutele nimega „A “, „K “, „M “), - 19.10.2010 hommikul ühiselamus xxx, andis Nilova ühe doosi narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat ainet A.Žuravljovale. Seejuures sai Nilova Buršinilt tasuna narkootilise aine vahendamise eest vähemalt 6 korda korteris asukohaga xxx, ühiselamus xxx, Nilova korteris xxx, 1-3 doosi narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet endale tarvitamiseks. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, va meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, seejuures piisab arvutuslikult kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,0005-0,002 g fentanüülist. Irina Nilovale on esitatud süüdistus selles, et tema oma tahtlike tegudega pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, vahendamise ja muu ebaseadusliku käitlemise, grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise ehk
8 1-13-4129 Anna Žuravljovat süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise – müümise eesmärgil grupis koos Aleksandr Savinovi ja Juri Buršiniga ajavahemikus 2010.a. juunist kuni 19.10.2010.a., saades Juri Buršini käest teistele isikutele edasimüümiseks narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat ainet, müüs seda koos Savinoviga erinevatele narkosõltlastest isikutele, sealhulgas: -J A septembrist kuni 19.10.2010.a. erinevates kohtades Narvas, aga samuti xxx maja juures vähemalt 2 korral 2 doosi kaupa narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet hinnaga 250 krooni doosi eest; - oma korteris asukohaga xxx V R oktoobri algusest kuni 19.10.2010 ühe doosi narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet; - D V ühe korra 13.09.2010.a xxx maja juures doosi narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet; - A.Savinov edastas A D nimetatud ajavahemikus narkootilise joobe tekitamiseks piisaval kogusel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet. Lisaks sellele Anna Žuravljova alates 2010.a augustist kuni 02.11.2010.a, tegutsedes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise – müümise eesmärgil grupis koos Aleksandr Savinoviga, ostis korduvalt metamfetamiini sisaldavat narkootilist ainet tuvastamata isikult Narvas (mitte vähem kui 2 g ühe korraga), hoidis saadud narkootilisi aineid enda elukohas xxx asuvas korteris ning müüs tuvastamata isikult saadud narkootilisi aineid (fentanüül, metamfetamiin) erinevatele isikutele isiklikult ning Anna Žurvaljova vahendusel: -V R alates 2010.a augustist kuni 2010.a oktoobri keskpaigani korteris aadressil xxx, mitte vähem kui viis korda metamfetamiini sisaldavat narkootilist ainet 1 g kaupa hinnaga 75 krooni. 02.11.2010.a Savinov soetas Narvas tuvastamata isikult hinnaga 300 krooni 4 pakikest metamfetamiini sisaldava narkootilise ainega kogukaaluga ca 2 g (vähemalt kaheksale inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisavas koguses), pärast mida koos A.Žuravljovaga tarvitas ära ühest pakikesest metamfetamiini sisaldavat narkootilist ainet, järgi jäänud 3 pakikest narkootilise ainega üldkaaluga 1,52 g, mis sisaldas 13% või 0,16 g metamfetamiini leiti ning võeti ära politseitöötajate poolt 02.11.2010.a A. Savinovi ja A. Žuravljova elukohas xxx toimunud läbiotsimise käigus. Samuti tema, tegutsedes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise – omandamise ja edasiandmise eesmärgil grupis koos Aleksandr Savinoviga, teades, et Y N kavatseb 21.10.2010.a soetada Sillamäel fentanüüli sisaldavat narkootilist ainet suures koguses, tellisid Y N 21.10.2010.a telefoni teel vähemalt kaheksa annust narkootilist ainet suures koguses, mis sisaldas fentanüüli, millest viis annust oli eelneval kokkuleppel J A ette nähtud temale üleandmiseks, 21.10.2010.a Sillamäel Y.N soetaski 12 annust narkootilist ainet, kuid samal päeval peeti Y.N Sillamäel narkokuritegude talituse ametnike poolt kinni ning temalt võeti ära 12 fooliumvoldikut narkootilise ainega kogukaaluga 0, 24 g, mis sisaldas 4% ehk 0,0096g fentanüüli. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, va meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metamfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, fentanüül kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, seejuures piisab arvutuslikult kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,3 g ehk 300 mg metamfetamiinist ja 0,0005-0,002 g fentanüülist, seega piisab 0.0096 g fentanüülist narkootilise joobe tekitamiseks arvutuslikult 48-192 inimesele. 9 1-13-4129 Anna Žuravljovale on esitatud süüdistus selles, et tema oma tahtlike tegudega pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise, vahendamise ja muu ebaseadusliku käitlemise, grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise ehk
Samuti tema, 01.10.2010 TS § 73 lg 1 alusel sigarettide salakaubaveo eest väärteokorras karistatud isikuna taas 11.01.2011.a kella 21:20 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva piiripunkti kaudu aadressil Narva, Peterburi 1, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 200 sigaretti Arktika Classika, 159 sigaretti Arktika Svetlõe ja 20 sigaretti Lifa super slim (kokku 379 sigaretti Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega), neid üleriiete alla peites ning deklareerimata jättes. Samuti tema, 16.06.2011.a kella 22:05 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva piiripunkti kaudu aadressil Narva, Peterburi 1, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 80 sigaretti Arktika Svetlõe, 40 sigaretti Kiss Dream ja 3 sigaretti Compliment (kokku 123 sigaretti Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega), neid üleriiete alla peites ning deklareerimata jättes. Anna Žuravljovale on esitatud süüdistus selles, et tema oma tahtlike tegudega pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t
Kooskõlas Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Anneli Pärdi, süüdistatava Juri Buršini ja tema kaitsja Galina Tšelnokova vahel 02.05.2013 Narva linnas sõlmitud kokkuleppele nõuab vanemprokurör kohtus Juri Buršinile karistuseks
Kohaldada Juri Buršin i suhtes
lg 2 ja määrata reaalselt ärakandmisele 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
– 15.05.2012 (kokku 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva) ja lugeda reaalselt ärakandmisele kuuluv vangistus ärakantuks. Ülejäänud vangistus - 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 5 (viis) päeva jätta täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 kohaselt määrata Juri Buršinile lisakohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kooskõlas Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Anneli Pärdi, süüdistatava Irina Nilova ja tema kaitsja Tatjana Massalina vahel 02.05.2013 Narva linnas sõlmitud kokkuleppele nõuab vanemprokurör kohtus Irina Nilovale karistuseks
Kohaldada Irina Nilova suhtes
Ülejäänud vangistus – 3 (kolm) aastat – jätta täitmisele 10 1-13-4129 pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 kohaselt määrata Irina Nilovale lisakohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kooskõlas Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Anneli Pärdi, süüdistatava Anna Žuravljova ja tema kaitsja Igor Belugini vahel 02.05.2013 Narva linnas sõlmitud kokkuleppele nõuab vanemprokurör kohtus Anna Žurvaljovale karistuseks
lg 2 p 1, 2 järgi – 3 (kolm) aastat vangistust;
lg 1 järgi – 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.11.2010 ehk 2 päeva. Kohaldada A.Žuravljova suhtes
sätteid ja jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 kohaselt määrata A.Žuravljovale lisakohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad Juri Buršin, Irina Nilova ja Anna Žuravljova, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru ning nõustuvad sellega. Juri Buršin, Irina Nilova ja Anna Žuravljova andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldades kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel oli kokkuleppe sõlmimine süüdistatavate tõelise tahte avaldus. Kohus on seisukohal, et kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Tarmo Raud 11 1-13-4129 Rahvakohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Marina Sorgus Rahvakohtunik 12
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.