4-13-2212/3

4-13-2212 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Põlva Väärteoasja number 4-13-2212 Väärteoasi Tanel Taali avaldus rahatrahvi tasumise ajatamiseks täiteasjas 084/2012/2435 Menetlusosalised Avaldaja - Tanel Taal (isikukood: 39108016543, elukoht:) Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta Tanel Taali avaldus rahatrahvi tasumise ajatamiseks täiteasjas nr 084/2012/2435 läbi vaatamata ning tagastada see talle. Edasikaebamise kord Määruse peale võib isik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Tanel Taal esitas 16.04.2013 Põlva kohtumajale avalduse rahatrahvi tasumise ajatamiseks täiteasjas 084/2012/
3. Avalduse järgi on avaldajal osaliselt tasumata talle Politsei- ja Piirivalveameti poolt määratud rahatrahv väärteoasjas nr 2650,11,001649, sest avaldajal puudusid sissetulekud trahvi tasumiseks. Praegu soovib avaldaja trahvi ära maksta ning alates
4. aprillist on avaldaja täiskohaga tööl. Kuna avaldajal pole võimalik rahatrahvi korraga tasuda, taotleb ta maksmata rahatrahvi 562,14 euro tasumise ajatamist 4 kuu peale. 4-13-2212 Tartu Maakohtu 22.04.2013 kirjaga jäeti avaldus käiguta ja anti Tanel Taalile aega kuni 02.05.2013 oma varalise seisundi kohta täpsete andmete esitamiseks ja muuhulgas pidi avaldaja märkima, millistes pankades on tal kontod ja nende jäägid, kas tal on kinnisvara ja mootorsõidukeid, kas ta töötab ja kui suur on tema töölepingujärgne töötasu. Tanel Taalile on Tartu Maakohtu 22.04.2013 kiri kätte toimetatud 23.04.
5. Seega oli Tanel Taalil piisavalt aega kohtu määratud tähtajaks täpsete andmete esitamiseks oma varalise seisundi kohta. Tanel Taal ei esitanud kohtu määratud tähtajaks täpseid andmeid oma varalise seisundi kohta. Kohtu põhjendus Kohus leiab, et antud avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. VTMS § 212 lg 1 sätestab, et käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 2 sätestab, et kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Kuna väärteomenetluse seadustikus pole reguleeritud täitmisele pööratud rahatrahvi ajatamise avalduse menetlusse võtmisega seonduvat, tuleb väärteoasjas täitmisele pööratud rahatrahvi ajatamise avalduse menetlusse võtmise otsustamiseks kohaldada VTMS § 2 alusel kriminaalmenetluse sätteid. KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Seega on KrMS §-s 424 reguleeritud rahalise karistuse tasumise ajatamise võimalusi, kuid samas puudub KrMS §-s 424 regulatsioon rahalise karistuse tasumise ajatamise avalduse menetlusse võtmise otsustamise kohta. Kuna rahalise karistustuse tasumise ajatamist reguleerivas KrMS §-s 424 puudub regulatsioon rahalise karistuse tasumise ajatamise avalduse menetlusse võtmise otsustamise kohta, tuleb väärteoasjas täitmisele pööratud rahatrahvi ajatamise avalduse menetlusse võtmise otsustamiseks kohaldada kriminaalasjas apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamist reguleerivaid sätteid. KrMS § 323 lg 2 p 3 sätestab, et kohtunik koostab apellatsiooni läbivaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellant ei ole tähtajaks kõrvaldanud apellatsiooni puudusi ega põhjendanud nende kõrvaldamata jätmist. Kuna Tanel Taal polnud rahatrahvi tasumise ajatamise avalduses märkinud täpseid andmeid oma varalise seisundi kohta, jäeti Tartu Maakohtu 22.04.2013 kirjaga avaldus käiguta ja anti Tanel Taalile aega kuni 02.05.2013 oma varalise seisundi kohta täpsete andmete esitamiseks. Muu hulgas pidi avaldaja märkima, millistes pankades on tal kontod ja nende jäägid, kas tal on kinnisvara ja mootorsõidukeid, kas ta töötab ja kui suur on tema töölepingujärgne töötasu. 2