← Eesti

1-13-4047/7

Obsah (5)§184§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-13-4047 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2013.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-4047 (13231500038) Ko

§184

lg 1järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Günter Koovit Süüdistatav Daniil Filonenko Isikukood 39111050318; elukoht: XXX; EV kodakondsusega; põhiharidusega; emakeel- vene keel; töötab mitteametlikult Kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud 26.01.2013-26.01.2013 Tõkend elukohast lahkumise keeld kehtivusega kuni 26.01.2014 Kaitsja RESOLUTSIOON Juho-Enn Aule 1 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Daniil Filonenko

§ 184

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2013, s.o üks päev, karistusaja hulka, lugedes Daniil Filonenko lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel mitte pöörata Daniil Filonenkole mõistetud karistust- 2 aastat ja 29 päeva vangistust- täitmisele, kui ta ei pane 2 (kaks) aasta ja 1 (üks) kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

§-ga 75 pandud käitumiskontrolli nõudeid. Vastavalt

§ 75

lg 1 kohaselt on Daniil Filonenko käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel arvestada Daniil Filonenkole määratud 2 aasta ja 1 kuu katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 10.05.2013.a. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Daniil Filonenkot käitumiskontrolli ajaks mitte tarvitada narkootikume. Daniil Filonenko suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid:

  1. Taimeosad 17,76 g ja taimepurusegu 0,16g, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
  2. Minigrip kilekotid, digitaalkaal, must kilekott, paberivoldik ning vesipiip, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Välja mõista Daniil Filonenkolt riigituludesse menetluskulud: • I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 (kaheksasada kaheksakümmend) eurot, • narkootilise aine ekspertiisi nr 13 E-AN0127 kulu summas 504 (viissada neli) eurot, • DNA ekspertiisi nr 13E GE0108 tasu summas 1026 (tuhat kakskümmend kuus) eurot, • kaitsjale Juho Aule makstud kaitsjatasu summas 64 (kuuskümmend neli) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti. 2 Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Daniil Filonenko, 1-13-4047, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD Käesolevas kriminaalasjas on tõendatud, et Daniil Filonenko omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavaid kanepiõisikuid, so narkootilist ainet suures koguses. Osa omandatud narkootilisest ainest, so 21 minigrip kilekotti kanepiõisiku osadega kogukaaluga 16,87 g hoidis Daniil Filonenko enda kasutuses olevas sõiduautos BMW 525 reg. nr. XXX kuni see 26.01.2013.a kell 01.25 Tallinnas Ussimäe tänaval kinni peeti ning narkootiline aine sellest 26.01.2013.a teostatud vaatluse käigus leiti ja ära võeti. Osa omandatud narkootlisest ainest, so minigrip kilekotti, milles oli 0,89 g kanepiõisikuid ning paberpakendit, milles oli marihuaana ja tubaka segu kogukaaluga 0,16 g kandis Daniil Filonenko endaga kaasas, kuni see tema läbivaatusel 26.01.2013.a kell 03.45 Tallinnas aadressil Vikerlase 14 leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku valdamisega pani Daniil Filonenko toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSPOOLTE SEISUKOHAD 3 Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav Daniil Filonenko ja tema kaitsja Juho-Enn Aule käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: prokuröri abi taotleb Daniil Filonenko karistamist

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 2 aastat ja 1 kuu vangistust.

§74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Daniil Filonenko ei pane 2 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 panna Daniil Filonenkole täiendavaks kohustuseks käitumiskontrolli ajaks mitte tarvitada narkootikume.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Daniil Filonenko poolt 26.01.2013.a eelvangistuses viibitud aeg, so 1 päev karistusaja hulka. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Daniil Filonenko ja tema kaitsja Juho-Enn Aule nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Daniil Filonenko temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.