1-07-4917/30

(04740000068)Kohtunik Asi Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Maksim Lütter erakorraline ettekanne nr 22474 Pavel Tandašvili suhtes Hooldusalune Pavel Tandašvili Isikukood 38209233725, registreeritud aadress: xxx. EV kodanik, Eestis Varasemalt kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 14.12.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1,4 järgi, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4, KrMS § 432 lg 31 alusel pöörata Pavel Tandašvili suhtes Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.12.2007.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-07-4917 kandmata jäänud karistus – 6 (kuus) kuud vangistust täitmisele. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda Pavel Tandašvili kinnipidamist. Antud määruse ärakirjad edastada Pavel Tandašvilile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.12.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-4917 tunnistati Pavel Tandašvili süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldati KarS § 74 ning mitte pöörati vangistust täielikult täitmisele, kui Pavel Tandašvili ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 1 1-07-4917 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrati 2 (kaks) aastat. Katseaja alguseks loeti 14.12.2007.a. Pavel Tandašvili suhtes valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsus jõustus 01.01.2008.a. 01.12.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Pavel Tandašvili suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele KarS § 74 lg 4 alusel. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Pavel Tandašvili ei täida katseaja kontrollnõudeid, s.o ta ei ilmu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alates 30.

1. 2009.a kuni erakorralise ettekande koostamise kuupäevani; ei ela kindlaksmääratud kohaskohtuotsuses märgitud aadressil Pavel Tandašvili ei elanud ning ei teavitanud eelnavelt oma uuest asukohast; ei taotle luba elukohast lahkumiseksvahetas elukohta ilma kriminaalhooldusametniku loata ning lahkus elukohast rohkem kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldusametniku loata; ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseksPavel Tandašvili ei ole kriminaalhooldusametniku käest küsinud eelnevalt luba elukoha ja töökoha. 02.11.2009 kriminaalhooldusalune ise helistas ametnikule ja teavitas, et seoses raske majandusliku olukorraga töötab Saksamaal ning võib ilmuda kriminaalhoolduse talituses eeldatavasti ainult 2009 novembri lõpus ja esitada ametnikule kõik vajalikud dokumendid ja seletused. Kuid tähtajaks P.Tandašvili uuesti ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ning 23.11.2009 teavitas telefoni teel, et võib ilmuda osakonnas eeldatavasti selle aasta lõpus. Lisaks kriminaalhooldusaluse ema Tatjana Tandašvili esitas kriminaalhooldusametnikule vestluslehti, kus kirjeldab, et Pavel Tandašvili leidis töökohti Saksamaal ja ei saanud seoses raha puudumisega sõita Eesti ja palub arvestada oma poja raske majanduslik seisundit. Kriminaalhooldusaluse ema T T sõnadel Pavel ei ela selles korteris 2009 septembrist alates, sest viibib Saksamaal seoses töötamisega. Arvestades ülaltoodetud faktid, hindab kriminaalhooldusametnik Pavel Tandašvili katseaja kulgemist ebarahuldavalt ja tegi riminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata Pavel Tandašvili’le mõistetud karistus täitmisele KarS § 74 lg 4 alusel. 09.12.2009.a toimunud kohtuistungile Tandašvili pole ilmunud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.12.2009.a kohtumäärusega kuulutati süüdimõistetu Pavel Tandašvili tagaotsitavaks. 05.04.2010.a Ida Prefektuur Narva politseijaoskonnast saabunud kirjast selgus, et Pavel Tandašvili elab aadressil: xxx. 03.04.2012.a kaitsja vandeadvokaat Jekaterina Jevšinalt saabunud kirjast selgus, et ta on nõus, et asja lahendatakse kirjalikus menetluses. Maakohtu seisukoht 2 1-07-4917 Kohus, vaadanud läbi toimiku materjalid, võttes arvesse menetlusosaliste seisukohad, leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Pavel Tandašvili suhtes vangistuse täitmisele pööramiseks võib otsustada kirjalikus menetluses. KrMS § 432 lg 31 kohasekt, kui väljaspool Eesti Vabariigi territooriumi viibiv süüdimõistetu on kuulutatud tagaotsitavaks, võib KrMS §-s 427 või 428 sätestatud alustel vangistuse täitmisele pööramise ja käesoleva seadustiku § 131 lõikes 4 sätestatud alustel vahistamise otsustada kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast isiku Eestisse toimetamist viiakse süüdimõistetu küsitlemiseks täitmiskohtuniku juurde. Käesolevas täitmiskohtuniku asjas on tuvastatud, et Pavel Tandašvili on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.12.2009.a määrusega kuulutatud tagaotsitavaks ja valitud tema suhtes tõkend- vahistamine, samuti ta viibib Eesti Vabariigi territooriumi väljaspool. Seega on täidetud KrMS § 432 lg 3-1 nõuded ning puuduvad takistused kriminaalhooldusametniku ettekande lahendamiseks kirjalikus menetluses. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus ilma mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Pavel Tandašvili ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimisele; samuti ei ole ta kriminaalhooldajalt taotlenud luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning ei taotlenud luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; samuti ta ei ela kindlaksmääratud kohas. Kuna kohtukutset ei olnud Pavel Tandašvili’le võimalik kätte toimetada ning tuvastati, et tema viibimiskoht on teadmata, kuulutati Pavel Tandašvili Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.12.2009.a kohtumäärusega tagaotsitavaks. Ida Prefektuuri Narva kriminaaltalituse teatise kohaselt elab Pavel Tandašvili aadressil xxx. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut on kohus veendunud, et Pavel Tandašvili hoidub tahtlikult kõrvale käitumiskontrolli teostamisest. Seega tuleb Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.12.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-4917 mõistetud karistus- 6 kuud vangistust, pöörata täitmisele. Karistuse kandmise alguseks lugeda Pavel Tandašvili kinnipidamist. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3-
2. / allkirjastatud digitaalselt / Larissa Prokopenko Kohtunik 3