← Eesti

1-13-4506/7

Obsah (8)§ 199§ 202§ 266§ 64§ 68§ 65§ 74§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13-4506 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 15.05.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Matti Rein

§-de 121, 199 lg 2 p 4,7,8, 149, 74 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat. 13.11.2009 määrusega pikendati katseaega 6 kuu võrra ja 29.01.2010 määrusega pöörati täitmisele; 08.11.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§-de 199 lg 2 p 3,7,8,9 alusel 8 kuu vangistusega. Vabanes 08.03.2011 peale karistuse kandmist; 18.03.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9- 25 lg 2 alusel vangistusega 30 päeva, vabanes 15.04.2011; 27.05.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§-de 199 lg 2 p 8,9- 25 lg 2, 266 lg 2 p 1, alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 5 päeva katseajaga 18 kuud. 11.08.2011 määrusega pöörati täitmisele; 25.10.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 202

lg 1 järgi 2 kuu vangistusega, milline asendati üldkasuliku tööga 102 tundi tähtajaga 5 kuud; 14.02.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§-de 266 lg 2 p 3 ja 121 alusel vangistusega 5 kuud 6 päeva. väärteokorras korduvalt karistatud. tõkend- kahtlustatavana kinni peetud 30.01.2013, vahistatud 01.02.2013 süüdistusasja

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi,

§ 266lg 2 p 3 järgi.

Marko Murumaa, isikukood 39309253526, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht - puudub, kriminaalkorras karistatud 08.11.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§-de 199 lg 2 p 7,8,9 ja 266 lg 2 p 3 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud. väärteokorras korduvalt karistatud. tõkend- puudub süüdistusasja

§ 266

lg 2 p 1,3 järgi,

§ 199lg 2 p 4,7 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on Tanel Kihole esitatud süüdistus selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, tungis ajavahemikul 30.12.2012 õhtust kuni 31.12.2012. hommiku kella 10.00-ni ripplukustuse lõhkumise teel sisse xxxx asuva Aldar Trading OÜ kaupluse hoonesse ja varastas kaupluse lakast umbes 44 meetrit vasktorusid (külmutuskappide torustik). Aldar Trading OÜ-le tekitatud varguse ja lõhkumisega kahju kokku 911.60 eurot. -selles, et tema 09.01.2013 kella 04.00 paiku koos Marko Murumaaga varastas xxxx asuva RRLektus AS „ Piiri“ kaupluse tagumisele välisseinale kinnitatud 16 meetrit 22mm-se läbimõõduga külmutusseadmete vasktoru maksumusega kokku 128.64 eurot, lõhkudes selle käigus ära kaks külmutusseadmete kondensaatorit SHVN 28/5 maksumusega kokku 2551.20 1 eurot ja SHVN 18 maksumusega 380.- eurot. Varguse käigus on maha voolanud 20 kg külmutusseadmete jahutusgaasi R404A maksumusega 280.- eurot. RR Lektus AS-ile on lõhkumise ja vargusega tekitatud materiaalne kahju kokku 3339.84 eurot. Seega Tanel Kiho, olles varem toime pannud varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Tanel Kiho selles, et tema 05.01.2013 koos Marko Murumaaga ronis üle aia ja tungis xxxx asuva Jõgeva Elamu AS-i hallatavale Jõgeva linna Jäätmejaama laoplatsi piiratud territooriumile, kus tungis rippluku lõhkumise teel sisse elektroonikajäätmete konteinerisse ning võttis ära selles asunud väärtuseta metallist elektroonikajäätmeid, tekitades piirdeaia lõhkumisega Jõgeva Elamu AS-ile kahju kokku 19.71 eurot. Seega Tanel Kiho, tungides grupis teise isikuga valdaja tahte vastaselt sisse võõrasse hoonesse, pani toime

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagid: Aldar Trading OÜ tsiviilhagi 911,60 € (a/arve 221047013613 Swedbank), RRLektus AS tsiviilhagi 3431,34 € (a /arve 10502002531007 SEB pank) AS Jõgeva Elamu tsiviilhagi 19,71 € (a/arve 1120101684 Swedbank) Menetluskulud: kaitsjatasu M. Reinsalule 129,84 eurot.

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 266

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista T.

Kiho liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 30.01.2013 – 13.02.2013 s.o. 15 päeva karistusaja hulka, T. Kihol jääb kanda 8 kuud 15 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada Viru Maakohtu 14.02.2013 otsusega mõistetud karistust 5 kuud 6 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust, millest arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 3 kuud (14.02.14.05.2013) vangistust, T. Kihol jääb kanda 9 (üheksa) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 15.05.2013.a. Käesolevas kriminaalasjas on Marko Murumaale esitatud süüdistus selles, et tema

§ 266

lg 2 p 1 tähendatud isikuna, 05.01.2013 koos Tanel Kihoga ronis üle aia ja tungis Jõgeval Toominga tänaval asuva Jõgeva Elamu AS-i hallatavale Jõgeva linna Jäätmejaama laoplatsi piiratud territooriumile, kus tungis rippluku lõhkumise teel sisse elektroonikajäätmete konteinerisse ning võttis ära selles asunud väärtuseta metallist elektroonikajäätmeid, tekitades piirdeaia lõhkumisega Jõgeva Elamu AS-ile kahju kokku 19.71 eurot; Seega Marko Murumaa, tungides teistkordselt, grupis valdaja tahte vastaselt sisse piirdega alale, pani toime

§ 266lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Marko Murumaad selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, varastas 09.01.2013 kella 04.00 paiku koos Tanel Kihoga ära Jõgeva linnas Piiri tn 7 asuva RR Lektus AS „ Piiri“ kaupluse tagumisele välisseinale kinnitatud 16 meetrit 22mm-se läbimõõduga külmutusseadmete vasktoru maksumusega kokku 128.64 eurot, lõhkudes selle käigus ära kaks külmutusseadmete kondensaatorit SHVN 28/5 maksumusega kokku 2551.20 eurot ja SHVN 18 maksumusega 380.- eurot. Varguse käigus on maha voolanud 20 kg külmutusseadmete jahutusgaasi R404A maksumusega 280.- eurot. RRLektus AS-ile on lõhkumise ja vargusega tekitatud materiaalne kahju kokku 3339.84 eurot. Seega Marko Murumaa, olles varem toime pannud varguse, võttes ära võõraid vallasasju 2 nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagid: RRLektus AS tsiviilhagi 3431,34 € (a /arve 10502002531007 SEB pank), AS Jõgeva Elamu tsiviilhagi 19,71 € (a/arve 1120101684 Swedbank). Menetluskulud: kaitsjatasu A. Suubanile 117,60 €.

§ 266

lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 4,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 18-19.01.2013 s.o.

2 päeva karistusaja hulka, M. Murumaal jääb kanda 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kakskümmend neli kuud. Katseajaks allutada Marko Murumaa kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada M.

Murumaad käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja tema kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: TANEL KIHO süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

TANEL KIHO süüdi tunnistada

§ 266

lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista T.

Kiho liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 30.01.2013 – 13.02.2013 s.o. 15 päeva karistusaja hulka, T. Kihol jääb kanda 8 kuud 15 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada Viru Maakohtu 14.02.2013 otsusega mõistetud karistust 5 kuud 6 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust, millest arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 3 kuud (14.02.14.05.2013) vangistust, T. Kihol jääb kanda 9 (üheksa) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 15.05.2013.a. Tõkend- vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Tanel Kiholt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Aldar Trading OÜ kasuks tsiviilhagi katteks 911,60 € (a/arve 221047013613 Swedbank). 3 MARKO MURUMAA süüdi tunnistada

§ 266lg 2 p 1,3 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

MARKO MURUMAA süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 18-19.01.2013 s.o.

2 päeva karistusaja hulka, M. Murumaal jääb kanda 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kakskümmend neli kuud. Katseajaks allutada Marko Murumaa kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada M.

Murumaad käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista Marko Murumaalt ja Tanel Kiholt solidaarvastutuse korras kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks RRLektus AS kasuks tsiviilhagi katteks 3431,34 € (a /arve 10502002531007 SEB pank). Välja mõista Marko Murumaalt ja Tanel Kiholt solidaarvastutuse korras kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks AS Jõgeva Elamu kasuks tsiviilhagi katteks 19,71 € (a/arve 1120101684 Swedbank). Välja mõista Tanel Kiholt menetluskulud riigituludesse: - kaitsjatasu vandeadvokaat Matti Reinsalule kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 129,84 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 21,60 (sh käibemaks 20%) eurot. Välja mõista Marko Murumaalt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubani kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 117,60 eurot, Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-4506 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 21,60 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt süüdistatava Tanel Kiho kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 4 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtuotsus jõustus 31. mail 2013.a Nooremreferent Irina Golubev 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.