1-12-2409/46

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.05.2013, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-12-2409 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Ain Tali Kaitsja Marina Valge Kohtuasi Viru Vangla materjalid A Vi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu A V, isikukood: xxxx, viibimiskoht: Viru Vangla Karistuse kandmise algus 19.12.2011 ja lõpp 19.06.2013 RESOLUTSIOON Jätta A V vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 137,76 eurot (sh käibemaks 20%) advokaadi Marina Valge poolt süüdimõistetu A Vi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, A Vile, prokurörile ja kaitsjale. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 15.04.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava A Vi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. A V mõisteti süüdi Tartu Maakohtu 30.11.2012 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 9, § 215 lg 2 p 1, 2, § 121 järgi ning KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendati üksikaristustest raskeimat ning mõisteti liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 19.12.

1. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabanemist tingimisi enne tähtaega tulenevalt asjaolust, et vangistuses isikul distsiplinaarrikkumistega probleeme ei esinenud, millest nähtuvalt on isik üles näidanud soovi muutuda. Kohtuistung A V taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav avaldas kohtule, et õpib praegu xxxx ja koolis läheb tal hästi ning ta ei pea vabanedes tagasi xxxx minema, kuivõrd pidi seal olema 2010/2011 õppeaastal. Kinnipeetav selgitab, et kui põhikooli läbi saab, siis ta tahab minna kutsekooli. Kinnipeetav on teadlik, et kui kohus ta tingimisi enne tähtaega vabastab, siis kohaldatakse tema suhtes katseaega, mis ei saa olla vähem kui aasta. Kinnipeetav soovib, et saaks kooli vabaduses lõpetada, kuid märgib, et see on rohkem tema ema soov. Vanglas on üks noomitus selle eest, et kinnipeetav ei võtnud oma ülakeha paljaks, et vanglaametnik saaks kontrollida, kas on sinikaid. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. A V on vanglas esimest korda ning sinna sattumine on talle mõjunud. Kinnipeetav ei riku korda ja on viisakas. Prokurör toetaks tema vabastamist tingimisi enne tähtaega, kuid probleem on kooli lõpetamises. Prokurör on seisukohal, et A Vil oleks mõttekas kool lõpetada vanglas ning seejärel minna kutsekooli. Seetõttu ei toeta prokurör A V ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja nõustus prokuröriga. Kaitsja leiab, et praeguses olukorras oleks A Vil võimalik lõpetada põhikool ja sügisel jätkata sellega, millega ise tahab. Kaitsja palus kaaluda A Vi tingimisi enne tähtaega vabastamise mõttekust. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus möönab, et esinevad kõik alused, et A V tingimisi enne tähtaeg vabastada. Küll aga tähendaks see seda, et A Vil jääks suure tõenäosusega lõpetamata põhikool, kus on kohe algavamas lõpueksamid. Tingimisi enne tähtaega vabastamisel ei ole A Vil võimalik pooleli olevat xxxx lõpetada. Seega arvestades tagajärgi, mis võib kaasa tuua A Vi tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine, on kohus seisukohal, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus A Vi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata ja A V tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus
2. juunil
3. a. Nooremreferent Lea Herne