1-08-17269/45

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. märtsil 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-08-17269 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Asja läbivaatamise kuupäev 12.03.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Aleksandr Borissenkov´i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Borissenkov, isikukood 37907012254 Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Aleksandr Borissenkov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu eurot. 96 Välja mõista Aleksandr Borissenkovilt kriminaalmenetluse kulud 96 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Aleksandr Borissenkovil tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Aleksandr Borissenkov 1-08-17269 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1 Viru Vangla esitas 10.01.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Borissenkovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Aleksandr Borissenkov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 03.04.2009 kohtuotsusega KarS §184 lg 2 p 2 järgi ja karistatud 5 aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus 14.08.2008 ja lõpp 14.08.
3. Kinnipidamisasutuses Aleksandr Borissenkovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et käesoleval ajal on tal 1 kehtiv distsiplinaarkaristus töötamise kohustuse rikkumise eest. Vabanemise korral asub elama õe juurde aadressil xxx. Kinnipeetav on määratlemata kodakondsusega ja tal on elamisluba kehtivusega kuni 15.11.
4. 01.09.2010-20.06.2012 kinnipeetav omandas põhihariduse lõpetades 9.klassi 2012.a suvel. Varasemalt õppis xxx santehniku erialal, umbes 3 aastat, kuid ei lõpetanud, kuna võeti kriminaalvastutusele. Lisaks omandas Tallinna merekoolis madruse eriala. Enne vangistust töötas ametlikult firmas xxx madrusena. Isikul on teatavaid tööoskusi ehituse alal (töötas mitteametlikult lihttöölisena). Sissetulekuks oli enne vangistust töötasu. Vangistuse ajal kinnipeetava sõnul majanduslikult toetavad isa ja vanaema. 20.12.2012.a. kriminaalhooldusametniku poolt toimunud telefonivestlusest kinnipeetava võimaliku tööandja xxx juhatuse liikme xx. xx selgus, et ta on nõus võtma Aleksandr Borissenkovi tööle oma firmasse. xx. xx on teadlik Aleksandr Borissenkovi kriminaalsest minevikust. Kuna varasemad kuriteod on sooritatud grupis, võib järeldada, et kinnipeetaval on kriminaalkorras karistatud tuttavaid ja ta võib olla teiste poolt mõjutatav. Hoolimatule ja riskeerivale elustiilile viitab korduv väärteo- ja kriminaalkorras karistatus ning narkootikumide tarvitamine. Kinnipeetav tarvitas enne vangistust narkootikume, sõltlaseks teda loetud ei ole. Kaks korda on kinnipeetavat karistatud kriminaalkorras narkootikumide valdamise eest. Väärteokorras on teda karistatud 2003 a narkootikumide tarvitamise eest. Kinnipeetav tunnistab, et narkootikumide tarvitamise tõttu on tal olnud palju probleeme. Ajavahemikul 03.09.2012-10.12.2012 osales Convictuse tugigrupis. 18.12.2012 osales Anonüümsete Narkomaanide tugigrupi kohtumisel. 08.08.2012-07.11.2012 osales sotsiaalprogrammis "xxx". Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist kriminaalhoolduse alla, kuna see soodustab A. Borissenkovi taasühiskonnastamist. Kriminaalhooldusametniku andmetel ennetähtaegse vabanemise korral soovib kinnipeetav elama asuda oma õe juurde aadressile xxx. Tegemist on kahetoalise korteriga. Kommunaalteenuste eest võlgnevusi ei ole. Käesoleval ajal elavad korteris kinnipeetava õde xx. xx koos oma alaealise lapsega. xx. xx elukaaslane kannab karistust vanglas. Kinnipeetaval on põhiharidus. Vabanedes tingimisi ennetähtaegselt Aleksandr Borissenkovil on garanteeritud töökoht xxx-s. Aleksandr Borissenkov on 10 korda kriminaalkorras karistatud, sealhulgas kahel viimasel korral narkokuriteo eest. Karistusregistri info põhjal on isiku kriminaalne käitumine püsinud muutusteta 1997.aastast. Prokurör andis kirjaliku arvamuse ja ei toeta kinnipeetava taotlust ennetähtaegseks vabanemiseks. Kaitsja toetab kinnipeetava taotlust enne tähtaegseks vabanemiseks. Aleksandr Borissenkov taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja kaitsja arvamused, leiab, et Aleksandr Borissenkov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse 2 kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Aleksandr Borissenkovil on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus, mis kajastab tema suhtumist kehtestatud korda. Aleksandr Borissenkov on 10-l korral kriminaalkorras karistatud valdavalt varavastaste kuritegude eest. Kahel viimasel korral karistatud narkokuritegude eest. Asjaolu, et isik vaatamata varasematele karistustele jätkuvalt paneb toime uued samalaadsed kuriteod, sh esimese astme kuriteod, räägib sellest, et ta ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Enne vangistust olid kinnipeetaval probleemid narkootikumide tarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Kuna varasemad kuriteod on sooritatud grupis, võib järeldada, et kinnipeetava suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalse taustaga tuttavaid ja ta võib olla nende poolt mõjutatav. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei paneks teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest ning Aleksandr Borissenkovi puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Käesoleval ajal kannab Aleksandr Borissenkov vangistust I astme ühiskonnatervise vastu suunatud kuriteo (narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise) eest, mis oli toime pandud korduvalt. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (elu- ja töökoha olemasolu ning lähedaste toetus) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud narkokuriteo asjaolusid. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus omandada osaleda sotsiaalprogrammides ja tööhõives, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Arvestades, kuriteo korduvust ja dünaamikat ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Aleksandr Borissenkovi vabastamata temale Viru Maakohtu 03.04.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 3