lg 1, § 1781 lg 1, § 179 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav Sergei Belavin Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood 37206199519, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 05.11.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Rein Laid (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Belavin süüdi
Tunnistada Sergei Belavin süüdi
Tunnistada Sergei Belavin süüdi
Vastavalt
lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Sergei Belavinile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 1 1-13-3580 Karistusaeg arvestada alates 05.11.2012.a. Sergei Belavinile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata. Asitõendid: CD-RW plaat, CD-DVD-plaadid, mälukaart USB, mis asuvad kriminaalasja materjalides, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Sergei Belavinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot. Määrata, et Sergei Belavinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
Samuti Sergei Belavinit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul alates 25.10.2012.a kuni 04.11.2012.a Interneti lehekülje www.kroxa.net kaudu, kasutades profiili nimega „spring10“ alustas 11-aastase kasutaja ”Karolyna”´ga vestlust, mis keerles ümber seksi ja tegi ”Karolyna”le ettepaneku astuda temaga seksuaalsetesse suhetesse. 2 1-13-3580 Oma nimetatud tegudega pani Sergei Belavin toime noorema kui neljateistaastase isiku muul viisil teadvalt seksuaalse ahvatlemise, s.o.
Samuti Sergei Belavinit süüdistatakse selles, et tema korduvalt, nimelt 25.10.2012.a, 26.10.2012.a ja 04.11.2012.a Interneti lehekülje www.kroxa.net kaudu, kasutades profiili nimega „spring10“ alustades 11-aastase kasutaja ”Karolyna”´ga vestlust, tegi ”Karolyna”´le kohtumisettepaneku, viimast korda – 04.11.2012.a kirjutas, et kohtuda saab 05.11.2012.a kella 11.00 paiku Narva linnas Tallinna maanteel asuva kaupluse „Tempo“ taga. Arvestades eelnevate vestluste sisu ja avaldatud Sergei Belavini soove, kohtumisettepanek oli tehtud eesmärgiga noorema kui neljateistaastase isikuga suguühendusse astumisele või noorema kui neljateistaastase isiku kaasamisele suguühendusest erineval viisil sugulise kire rahuldamisele. Oma nimetatud tegudega pani Sergei Belavin toime nooremale kui neljateistaastasele isikule kohtumisettepaneku tegemise, samuti kohtumiskokkuleppe sõlmimise ning kohtumist ettevalmistava teo tegemise, kui kohtumise eesmärk on panna nimetatud isiku suhtes toime Karistusseadustiku §-des 145 ja 146 sätestatud süütegu, nimelt noorema kui neljateistaastase isikuga suguühendusse astumisele või noorema kui neljateistaastase isiku kaasamisele suguühendusest erineval viisil sugulise kire rahuldamisele, s.o.
Kooskõlas Sergei Belavini, tema kaitsja Rein Laidi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski vahel 17.04.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Sergei Belavinile karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 (üheksa) kuud vangistust,
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust,
Vastavalt karistusseadustiku § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Sergei Belavinile lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, st alates 05.11.2012.a. Kohtuistungil Sergei Belavin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.